Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿
看了半天 柯文哲 意思應該是
之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿
現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法
這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿
(審)服貿 =/= (黑)服貿
這議題和包牌和變色龍,和之前反服貿現在挺服貿的立場改變
到底有什麼關係?
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 柯文哲現在拋出這議題是在測試年輕柯粉對他的死忠度,他真選上總統會不會重啟服貿協: 議跟本不重要
: 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護
: 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票
: 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去
: 他就會知道年輕人雖然支持我,但年輕人對中國還是有很大的疑慮,就算是柯文哲我也不: 會因此由疑中轉為親中
: 從民調上來看,柯文哲知道他幾乎搶不到現在賴清德的選票,反而侯友宜的票是他可以搶: 得到的
: 但要搶這些票(如果郭台銘出來更麻煩),親中態度是必須的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.240.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
T-shirt上面寫的台灣不服貿是什麼意思
噓
那他要講清楚,不能每次話都說一半
→
,然後要靠信徒解釋
→
講清楚就不是神了阿
→
說這麼清楚,那還要桌頭幹嘛
→
逐字稿築起來
就覺得tmd的某些支持者都像反串的 ,扯東扯西超譯有的沒的 ~ 看起來都像是在增加柯cf的仇恨和敗票..
※ 編輯: WEINUO (114.36.240.35 臺灣), 06/21/2023 10:13:34→
他馬的臭包牌
噓
包牌仔
好聽點叫光譜比較廣
→
智障的選擇裡只有吃屎和喝尿兩種?
→
我不反對服貿,我只是說台灣不服貿
推
※ 編輯: WEINUO (114.36.240.35 臺灣), 06/21/2023 10:18:33
關係可大了,抹黑不方便
推
這就當年許多藍營支持者,也出來跟人反
→
核,但都是說:我是反核四,不反核
31
首Po人家記者督過去問他 他直接扯民進黨兩岸監督條例 反正就兩邊撈嘛 政治變色龍怎麼樣都可以撈好處 以前明明就出現在反黑箱,反服貿場合21
柯文哲現在拋出這議題是在測試年輕柯粉對他的死忠度,他真選上總統會不會重啟服貿協 議跟本不重要 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去1
柯文哲正式進入政壇後 很多觀念跟原本深綠醫師做了修正 不過從台北市長開始他就沒什麼在改變 柯認為兩岸民間應該要交流 最根本的核心3
協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,- 應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法