[討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿
人家記者督過去問他
他直接扯民進黨兩岸監督條例
反正就兩邊撈嘛
政治變色龍怎麼樣都可以撈好處
以前明明就出現在反黑箱，反服貿場合
也可以掰到說沒有喔，他沒有說
那是不是也可以說他沒有支持服貿
因為它也蝦機八亂扯
信徒都可以超譯
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
我是覺得，綠營打這個，應該是加不了什
麼分了
要說幾次 阿北反黑箱不反服貿
行政怠惰的政府
服貿就很掉票的東西
熟悉的包牌最對味
支持服貿，跟著柯師父走
不用管檳榔甚麼說法 他就是牆頭草
柯以前確實反服貿啊~哈哈
反服貿跟反黑箱是兩件事喔
現在還在服貿掉票 笑死XDD
搞不好就是南部人跟柯要的
臉書上的反服貿文這一兩天突然大爆發，看
來柯文哲真的不太妙
台北市議會什麼咖 議會決議 市長對作
臉書上哪時候反柯議題不大爆發
他就包牌式打法呀
呵呵 民調出來就知道了
呃,那現在柯文哲到底有沒有要重啟服貿談判?
立院什麼咖 有比讓師父當讀稿機的共匪大嗎
老調重彈 民進黨真的要打柯 要打自己做
你以為綠共洗風向能力就這嗎？
完全執政完全怠惰
好對方做不好的點 不然只會被鏡射反彈
他就包牌
你是懂包牌的
1450：拒絕逐智稿。
服貿過了 台積聯發科都變中國企業了
那時候沒關心政治，但印象看新聞覺青
都是反服貿+黑箱，只凹黑箱沒服貿，沒
人記得
打服貿沒分？說服家長以後小孩會失業即可
太陽花到最後訴求都跑掉了，反黑箱變成退
回服貿
，這也是事實。支持服貿的是大老闆，笑死
。
柯就連回答這樣有什麼好處都做不到，
就跑去扯條例沒修？柯粉這樣都能瞎挺
好了啦哥布林自己推翻自己當初的訴求嗎XD
包牌戰法 無敵
你們柯粉也不用急忙否認，最主要是中國這
一兩年的經濟狀況非常差，之前有在做生意
的不是趕緊獲利了結後地下匯兌逃出來，就
是還套著一起沈船，沒有台灣人會想拿錢資
助中國窮鬼
2023了還在地下匯兌 可憐哪
所以我猜塔綠斑 應該不敢打了 被狂打臉
維基都有當年的訴求了 還不趕快去改XD
所以當初反重點是什麼，不就反黑箱還有要逐
條審查增加監督條例
那說支持服貿阿，說出來阿
先建立海峽兩岸協議監督機制，再審查《海峽
兩岸服務貿易協議》
還在中國沒錢了~比爾蓋茲都去了，綠粉平
行時空好有趣。
明明是被民視爆料柯屁的國政白皮書要
重啓服貿，被新聞報導後，柯屁發現風
向不對才﴿?焦點扯監督條例。
轉移焦點
大腸花後來訴求也變來變去，唯一不變的
立場是反中~所以怎麼喊都一樣啦。不能否
認當初柯是踩著反中旗幟上來的。
不要講那麼多啦，好處都你在撈，支持不支
持很難？
服貿不管哪一個黨提 都註定血流成河 柯
文哲膽子很大 甘冒台灣社會大不韙 可以
無恥 但不要沒底線
阿就反黑箱阿你還好嗎
看中國經濟現在這付鳥樣 小學生倒性逆施 談
三小服貿
檢討還沒選上的力道比檢討完全執政7
年的還大 你要不要再想想
現在柯粉就在洗地，鬼扯什麼流程三小的，
給個機會吧，不然柯文哲很可能重回老三（
郭台銘出來後就老四
大概是年輕票已經到頂了 可以買些掉了 吸引
深藍柯粉了
據觀察 被詐騙的當旁邊的人提醒他時 還會氣
炸要輸贏
youtube.com/watch?v=9q8bd9OAkYM 自己看
這是八年前的影片
超譯不是很正常嗎
民進黨執政啥都不能幹
其實很明顯，柯p講的是程序正義的問題。
如果服貿協定簽訂過程全程公開、透明、
正當，那就算結果不盡人意，那也只能接
受。可問題是當時的情況就是想黑箱通過
，所以才會遭到強烈反對
現在連路口看到一個要過不過的行人都要被
急煞車，交通事故算誰的，紅綠燈要不要都
裝起來，沒有紅綠燈的幹嘛畫斑馬線
民進黨真的爛，八年執政到底幹了啥啊
柯很有趣，轉彎太大，以前素材又多會
打臉自己，又很會凹，看戲就好
一堆急著推翻自己當初美化過的訴求 畫面真美
賴清德不做事也贏，跟蔡英文一樣
反黑箱至少柯有做到，你9萬進去民進黨有做
到？
哥布林都不識字吧 聽不懂人話
支持不支持很難？現在又不敢超譯了
兩邊都想撈嘛
反服貿一向是大腸花民進黨訴求，別扯這些，
其實上就是監督條利擺爛，柯早就抹成中共同
路人了，還怕你黑啥
馬質疑反服貿 柯文哲：我是反黑箱與買
所以柯文哲支哲服貿嗎？柯粉要不要說說
菸糞超譯，柯是反黑箱，才問dpp兩岸監督
條例
菸糞邏輯不太好 笑死
兩岸監督條例是當年民進黨的訴求誒
說的好像賣國一樣
綠畜是要過監督條例沒...
柯支持服貿又怎樣，那蔡支持監督條例了嗎？
有支持吧，不然幹嘛說要談？
假設他當民選首長好了 反不反服貿不是看
他個人心情 而是看民衆支持還是反對 反
黑箱則是將監督的權力交還給人民
出口中國40%數據在那，不用嘴硬
監督條例先過了再來談
好喔 那就是驗證包牌 柯糞吃屎
蔡沒支持？綠畜們是不是因為大家都
跟你們一樣白癡啊
支持不支持都沒辦法從說法看出，包牌戰術
厲害吧
21
柯文哲現在拋出這議題是在測試年輕柯粉對他的死忠度，他真選上總統會不會重啟服貿協 議跟本不重要 如果今天柯文哲拋出這議題，再透過網路側翼網軍辯護 年輕人支持度沒掉，那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 如果這議題造成年輕人支持度下降，那柯文哲就會縮回去1
柯文哲正式進入政壇後 很多觀念跟原本深綠醫師做了修正 不過從台北市長開始他就沒什麼在改變 柯認為兩岸民間應該要交流 最根本的核心X
看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://i.imgur.com/kCxdrf5b.jpg "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
3
協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題，再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉，那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降，那柯文哲就會縮回去![Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/21/realtime/22772004.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3243&sh=2162&exp=3600 "Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿")
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例![[討論] 柯文哲本來就沒反服貿](https://i.imgur.com/3IsKkrLb.jpg "[討論] 柯文哲本來就沒反服貿")
51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同![[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...](https://img.youtube.com/vi/a5bjaH9Lb6k/mqdefault.jpg "[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...")
23
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？歷史會留下痕跡 同樣的話 十年前講是學運陣營 十年後講變成中共同路人![Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿，幾天會翻車？")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例，就可以公開去談 服貿貨貿 現在看，正好相反，反服貿不反黑箱，
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？太陽花運動就是既反黑箱、亦反服貿 柯文哲、黃國昌就是靠反服貿政治上位 沒有服貿就不需要監督條例 這一點柯文哲本身不知道嗎？![[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？](https://i.imgur.com/XciObCAb.jpg "[黑特] 柯文哲 不找KMT反買辦？")
Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？應該是想到當年哦 怎麼有那麼多白癡在反什麼都不知道就出來湊熱鬧 一開始那群人說反黑箱 結果要求說退回委員會 然後國民黨同意退回委員會逐條審查![Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 馬英九現在在想什麼？？？？？")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？