Re: [黑特] 說個故事

這麼短？我幫你把故事說完!!

※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
: 為了節能減碳以及生態保育
: 森林的動物醞釀要發起吃素食運動
: 有一隻獅子就出來召開會議
: 但是遭到許多動物的反對
: 因為獅子就是肉食動物
: 怎麼可以參加素食運動
: 所以很多動物就不參加了
: 最後參加素食運動的都是草食性動物

在這素食運動之後，由於許多草食性動物的支持，

所以草食性動物就越來越喜愛和獅子在一起，

但是總是有一段時間，草食性的動物仍然有被吃的狀況，

同時大家也發現到了獅子似乎越來越肥，

後來才知道因為獅子就是必須要吃肉才能活下來，

而獅子發起這運動最重的是事情就是獲得草食動物的喜愛，

自然對他的敵意就更低以至於獅子可以不用狩獵的狀況之下就有好吃的肉!!

所以就越來越肥~

又經過了一段時間時間的發酵，由於食肉動物長期的被不正常敵視，

因此就漸漸地離開了森林，因為少了許多天敵素食動物就越來越多，

最後發生了植物不足食用的狀況，最終素食動物依舊在餓肚子，

而獅子每天面對這殘弱的素食動物，吃起來就更方便輕鬆了!!

最後補充小知識，獅子是生活在草原，老虎才是生活在森林!!

還有生態系是要平衡，只吃素不一定可以救地球!!

: 我想 有多棟房產的人不得談論居住正義
: 像是小英 柯文哲 侯友宜
: 連礦工之子賴清德都有房產 也不行
: 那就全部讓買不起房子的去談就好了

呵呵~重點不在於有沒有房產，而是同不同意自己的房產被用降價的方式處理!!

如果你是囤房大戶，站出來說

我的房都用年薪50萬20年貸款八成的人就能買的價格賣出，

那我就會支持你的"買賣正義"某種程度上可以算是"居住正義"。

但是如果光是低於市價就不行的人，那我想這樣的人要的不是居住正義，而是其他的東西!!

--

新加坡人家買的是建物，不含土地，台灣買的是含土地， 新加坡買的是使用年限，台灣買的是永久使用權。 這樣也敢拿來比？拿XX比雞腿？

沒聽說畸零地嗎?這炒的才兇勒~呵呵~

所以呢？多有用嗎？土地買了就是私有啦，有多少國宅都變成廢棄房子了!! 台灣的現實擺在眼前，你只會看新加坡？兩邊的人民文化又不一樣，能這樣比？ 台灣人購屋主要是文化問題，不是真的欠地方住啦~這點還看不清楚?