Re: [討論] 看著柯粉搞爛ptt,還是有點難過
※ 引述《closer0616 (closer0616)》之銘言:
: 趁著半夜,抒發一下
: 本來ptt眾多板都能討論政治
: 包含最大的八卦板
: 但是在柯粉勢力崛起後
: 出征各大板
: 變成全部禁止政治文
: 這是以前藍綠執政時都沒發生過的
: 也讓不懂版規的非政治狂熱者被桶
: 現在柯粉常駐八卦
: 只要政府相關發言網軍集體出征
: 噓到X6, X7, XX
: 我是不知道這效益有多高啦
: 但是這種鯊魚式攻擊真的對理性討論沒幫助
: https://i.imgur.com/dZyjIfv.jpg
文章洗噓洗堆就只是影響閱讀推薦
真正惡劣的是用站方給予的職務亂搞
一堆洗三千英靈殿弄臭批踢踢使用者
結果利用PTT搞制度上破壞的卻是柯粉
包庇自己人職務亂搞裝沒事
“有沒有PTT假民主變真獨裁的八卦?”
惡意破壞PTT制度卻能大言不慚說假民主
搞爛一切後一句認錯道歉也沒有
因為錯的永遠都是收拾善後的人
這就是我在PTT上看到的柯粉
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.61.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰亂搞
噓
都說有白色蟑螂抓出來都綠色垃圾,然
→
後你跟我說是白色弄爛ptt 這邏輯..
→
啵棒
老哥 推噓文章跟用職務搞事 這幾個字國小不是有教過,怎出了社會卻不會讀懂了呢
→
好了啦3000英靈是讓你們網軍虧多少 一直
→
講
噓
想洗白賴神口中的綠網軍?連賴神都能打
→
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 08/07/2023 07:47:55
成同路人的洗腦部隊,實在可怕
噓
誰亂搞 講出來啊
→
玄天教的人好兇 我怎敢惹教祖
噓
是不敢講還是你在幻想?
關鍵字都給你了 你要繼續槓我也沒意見
噓
人家幻想又怎了 笑死
→
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 08/07/2023 07:53:09
他都沒辦法論述投降了 放過他吧
噓
笑死,講這麼多只敢給提示,我們是不是吹
→
哨者保護法還死在立法院裡?
→
笑死 現在玄天教又沒人認識了 柯悲啊
→
綠畜專門丟屎抹黑抹黃
推
吃屎仔就是搞爛PTT的原兇啊
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主14
[討論] 柯是不是故意搞爛自己的民調?自從716之後,阿北的行為越來越奇怪了。 他的年輕人支持度應該是到頂了,他不去開拓其他年齡層,卻又亂搞一些奇怪的事: 開演唱會就算了,還收8888的票價; 辦個姐妹會,還找「專業舞者」穿中空裝跳舞,有幾個姐妹會想看到這種場面? 開始覺得,柯是不是知道自己不可能贏過賴,讓自己的民調持平、甚至下降之後,準備賣個9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦全民投票的確有可能變悲劇 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇? 不知道「指鹿為馬」的故事嗎? 不知道習近平的學歷只有小學嗎? 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?6
Re: [問卦] 四叉貓 拿了什麼好處?就別說他拿什麼好處 也許是他本人對民進黨的偏愛 對一個假民主 搞權力鬥爭 愛製造假訊息 造謠帶風向 各種洗腦台灣人的垃圾黨的喜愛 又或許是看民進黨弄爛台灣看得很開心4X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?煩死了 這種言論到底要洗幾次 4%柯粉最喜歡把台灣民主跟中共獨裁混為一談 事實上兩個就是完全不同的政體也能放在一起比 對政府有問題可以尋求合法的手段解決啊 覺得媒體被控制就自己弄一個新媒體來報導啊2
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差?因為大家都搞錯民主 Democracry 是什麼 民主是民眾一起參與制定法律政策,而非民眾作主 民眾參與制定法律政策,就會看看路口違停是不是可以檢舉 深度參與法律制定過程 因為制度過程太麻煩,就要找代理人,當然代議士民主也是民主X
Re: [問卦] 有沒有PTT假民主變真獨裁的八卦假民主 (O) 雖然有投票制度,但沒有選區制、也沒有能力驗證分身、P幣買票 blabla... 真獨裁(?) 先當你說得對好了 真正的問題不在獨裁- 你標題打錯了 不是柯粉≠韓粉,是韓粉≠柯粉,韓粉比柯粉多太多了 而且事實就是真的有同時吸柯韓的存在啊,要不然2018那群喊41分推,搞民主貪食蛇的飆仔 都是鬼嗎? 總不會又要說那群人是綠營的了吧?
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書