[討論] 民進黨在野時會提出解決方案嗎
剛剛看到綠粉全新的論述
你們在野黨要上位不要光提出問題
而是要提出解決方案
回想一下民進黨在野那段美好熱血的時光
好像也只是提出問題 完全沒有想上位了要怎麼解決誒
那時他們的心態就是反正你不可能做好
不如換人試試看還比較有希望的感覺吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
差別在民進黨選得上總統 國民黨選不上
所以不要拿我們民進黨跟國民黨相比好嗎
永遠都是回:要再野提乾脆下台
等級差多了 民進黨有選上的實力
你們選不上就不要來大小聲了啦 快笑死
沒,完全不顧臺灣人死活,眾所皆知綠共塔
對啊 你的論述就是民進黨會贏所以可以不
用care 但我這篇不是針對你 而是那些覺得
在野黨要幫執政黨獻計的支持者
綠班說ECFA糖衣毒藥、台電藏電等等滅台言
論迫害無數臺灣人,上個這麼做的就是紅共
你們綠粉就學T醫生阿撒力一點啊
民進黨會贏 所以擺爛沒關係
不要在那邊逞強說什麼民進黨又在改革
只是藍白看不到 沒辦法處理了怪在野黨不
想辦法
塔綠斑就是各種護航啊 自己不解決問題
會上街頭 我準備好了
還要叫在野黨想解決方案?????
低薪文組學店菸粉笑話言論 別介意
全世界不都是在野黨負責抗議執政黨負責想
辦法解決嗎
怎麼到台灣變成執政黨抗議在野黨要解決問
題
藍白黨 支持度這麼低 還不知道問題在
哪
反正你又不會投民進黨,講了低端也聽不
懂。
每天藍白側翼就是在出征綠選民 笑南
部 笑死忠 幫藍白黨敗票
佔領立法院跟行政院
如果還沒選上就不用提方案 那就繼續保
持“沒選上”的狀態吧:) 政見也不
用提 辯論也不用辦了 真香 一起當
網紅就好了
現在問題擺在那邊 頭號戰犯當然是執政黨
啊
怎麼執政黨的支持者反過來怪在野的擺爛
怎麼想都奇怪吧
為何不行?藍白黨無法說服選民他們是
更好的選擇 這是他們的責任
藍白提不出來綠的執政就能擺爛喔
納稅錢是誰在花的啊 這什麼鬼邏輯
難道藍白要這樣在野罵100年?一直在
野一直爽?
哈佛56要不要乾脆承認民進黨擺爛有理
要怪就怪藍白解決不了燙手山芋
有提呀,只是綠能被小動物搞到缺電。社
會安全網的網縫稍大了點。新南向是蠻成
功的啦,台灣多了不少東南亞人士來租屋
!還是有什麼蔡1.5博的政策績效可以再
補充補充!我想很多綠粉應該是可以列的
詳細一點!
有啊 民進黨提的方案就是換民進黨執政
等到自己執政又說換黨解決不了問題 XD
會被這種白癡騙的 大概只有智障跟綠畜

有啊
後面發現自己可能會執政時就沒踩這麼硬
有調整了
45
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案9
[討論] 民進黨又當了一次沙包黨數位中介法 本來就是為了避免私密影像在數位平台上擴散 才產生的 你們反對的是不是都支持影片擴散啊!!??26
Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚:拜託跳出同溫層黃暐瀚講的都是戰術面的東西 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決 要針對萊豬攻擊 但其實國民黨從戰略面就錯了 比如說17
[討論] 請問死忠的有一種死忠的觀點是這樣 國民黨真的太爛了 所以直到國民黨倒台這個大目標之前 都要支持民進黨 不問對錯7
[討論] 在野黨的兩岸論述要怎麼贏民進黨呢?如標題!台灣這些大大小小的在野黨,知道贏得總統大選的關鍵,是在「兩岸論述」嗎? 台灣根本沒有中間的空間,如果在野黨期望在2024年擊敗民進黨奪得總統寶座,他們知道 其實「兩岸論述」才是關鍵中的關鍵嗎? 民進黨的兩岸論述,抵抗中國,保護台灣,為他們贏得了多少政治紅利!屢試不爽,這是 台灣選民投票的困境,也是無奈的現實。1
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運說得很對, 核電問題從核廢料就是一直無解, 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵, 台灣不要核廢料! 不像其他人,民進黨同時也提出了解決方案,X
[討論] 國民黨參選人請回答 物價,房價國民黨現在罵民進黨,罵最多的就是物價,房價,這也是民怨最多的。 但,郭台銘,侯友宜到現在還不敢提出 "具體的解決方法",尤其是郭,在產業界要的就是 具體的解決方案。 這兩位能否告訴大家,當選之後要如何在四年內解決這兩個問題,否則的話,就只是蔡英 文2.0而已X
[討論] 綠粉會支持和平保台嗎如題 在民進黨未來的兩岸論述上 有別於小英的抗中保台 賴神提出了自己的新概念 和平保台 (不要跟我吵說這兩個概念一樣X
[討論] 我跟民進黨一樣,只適合在野如題 民進黨在野時大家都很討厭國民黨 因為他們很會一直找國民黨的碴 等到民進黨上台後爛得要死 但在野黨更爛,不知道怎麼找碴- 對市井小民來說,不管停電是因為什麼人為疏失、電網問題,也不管 什麼備載容量有多高,停電就是沒電,跟缺電停電導致沒電的結果一樣都是 沒電可用... 去年到現在停電之頻繁,大家應該都印象深刻吧?但某些人好像都無 所謂?反正出事就拉國民黨?國民黨在野欸、在野欸?還是現在總統還是
90
[討論] 傅崐萁:TSMC投資沒經全國國人同意不能去38
[舊聞] 張善政曝台積電不進駐內幕「像被強暴」37
[討論] 台中去年酒駕死傷人數全國第一26
[討論] 大家覺得沈柏洋立委本職做得如何?31
[討論] 美國可能增加巴西蛋進口量22
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛?18
[討論] 小草:我騎車做外送的 看告別式一直哭10
[轉錄] 不禮貌鄉民團:柯P與清德宗對比15
[討論] 藍白質疑台灣不該選邊站隊美國?12
[討論] 藍白立委叫醫師來罵只因服務不周10
[討論] 各位怎麼看羅廷瑋和廖偉翔這兩人?10
[討論] 中華民國政府對AIT出錢發展組織都沒意見?11
[討論] 笑死 傅崐萁遇到沈伯洋只能跳針7
[討論] 台積電968青鳥買了?12
[討論] 安大略對美國三州買電課25%增值稅8
[討論] 最近藍白網軍是不是會被扣錢?9
[討論] 王鴻薇兩年多4次選舉,民進黨也太誇張8
[轉錄] 曾韋禎FB 大罷免查詢單的寄出藝術5
[討論] 綠畜不吹台積電股價了10
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團:柯P與清德宗對比9
Re: [新聞] 黑熊學院接受AIT資助資金匯沈伯洋帳8
[討論] 搞這種活動900真的很急欸X
[討論] 拿錢的當立委,沒證據的羈押,這很民進黨7
[討論] 柯文哲死了嗎 ? 否則為什麼小草在哭 ?8
[討論] 台積電赴美投資,毛利下降許多8
[討論] 柯文哲:有千萬就好命 柯妹:一人三千萬3
[討論] AIT公然違法不辦 小草會暴動吧?7
[討論] 川普要訪中 準備給賴致命一擊嗎6
Re: [討論] 台積電968青鳥買了?5
[討論] 英國發BNO給香港 美國何不發綠卡給台灣?!