[討論] 賴如果也說要找黃國昌當部長呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
柯一說要找黃當法務部長
瞬間一堆人高潮
黃說過有人找他當法務部長他一定去
去就是掃蕩去做事的
賴要組什麼垃圾大聯盟
找了一堆牛鬼蛇神目前看起來沒有什麼效果
既然要組垃圾大聯盟
那賴也可以說邀請黃當法務部長
這也是垃圾大聯盟裡面的重要一員
反正黃不管哪一黨選上
找他去當法務部長他一定去
如果賴也說他要找黃這樣會不會加分?
黨內會不會一堆人反對?
黃這麼會咆哮,這麼正義魔人
賴把他納入麾下,然後慢慢的洗
慢慢的搓,把黃也弄成同流合污
這樣對哪一黨都好吧?
不然黃這種瘋狗,瘋起來連自己的主人都咬
這要可以嗎
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
不可能
不可能 綠畜超級恨黃國昌
你把我們趙介祐放哪
學經歷比他適合的人這麼多
當小菸是塑膠?
不可能這樣怎麼安插自己的人
這樣更好啊
那李鴻源也能當經濟部長了
高招
同樣都是空有學歷實務都很爛
白粉自己端去吧
李鴻源沒能力蓋員山仔=黃國昌沒能力對
法律界貢獻
黃做事頭燒燒尾冷冷
樂觀其成,但我笑塔綠斑不敢
這麼好喬事情的位置怎麼可能放
只有選不上的才會拿官位當玩笑
不可能,蔡清祥會繼續做
但下幹狗畜生資進黨政府沒在做事欸
可笑的下幹狗畜生資進黨司法改革
支持啊 只是英粉會森77所以賴不敢
廢物垃圾官員一堆繼續做 那頭癩神有屁用?
新竹喬王就過不了了
國昌目前很符合 清德需要的掃黑防詐
騙的形象樣板啊
學經歷適合的很多?dpp就選擇邱太三與蔡
清祥啊,你覺得他們適任嗎?
就不可能,DPP還有很多張嘴要吃飯
樂觀其成 不太可能
當立委連主提案就做不好了
黃國昌不就藍綠都不要的?
林北先臭幹賴清德
看他這次的嘴臉,不重用才是對的
黃國昌根本不適合當任何行政主管
當立委就是極限
笑他不敢啊,怎
立委也不適合 比較適合當直播主
賴應該會找 顧立雄 王美花 花花 這類專
家
賴不能也不敢,因為蔡蔡子以下保護
自己都可能被關。
你先去問深綠放下國蔥選前打私菸的事情
沒
82
[討論] 阿北說當選會聘用黃國昌當法務部長剛剛在館長直播直接講了 說他有請黃國昌來跟講他司法改革 講了半小時實在聽不懂 想說直接找他當法務部長好了 --35
Re: [新聞] 柯文哲鬆口當總統「找黃國昌當法務部長」現在在主打 黃國昌挺廢死的 所以柯文哲也是要廢除死刑 柯文哲面對這題 打太極回答說44
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死都搞錯重點 重點是黃國昌當上法務部長後「不簽署」死刑執行令的問題 柯文哲現在講的廢話可以不用看 因為只要黃國昌部長不簽 柯文哲總統也沒辦法幫他代簽9
[討論] why 國昌法務部長?為什麼不是司法院長?why 為什麼 黃老師國昌 是當法務部長? 為什麼不是司法院院長? 司法院院長不是比較大, 應該可以做更多事呀? 司法改革. 不從司法院下手? --9
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死就問黃國昌一個問題就好,如果你是法務部長,你簽不簽死刑執行令? 同樣的問題也問柯文哲,如果你也反廢死,但你的法務部長不簽死刑令 的話,你要怎麼辦?這些你不能閃避啊 想當年王清峰堅持不簽死刑令,弄到最後馬英九不得不把他換掉 我想未來如果真的有柯總統跟黃部長,這問題你們一定要講清楚4
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能其實最適合的當然是合作競選 但是不是黃副總統 而是黃當行政院長 柯選總統,選上由黃國昌組閣, 這是我覺得最理想的組合2
[黑特] 阿北聽不懂黃講啥 就讓黃當部長?如題啦! 聽說阿北因為聽了國昌老濕講的話 因為跟司法有關 所以阿北聽不懂 然後阿北就說直接找黃當法務部長2
[討論] 另類的柯昌配!?剛聽完黃光芹&黃國昌的節目 黃國昌說有人找他當法務部長他覺得不會推辭 大家覺得賴清德、侯友宜、柯文哲 誰當總統讓黃國昌成為法務部長的機率比較高?- 你這問題根本就不是問題 只有意識形態優於一切的綠粉才會認為這是問題 就像柯說的 他當市長前的意識形態是綠的 但他當市長是當260萬市民的市長
1
Re: [轉錄] 柯文哲FB:我爸媽跟許議長更熟我覺得黃不會忍 那也是之所以民進黨不找黃的原因 因為黃不會忍 貪污,舞弊,裙帶,酬庸就算了 還
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院