[黑特] 侯侯最後的反擊會是什麼
看到戰哥出來喊話
我看侯侯已經要滅頂了
「戰哥都出來喊了,還是沒用」
大概就是跳車前講的最後一句了吧
但不可能就這樣讓他沉下去吧
還是要掙扎一下嘛
看是要合體韓導辦10萬人造勢晚會
還是訪美炒一波新聞?
侯粉有沒有什麼想法?
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選舉無效之訴
→
手牽手親吻土地
推
變成超級賽亞人
推
親吻土地
推
開大 讓阿北跟賴清德先進去土城?
推
辭新北市長,置之死地而後生
→
用警察關係挖一些北市的料?
→
反正年紀也到了,就拼最後一次
→
人生有幾人能選總統還有可能當總統?
推
辭新北市長 宣布徵召那天辭掉民調真的
→
會飆 現在辭意義不大還會被質疑甩鍋
→
辭掉 中央正好派人接管
→
該斷則斷,不斷反亂。不能什麼事都猶
→
疑不決,打仗也是這樣,名將也有打輸
→
的時候。
→
辭市長 然後民調低迷慘遭徹換
→
變成一個普通的退休警察阿伯
→
選輸就是這樣的,沒什麼
→
阿明哈的要命都還沒機會,有機會就衝了
→
啦
推
人生高光已過,放下海闊天空
推
不然也可宣示不管選輸選贏都將請辭,這
→
段時間仍對新北負責,選民要的就是一
→
種自信。沒自信選上就不用選了
→
母雞不衝要幹嘛?
推
那乾脆讓韓導選就好了吧
推
辭掉換林佳龍接管,超爽der
→
退選?
60
[討論] 壹蘋線上總統民調 侯侯勇奪第一!!!笑死 侯粉突然大量竄出 勇奪第一力壓柯批賴繩 我看是不用換侯了 現實的風向已經變了 海水退潮就知道誰沒穿褲子 唯一挺侯侯!!! --21
[討論] 侯當選機率非常高的原因蔡英文 對 韓導 817-552=265 552是知識庫藍郭粉郊遊+中間選民全嚇跑 簡單來說552就是侯侯GPT樓地板 也就是說552的票柯P一票都別想搶16
[討論] 侯侯做歹誌這麼空洞的話也能吹?如題 侯侯做歹誌 其實就跟 高雄發大財 一樣意思15
[討論] 侯侯怎把座談會當造勢晚會?剛剛點進去政大的座談會, 點進去被侯侯嚇到, 阿是在大聲什麼啦? 誰他媽在座談會會突然亢奮起來? 侯侯把座談會當造勢晚會是不是搞錯了什麼啊?5
[討論] 現在深綠郭粉>深綠侯粉?政黑之前一堆黑郭文 現在又開始有人發文打侯 說侯侯不挺南投補選 也有人反擊深綠郭粉,罵郭不懂風向 本塔綠班整個看得一頭霧水4
[討論] 侯侯是不是韓導2.0啊感覺侯侯就是韓導2.0 當初韓導要選的時候 侯侯各種推託不太想幫忙站台 現在換侯侯出來選 郭跟韓我看是不可能幫忙站台啦4
Re: [問卦] 恩恩爸這星期的劇本要怎樣才能感人熱淚?這禮拜是NN8最後的高光時刻了 只到星期五晚上之後沒人會在鳥他 結束前一定要從人群最後方走進場 然後手上捧著骨灰罈(空的就好反正是道具,不要再打擾NN了) 邊啜泣邊走上台5
[討論] 侯粉還有呼吸嗎?早在去年底 板上一堆人包含我都說過 派侯侯出來一定慘死 552不會是地板 而是勾不到的天花板4
[討論] 是不是很期待下一份民調如題 侯侯最近遇到一堆問題 有政大演講被看破手腳 比想像的問題大很多 還有黨內整合問題2
[討論] 民主有什麼好呀!台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 小英那麼好
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯