[討論] 完全執政是不是選舉的聖杯
俗話說 完全執政完全負責
結果立法司法行政一把抓
是要跟誰負責
有人敢哭爸就一把國家機器垂下去
選舉是要怎麼贏
怎麼以前都沒人發現這個聖杯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老K還不是越選越退步 沒用
→
哀 只能期待安安或者媽媽市長惹
推
千萬不要讓藍白完全執政
→
以前是指萬年國代的時候嗎 ？
→
你是不是小看 蔣公的智慧了早就會了
噓
沒錯 冥進洞該下台了
推
現在總統立委一起選 執政黨通常就是立院
推
該清算哥布林了
→
最大黨 有沒有過半的差別而已
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半我是從當年第一個打架的 立委朱高正那個年代過來的 在那個年代 國民黨掌握台灣的99%資源 從立法行政司法都是藍色爆
[問卦] 所以全面執政的好處有啥？記得之前選舉 某黨喊出全面執政全面負責 結果司法沒改 社會網沒補 浮屍 詐騙 ee 倒是多了不少 唯一好處可能是被換臉可以告吧 有人可以告訴我全面執政的好處嗎![[問卦] 所以全面執政的好處有啥？](https://i.imgur.com/u5AeLVFb.jpg "[問卦] 所以全面執政的好處有啥？")
8
[黑特] 選舉，何時能回歸政策討論？我國選舉， 選出來的首長是要負責執政四年， 重要的是政策藍圖和執政的能力， 但選戰打到現在，我幾乎看不到任何政策討論， 多半圍繞在候選人論文、私生活、個人行為等等。![[黑特] 選舉，何時能回歸政策討論？](https://i.imgur.com/jXUqTfLb.jpg "[黑特] 選舉，何時能回歸政策討論？")
5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦民主不是笑話 台灣的民主才是笑話 民主國家主張行政立法司法三權分立互相監督 台灣就是有本事玩到行政立法司法媒體四權統一 完全執政 完全黑箱 跟獨裁有87%像 就是披著民主皮的獨裁 也不用一直拿中國來比爛啦![Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦](https://i.imgur.com/Rz0r6Vvb.jpg "Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦")
4
[討論] 兩岸互不隸屬vs.台灣、大陸同屬一中倒是也沒什麼太大的衝突 反正ROC跟PRC的憲法,都堅持主權涵蓋對方(雖然是假的,鬼叫喊喊+文字上寫寫而已) 實際上也真的兩岸互不隸屬 車輪黨不願面對現實面的情況,連蕭美琴被制裁不能入大陸/港/澳,就沒包括台灣阿 而資進黨也不敢大修憲法,都完全執政八年,行政立法一把抓惹 只能喊不能做6
[討論] 講行政優勢的人是不是很傻啊李登輝執政十年，連戰敗選 陳水扁執政八年，謝長廷敗選 馬英九執政八年，朱立倫敗選 蔡英文執政八年，賴清德????????????? 總統選舉只有行政包袱，行政優勢不足以抵銷4
Re: [黑特] 柯粉一直想逼時力吃白色吃剩的噴?時代力量主打的就是改革 進步吧 至少之前我認為是 但先不談黃國昌戰神戰的是否有意義 檢討執政黨而非在野黨也很ok 畢竟是執政的在行政不是在野 但問題來了 台灣又不是中央部會一把抓 有一堆縣市耶 縣市執政的有藍的有綠的2
Re: [新聞] 蔡蘇別再幻想了！ 最新民調：53.2％認內其實喔 這個說責任政治也很凹啦 地方選舉失敗但中央負責 本身就很奇怪吧 只是貴國喔1
Re: [問卦] 八卦板菁英會如何穩定蛋價？幹嘛做事穩定 我就養一堆製圖 政府幫你省了很多錢買蛋 再煽動一些側翼 說攻擊蛋價的都是同路人，共鳴者
![Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半](https://i.imgur.com/PYXjBaob.jpg220.141.216.246 "Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半")
爆
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD![[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD](https://i.imgur.com/efTK30eb.gif "[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD")
63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/04/20240504-033000_U18448_M951312_b4c2.jpg?f82zDYMwYYvl5RwJEWT4adB8Hf6JeCCJ&itok=0bwSf9sr "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
50
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛![[討論] 很明顯沈慶京招了嘛](https://i.imgur.com/ufGLvssb.jpeg "[討論] 很明顯沈慶京招了嘛")
41
[討論] 謝震武超氣劉德勳![[討論] 謝震武超氣劉德勳](https://i.imgur.com/FFlfhCab.jpg "[討論] 謝震武超氣劉德勳")
41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔![[討論] 美鳳新綽號好好聽喔](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 美鳳新綽號好好聽喔")
30
[討論] 黃國昌：抗中保台？我聽你在叭餔咧23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？![[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？](https://i.imgur.com/DWbDlGob.jpeg "[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？")
39
[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪![[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪](https://i.imgur.com/HhS5HDDb.jpg "[討論] 給網軍：徐永明沒金流也判貪污罪")
97
[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？18
Re: [新聞] 快訊／京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？16
[討論] 阿北在土城很孤單？12
[討論] 黃帝穎真的有料
[討論] 為何每天都有群神經病在政黑瘋狂罵在野黨18
[討論] 大餅的臉，越來越圓![[討論] 大餅的臉，越來越圓](https://i.imgur.com/vQd6C76b.jpeg "[討論] 大餅的臉，越來越圓")
49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會![[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會](https://img.youtube.com/vi/xh7a8fyC0_I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會")
3
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/v6TYNoPb.jpeg "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
9
[討論] 我黨要開始舔核了，版眾該怎麼辦？6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了X
[黑特] 電價漲12.5％怎綠畜安安靜靜的？12
[討論] 柯文哲就算無罪，民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?
![[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg125.229.246.152 "[討論] 怎麼辦，黃國昌要怎麼下車？")
![[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？](https://i.imgur.com/iL5dNcmb.jpg223.137.162.205 "[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？")