[討論] 認真問 民進黨台獨黨綱是毀憲亂政嗎?
認真問,民進黨台獨起家
總統號稱台獨金孫
去年大選前葛來儀和幾個學者
還曾經投書呼籲民進黨應該凍結台獨黨綱
不過後來也不了了之
認真問 民進黨黨主席治國
然後黨綱是台獨黨綱 這算毀憲亂政嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.128.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統違建,公益了嗎?
推
人家都放棄了你還問XD
→
黨綱要變成法律或政府裡的規範才算
推
黨綱頂多是有這個想法,但思想是無罪的
推
整個黨都變了,民主退步黨是也
推
統畜黨都沒解散了 台獨怎麼了?
→
憲法法庭都說資進黨是合憲了你有事嗎?
推
民進黨的黨章跟國民黨的黨章都不合時宜
→
了
推
民進黨沒有放棄台獨
推
台灣都有統促黨 歡樂無法黨了 黨綱又不是
→
憲法 你想怎麼寫都可以
→
《臺灣前途決議文》宣稱,台灣「事實上
→
」已成為一個主權獨立的民主國家,「其
→
主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼,
→
以及符合國際法規定之領海與鄰接水域」
→
。台灣「固然依目前憲法稱為中華民國,
→
但與中華人民共和國互不隸屬,既是歷史
→
事實,也是現實狀態
推
黨綱到憲改根本太難,除非3/4立委都DPP的
→
若DPP立委真佔3/4,那也表示台灣民意對吧
→
不過話說回來,DPP跟KMT定義下的台獨相同
→
但跟CCP的台獨定義又完全不同,看到KMT喊
→
拒絕台獨卻不解釋,讓人覺得KMT跟CCP一夥
→
那KMT被抹紅真是自找的,藍粉就別幫洗地
→
啦~
推
貪金黨 不易外
→
憲法保障言論自由呀,也保障了韓柯粉支持
→
中國併吞台灣的言論自由
推
台獨就是要消滅中華民國 這種擺明要叛國
→
的黨綱 真不知民進黨是誰同意成立的
推
是啊,所以民進黨要修憲
噓
台獨黨綱有入法嗎??是毀什麼?
噓
憲法有規定黨綱嗎?共三小
→
綠狗都集體裝死希望別人忘記
噓
邏輯支離破碎耶
→
算,畢竟中華民國憲政需要台獨
噓
連人家黨綱不是法律都不知道……
推
留言有藍白紅畜生
噓
真是有夠好笑,一個被黨玩弄的韭菜,只
→
有不懂台灣,不懂什麼是國家的人,才會
→
講出這些蠢話。
推
支奴智障
13
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競辦說到黨綱, 民進黨黨綱是要台獨制憲立國的, 不過台獨金孫賴清德說台灣已經獨立了,不用再獨立, 名字叫中華民國 那麼賴清德主席快廢掉民進黨黨綱吧8
[討論] 所以民進黨確定不台獨了是吧?!之前賴皮在大陸說 「台獨是台灣人民極大的共識」 根據民進黨台獨黨綱中明示 「台灣主權獨立、不屬於中華人民共和國,且台灣主權不及於中國大陸,既是歷史事實,2
[討論] 原來民進黨的詐騙基因是從台獨黨綱開始民進黨黨綱明確指出 要獨立建國,要制定新憲法 要全體台灣人公投 結果民進黨四任總統執政16年6
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱覺得這段話實在很沒有道理 為什麼"凍結台獨黨綱"要等勝選? "凍結台獨黨綱"是民進黨內部的事 民進黨要不要凍結,跟其他政黨或是老百姓也沒關係 他們只要跳出來說"為了讓中美兩國放心,我們即日起凍結台獨黨綱"4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者4
Re: [新聞] 葛來儀等美3學者聯名文章:賴清德應考慮根據民進黨 "現在的" 玩法來看 「台灣不用特別宣佈獨立」 「台灣早已獨立,國名叫做中華民國」 的確是要考慮凍結台獨黨綱 畢竟台獨黨綱基本上是沒有中華民國的存在3
Re: [新聞] 葛來儀籲賴清德考慮凍結台獨黨綱 卓這訊息還不夠明確嗎 其實就是英派的借美國的手去給賴清德壓力而已 否則台獨黨綱擺在那好幾年 誰去壓迫蔡英文去修改 你以為美國第一天知道民進黨有台獨黨綱啊2
Re: [黑特] 賴清德當選=中共武統很多人都會喜歡問民進黨怎麼都不喊台獨.... 其實喊的宇宙無敵大聲的 只是對某些人來說因為不是他們想要"對抗"的台獨 所以視而不見 蔡英文說「我們不需要宣告自己是一個獨立國家」。 她又說道,「我們已經是一個獨立1
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這個議題跟內閣制一樣 選舉到了都會拿出來吵 標準答案阿肥我都會背了 如下: 民進黨用台灣前途決議文取代台獨黨綱X
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這幾個美國學者真的白癡 賴清德以黨內身分不可能去凍結這個黨綱 其他黨員又不是塑膠 勝選後以總統角度去凍結更智障 一個民主國家的總統怎麼可能去凍結一個黨的黨綱
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧