Re: [討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
總統國情報告、國會調查權、國會聽證權、人事同意權
這些都是民眾黨選前重大政見都已經3讀通過了
反觀那51席還在胡扯自己8年前政見太難寫不出來
高下立判!!還在護航民進黨的是不是很死忠!!
--
噓 ericlee1024: 喔 原來選前有說要擴權呀 貼張政見 27.51.42.76 06/14 20:45
→ ericlee1024: 說要傳民人去立院拉正的政見來看看 27.51.42.76 06/14 20:45
→ ericlee1024: ? 27.51.42.76 06/14 20:45
噓 ericlee1024: 怎麼可以污衊造謠我們國蔥老濕選前 27.51.42.76 06/14 21:13
→ ericlee1024: 就要強推違憲亂權的法案呢? 明明是 27.51.42.76 06/14 21:13
→ ericlee1024: 選後才變小藍教的 這樣亂講我們洨草 27.51.42.76 06/14 21:13
→ ericlee1024: 可是會生氣的喔 27.51.42.76 06/14 21:13
好啦,我幫你查啦,選舉公報在這邊
https://reurl.cc/GjvAKd
剛好總統國情報告,國會聽證調查制度,人事同意權放在最前面三個
雖然我知道不應該期待跟你能有什麼理性的討論
但我還是抱著一絲的希望
期待你能拿出一個客觀的證據證明有什麼法條叫做『傳人民去立院拉正』
另外一提,民進黨的政見現在看來...
嗯,希望有用的51席可以加油一點,沒用的8席都過了想過的法案了
再怎麼說51>8 ......應該吧??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.77.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: demonhell (220.137.77.176 臺灣), 06/14/2024 22:40:04
噓
謝謝8席把國家還給國民黨!
你不知道國家是人民的嗎?
→
一樓崩潰了 好可憐
→
※ 編輯: demonhell (220.137.77.176 臺灣), 06/14/2024 22:41:38
大家幫一樓集氣 拍拍他的額頭
→
讓他不要再崩潰了
→
明天就是六日 這樣崩潰真的很可憐
推
民進黨誰會寫法案? 不是菜市場大媽就是c
→
osplay不然就是煙槍流氓 這些人怎麼寫法案
→
綠粉每天都在鬧笑話
→
一樓拍拍 四年後再加油
噓
所以公報上哪一條有說當選後要傳喚
→
平民到立院?貼這個不就更凸顯掛羊
→
頭賣狗肉的行徑 笑死。
嗯,果然沒有辦法理性溝通。 我的錯,我對你抱太大期望了。My bad Q_Q
推
※ 編輯: demonhell (220.137.77.176 臺灣), 06/14/2024 23:19:39
這幾個政見簡單又好記!所以我根本不用查
噓
只能拿標題來跳針 我也覺得沒什麼好
→
討論的。 我覺得這樣搞就是騙票啦
→
沈:法案太難寫 寫不出來~
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。36
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍阿苗就故意的啊 他提的題目根本是兩個平行線問題硬湊在一起 國會改革這次題目是: 1.總統國情報告 2.聽證調查權30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話21
[討論] 沒用的51席真的會很崩潰嗎有一個政黨如果願意聯合別人 就能組多黨聯盟變成最大勢力 但是他們選擇推開 讓自己穩穩的成為沒用的51席 要無能狂怒4年9
[討論] 中央社一圖整理目前已經二讀的條文如題,5/17、5/21 這兩次立院大戰 主要二讀六項國會改革的法案,無花東條例 中央社剛剛更新,用一張圖簡單明瞭地說明 目前經過 5/17、5/21 後已二讀法案如圖: (紅字為已通過的法案)- 比較一下兩黨的改革 民眾黨四訴求 1. 第一個會期承諾修法「建立國會聽證調查」、 2. 第一會期修法強化「人事同意權審查」 3. 第一會期修法強化「立委利益迴避規範」
4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡2
Re: [討論] 八炯:二月就有人預言了劇本上一篇綠共體 這一篇認真回 2023-11-26 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查權2
Re: [問卦] 選舉公報真的有人在看嗎?以前都說 選人要看政見 事實上選前大家都很會喊 司法改革 國會聽證制度 兩岸監督條例 社會住宅20萬戶 結果呢? 通通跳票 所以不要看他說了什麼 而是他曾經做了什麼?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查