[討論] 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了
且慢!各位客官我知道這個標題有點駭人
但暫且聽我娓娓道來
就在昨天看到了一些財劃法的影片,本來以為這個話題已經過氣了
大家也知道,現在youtube的留言區大多是小草朋友們的天下,所以常用yt我也是盡量尊重友善包容
但是最近發現他們的統一口徑改成講什麼林全版本比較好,民進黨為什麼不做云云
整句話大概動不動就是%#$¥£林全....@%♡&♤+林全......
我還以為他們在呼叫祖宗呢XD
後來看到有些路人只是分享自己看法,結果被一群小草上去圍攻XD想說好吧,那我認真查找財劃法有關的公聽會了解一下好了。
不看還好,一看嚇一跳。
先提一下先備知識
https://i.imgur.com/WqJfRWm.jpeg
https://i.imgur.com/R8RQe4y.jpeg
後來我就請問某位小草,林全版與國民黨版、民眾黨版的概念是完全一樣的嗎?(因為要一樣才能符合他們的套套邏輯)
而這個問題其實就回到老文字遊戲了,「支持改革」是表面構詞與內涵定義兩個層面,不代表人民就要支持以改革大旗包裝,裹挾不正義分配的版本。所以民進黨當年沒修好我們說他壞壞打屁屁,但難道能代表這屆就可以通過奇葩的版本?
接著我試問,假如民眾黨的張啟楷委員支持林全的版本,或自認民眾黨版本符合財政妥適分配的精神,為何要為國民黨版本背書?
以下節錄自「財政收支劃分法修正草案」公聽會報告第17、18頁
張啓楷表示:「嘉義市府跟國民黨的版本很像,都主張中央要先提撥一定的比例,國民黨主張11%,22個縣市各縣市分0.5%,可以滿足各縣市的基本需求,嘉義市建議的這個做法就很好。」
另一段
「官員們要好好回去想一想,不能覺得好像是各縣市或‘’國民黨要去搶中央的錢‘’」(
你版本又和人家不一樣,幹嘛幫別人設身處地啊XD)
接著我們來看一下小草們口中的「林全版」概念大概是什麼
https://i.imgur.com/FRh82tK.jpeg
最後做個總整理,仔細看民眾黨擬據的版本,和國民黨算法是相當不一樣的(國民黨版甚至提出,為了經貿需求應保留3%予台北市,我台北人都覺得WTF,而在立法目的更是直言「直轄市」與縣市政府預算朝向只增不減的方向,完全不符合林全版的直轄市不增,其餘縣市增的原則)。
所以阿北粉說民眾黨有誠意提出最好版本,且認為自身版本最符合過往較好的林全版之精神,是個successor ,好,那我願意相信,但若有如此高的情操,請繼續堅持自己版本,不要等到院會投票的時候,再西瓜委大邊幫國民黨背書,再當小藍好嗎?委員們字裡行間彷彿感覺在疼惜國民黨?!這樣我會怕餒……
黃珊珊2024/6/18:
民眾黨團的版本跟國民黨版本大不同,柯文哲交代,如果是對的就要堅守立場,並且不斷向社會大眾說明,以抗衡有人造謠。
--
要不要行政區也乾脆一起重新劃一劃
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道59
[討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?撇開韓國瑜跟黃國昌的互動 現在喬王到現在還在氣撲撲 說民眾黨早就選好了,要國民黨不要又被騙 不是吧 你那麼有把握說別人已經選好了32
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨33說阿北交代 民眾黨一定要自提版本 而且要清楚說明 因為會被抹黑 她解釋民眾黨版15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?目前只有民眾黨和國民黨版本 表決時候 最基本票數 民眾黨版 8票 國民黨版 52票 民進黨要投給10
[討論] 所以柯黃的黨產折衷方案是甚麼?一個說不支持溯及既往 一個說不支持追殺到底 所以選擇不投票?????????? 好 國民黨這時間如果沒有提出符合柯黃心中的方案 那你們要投反對嗎?1X
[轉錄]柯文哲FB 明天晚上六點半 我們榮星花園見柯文哲FB 行政院所提覆議,一如預期的遭到否決,但這不會是執政黨政治操作的終點。 接下來,還有釋憲、罷免,就算釋憲跟罷免失敗,民進黨也會藉由激烈的群眾對抗,讓國 會在行使聽證調查權時,遭受阻力。 #聽證調查權、#藐視國會罪是過去林佳龍、尤美女、顧立雄等民進黨立委的主張,套一5
[討論] 民眾黨是低能嗎 ? 是你沒本錢跟民進黨玩剛看新聞 柯文哲這幾天主動去找黃珊珊要針對財劃法這議題 開闢新戰場 也就是未來將由黃珊珊主導整個立法院議題,黃國昌下去、畢竟給這白癡來領導整個黨團 ,竟可以在短短一個多月 把全黨支持度搞到崩盤 根本是人才 近期的幾份民調 都顯示對民眾黨是大傷 然後柯文哲也拍了一支影片呼籲賴清德支持民眾黨版本的財劃法,如果賴總統不支持6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總6
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁最近正在吵的財劃法修正,國民黨內部有一個修正版本是: 台北市身為首都,所以明訂加3% 不過財劃法修法很難啦;台北爭多一點,其它地方就會少一點。 光黨內都喬不出一個版本了,更不用說付委後民眾黨也不見得認同。2
Re: [新聞] 不只陳昭姿 柯文哲爆黃國昌黨產案也想投柯文哲直接把蠢草蔥當智障的案例之一。 黨產:國民黨版本很爛,民進黨版本很爛,我們白畜都不支持,我們好棒棒。 財劃法:國民黨版本很爛,我們版本好棒棒,你們綠畜誰都不支持,你們好爛爛,反改革 。 幹,我要是記者一定當場往柯臉上丟紙本,馬的低能兒一隻。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?