PTT推薦

[討論] 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了

看板HatePolitics標題[討論] 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了作者
greedycyan
(巴哈母特大)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

且慢!各位客官我知道這個標題有點駭人

但暫且聽我娓娓道來

就在昨天看到了一些財劃法的影片,本來以為這個話題已經過氣了

大家也知道,現在youtube的留言區大多是小草朋友們的天下,所以常用yt我也是盡量尊重友善包容

但是最近發現他們的統一口徑改成講什麼林全版本比較好,民進黨為什麼不做云云
整句話大概動不動就是%#$¥£林全....@%♡&♤+林全......

我還以為他們在呼叫祖宗呢XD

後來看到有些路人只是分享自己看法,結果被一群小草上去圍攻XD想說好吧,那我認真查找財劃法有關的公聽會了解一下好了。

不看還好,一看嚇一跳。

先提一下先備知識

https://i.imgur.com/WqJfRWm.jpeg

圖 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了
這是國民黨的算法(切成一堆等分有夠花裡胡俏的XD)

https://i.imgur.com/R8RQe4y.jpeg

圖 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了
這是民眾黨的算法

後來我就請問某位小草,林全版與國民黨版、民眾黨版的概念是完全一樣的嗎?(因為要一樣才能符合他們的套套邏輯)

而這個問題其實就回到老文字遊戲了,「支持改革」是表面構詞與內涵定義兩個層面,不代表人民就要支持以改革大旗包裝,裹挾不正義分配的版本。所以民進黨當年沒修好我們說他壞壞打屁屁,但難道能代表這屆就可以通過奇葩的版本?

接著我試問,假如民眾黨的張啟楷委員支持林全的版本,或自認民眾黨版本符合財政妥適分配的精神,為何要為國民黨版本背書?

以下節錄自「財政收支劃分法修正草案」公聽會報告第17、18頁

張啓楷表示:「嘉義市府跟國民黨的版本很像,都主張中央要先提撥一定的比例,國民黨主張11%,22個縣市各縣市分0.5%,可以滿足各縣市的基本需求,嘉義市建議的這個做法就很好。」

另一段
「官員們要好好回去想一想,不能覺得好像是各縣市或‘’國民黨要去搶中央的錢‘’」(
你版本又和人家不一樣,幹嘛幫別人設身處地啊XD)

接著我們來看一下小草們口中的「林全版」概念大概是什麼
https://i.imgur.com/FRh82tK.jpeg

圖 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了
https://i.imgur.com/1ONryDU.jpeg
圖 民眾黨財劃法是不是有可能又要當小藍了

最後做個總整理,仔細看民眾黨擬據的版本,和國民黨算法是相當不一樣的(國民黨版甚至提出,為了經貿需求應保留3%予台北市,我台北人都覺得WTF,而在立法目的更是直言「直轄市」與縣市政府預算朝向只增不減的方向,完全不符合林全版的直轄市不增,其餘縣市增的原則)。


所以阿北粉說民眾黨有誠意提出最好版本,且認為自身版本最符合過往較好的林全版之精神,是個successor ,好,那我願意相信,但若有如此高的情操,請繼續堅持自己版本,不要等到院會投票的時候,再西瓜委大邊幫國民黨背書,再當小藍好嗎?委員們字裡行間彷彿感覺在疼惜國民黨?!這樣我會怕餒……


黃珊珊2024/6/18:
民眾黨團的版本跟國民黨版本大不同,柯文哲交代,如果是對的就要堅守立場,並且不斷向社會大眾說明,以抗衡有人造謠。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.154.17 (臺灣)
PTT 網址

Fafnir316 06/26 21:29要不要行政區也乾脆一起重新劃一劃