[黑特] 卡提諾法學院同學看過來
幫同學複習一下羈押要件
國昌老師說過
有一條線叫做reasonable doubt
法官要判刑要檢察官證明
Beyond reasonable doubt
國蔥老師沒教的部分是
Reasonable doubt就可以羈押了
所以光看老師上課不夠
要來上我的補習班
好了各位同學我們下次見
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國師講話感覺會只講有利的部分啊
推
國師就是卡提諾法學院的金牌講師,代課
→
助教就是館長
推
國蔥不是不懂 他是不讓小草懂
→
小草你們被騙了還以為自己很聰明
→
笑死
推
https://youtu.be/6w_7v96j7SY 黃車誰不好說
→
所以羈押合理阿,綠粉亂解釋法條又不是
→
第一次看到了
→
卡提諾同學上完課就要去送外送囉
→
自己去看自由證明跟嚴格證明吧,實務
→
上自由證明就法官想不想而已,羈押理
→
由一堆都亂寫的
爆
[外絮] 過去未參與人事問題的77強烈希望補強陣容過去未參與人事問題的77「強烈表示」他希望補強陣容 Luka Doncic is one of the best players in the NBA, and not many doubt that he is capable of being the best player on a championship squad. Luka Doncic是 NBA 最好的球員之一,沒有多少人懷疑他有能力成為總冠軍球隊中最好的球 員。14
Re: [情報] Trevor Bauer 被禁賽兩年一堆鄉民拿刑事不起訴來嘴MLB禁賽決定也是蠻好笑的 首先在刑事問題上 要把人定罪本來要求的標準就很高 因為刑事問題是涉及政府機關侵犯人權(ex把人抓去關) 所以在審理上有很高標準 每個構成要件都要有很高的把握才會去起訴判刑 (英文說法叫啥beyond a reasonable doubt)11
Re: [閒聊] 在美國酒駕是不是很常見美國酒駕酒精濃度標準是0.08 台灣則是0.05 我在美國很少見到警察是和台灣一樣,守在路口一個個攔查的。畢竟美國地廣人稀,要達到 像台灣那樣程度的執法有一定的困難。 美國法律(雖然各州規定稍微不同)但整體規定是你要開車時先違規,警察才可以合法攔截7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴6
Re: [新聞] 陳師孟:解析柯P的羈押裁定書- 一個長 : 選舉前和柯P見面吃過一頓飯之後,就認定柯P不是「一個好東西」(先母生前罵人的用 語 : ),也因此從沒有投票給他過,直到現在還常常在朋友面前誇口:不曾貢獻給他任何一 毛5
[閒聊] 比較聰明的同學有些老師上課會說 :比較聰明的同學就會發現,這裡怎樣怎樣怎樣…… 這時候如果自己有發現老師說的東西 就會很開心 因為自己是比較聰明的同學4
[情報] 6/3 Daily HoroscopeCapricorn horoscope for Jun 3 2021 A "doubt" is a small thing, right? It's just an annoying thought that something might not be as right as it seems. And to your practical way of thinking, Capricorn, a doubt might even be quite useful because it can alert you to something that might be wrong or out of place. But doubt is also a1
[情報] 4/22(三)DailyHoroscope在法庭上,若合理懷疑一個人可能沒有犯罪,那他/她就不該被定罪。一般來說,這是個能在人生中利用的好哲理,而且這可以說是給予他人懷疑的好處。獅子們,如果你有理由憂心於某人的誠實忠心,那眼光放遠是公正的,不過別在你這麼做之前就先在心裡定他們的罪。或許你會驚訝於發現這只是單純的誤解。這不是能讓人寬心的一件事嗎? ---------- 原文: In a court of law, a person is not supposed to be convicted if there is reasonable doubt that he or she may not have committed a crime. It's a good philosophy to employ in life in general, and it could be described as giving someone the benefit of the doubt. If you have had cause for concern over someone's honesty or loyalty, Leo, then it is fair to look further - but don't convict them in your mind before you do. You may be surprised to find a simple misunderstanding. Wouldn't that be a relief?1
Re: [新聞] 顧客手上有槍!美國歹徒搶劫速食店 遭狂不只德州 美國法律 都有一個準則就是,沒有事後論 猶他州 華人警察 最近剛好有 講到這類的問題 只要被搶的人/被威脅的人 認為 對方不是逃跑是認為對方要準備開槍回擊,刑事上 這是無罪的,你要自衛開槍的人有罪 你就要提出合理排除懷疑,英文叫 Beyond Reasonable DoubtX
Re: [問卦] 無保請回不代表無罪,這是有罪推定嗎?從內涵來看,這叫「人格毀滅」、「社會信用歸零」。 若有一天被告在一二三審得到無罪定讞的判決,這個人也會跳出來說「他只是運氣好 ,應該有一些罪證沒被找到。」 勝訴結果就像奧運跳水比賽,依姿勢評斷高低之分,《王牌大律師》之所以精彩絕倫 ,是因為劇中辯護人古美門能夠透過排除合理懷疑(beyond a reasonable doubt)的絕對
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?7
[討論] 台南地院:因罪證不足 所以駁回聲請羈押9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高?X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠7
[討論] 民進黨是能買通多少人?8
[討論] 直擊小草現身說法了!6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了6
[黑特] 台南法院為何駁回羈押阿..?X
[討論] 有一說一 兩個月後起訴書如果還是圖利罪?5
[黑特] 操,怎麼會讓人犯跑了啦6
Re: [新聞] 台灣豬外銷大利多!我國獲WOAH認定為非洲5
[討論] 2024柯文哲三階段工作重點☺2
Re: [討論] 大家要珍惜台灣的民主~3
[討論] 謝龍介經營的是什麼線?3
[討論] 有一說一 陳啟昱有沒有可能被物理消失?4
[討論] ChatGPT,為什麼失真?總統大選3
Re: [討論] 明居正討論美國保護費事件3
[黑特] 缺電問題很好解決嘛 核四運轉就好了啊2
[討論] 這些歷史可以放進教科書裡面嗎?1
[討論] 我對台派守護家園的決心有信心