PTT推薦

R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?

看板HatePolitics標題R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:26

※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能
: 起訴門檻是有疑慮的



你認為檢察官沒有申請羈押
是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠
檢察官不認為會要起訴



這論點不會怪怪的嗎

國賠也不是檢察官出錢
羈押與否那也是法官來決定,最後要究責,法官也是最大因素,跟檢察官有甚麼關系。







其實檢查官沒有申請羈押我有一個更合理的論點
這也是羈押要件中最需要的

嫌疑人有沒有串證滅證逃亡的風險


風頭都好幾個月了
要滅證早就滅證了
要串證也早就串完了
要逃亡選前就逃了
哪有人選前不逃,當選市長才要逃


這是很明顯的事實
你要檢察官怎麼否定這些事實,來證明嫌疑人有這些風險。



回到主題
高虹安會不會被起訴


謝震武律師在主持節目就說了
起訴可能很大


因為你都敢搜索現任立委辦公室了
最後連起訴都沒有
那整個會像鬧劇
這麼荒唐的事情他覺得不可能。


任何結果檢查官都可能不會被究責

唯獨連起訴都沒有,卻敢搜索立委辦公室
這檢察官才會惹上大麻煩。
所以我認為檢察官硬著頭皮也會起訴。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.12.47 (臺灣)
PTT 網址

goldfishert 03/04 01:01起訴又不等於有罪,但搜立法院沒起訴

goldfishert 03/04 01:01會讓人懷疑是不是檢調有問題

n210110 03/04 01:06起訴不等於有罪

ganglia01 03/04 01:08確實是一場鬧劇啊,有問題嗎?

s9021401045 03/04 01:16也有可能是查無證據,就算提收押也會

s9021401045 03/04 01:16被駁回,到時候更給人有替民進黨打

s9021401045 03/04 01:16擊政敵的印象,所以選擇不提收押

cvnn 03/04 01:18立法院被搜 真他媽的還是為抓匪諜 幹 鬧劇

cvnn 03/04 01:19所謂的民主價值 在選舉利益之前 全是個屁

RLH 03/04 01:30起訴也是要法官定罪啊 我看很難不起訴

mirac1e 03/04 01:46當初就是選前一堆鬧劇把她打到當選

mirac1e 03/04 01:46從頭到尾不要理她 民進黨根本躺著上

mirac1e 03/04 01:46不知道喬柯到底知不知道自己在幹嘛

mirac1e 03/04 01:46我都懷疑喬柯故意是在幫她的 XD

powderzhon 03/04 03:43被判補償有差好嗎 如果准予補償就要去

powderzhon 03/04 03:43看檢察官當初決定有沒有故意過失 如果

powderzhon 03/04 03:43有 國家可以跟檢察官求償

freeclouds 03/04 03:51已經是偵字案了 大概會等南投選完起訴

freeclouds 03/04 03:51如果南投選前起訴會讓白柯仔倒向KMT

cooldogy1973 03/04 05:42總統選前絕對不會動啦

cooldogy1973 03/04 05:43老百姓司法信任度多低了,你再搞這

cooldogy1973 03/04 05:43個是希望下屆高虹安選總統嗎?

cooldogy1973 03/04 05:45選前動她大家都會覺得大祕寶不讓高

cooldogy1973 03/04 05:45查下去,賴清德的改革終究是屁是假

cooldogy1973 03/04 05:45的一樣在操弄司法

cooldogy1973 03/04 05:46情勢都逆風了,塔綠斑希望賴清德敗

cooldogy1973 03/04 05:46選然後立委國民黨過半是嗎?

cooldogy1973 03/04 05:47你們只希望高快點下去可不要變成民

cooldogy1973 03/04 05:47進黨自己下去

cooldogy1973 03/04 05:50賴都不救小智抄襲他救12億球場幹嘛

cooldogy1973 03/04 05:50,再怎麼爛就英系的鍋而賴是站在英

cooldogy1973 03/04 05:50系對面的男人

cooldogy1973 03/04 05:50他高興還來不及