[討論] 現在修罷免制度來得及嗎
是這樣啦
現在自主去法院抗議的人
一次比一次多
甚至連KMT也湊熱鬧在附近街道申請路權
雖然沒啥人去
這樣是不是代表現在的立委岌岌可危
再過幾個月就有可能被罷免掉
想問蔥哥有沒有打算修罷免法
若要修打算怎修
例如:罷免需要立院過半同意才能發動
或是罷免團體需到立院解釋,主席認可才能發動
還是要有黨證才能提罷免
國民黨員才能罷免國民黨立委之類的
不然等到遊覽車動員起來是不是會有大場面
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.87.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白不是要修?
推
還國蔥公道
推
來的及
→
若採簡單多數決已被罷免成功黃國昌這樣回
→
應... - 政治 - 自由時報
→
早就在審了
→
藍白要把罷免制度改成贊成票要超過原本
→
當選的得票數 幾乎不可能
→
幾乎不可能罷免成功
→
但這真的是最後的機會了
推
國蔥:當年主張簡單多數,你們綠營立委怎
→
麼笑我?
→
這次藍白擺明沒在管觀感
→
之後中配提早拿身份 不在籍投票推下去
→
中共就容易動手腳
→
所以必須在下次大選前罷免藍委到民進黨
→
完成執政 不然國家堪慮
→
所以會是困難的任務 但我們必須做到
→
小草要覺醒 一起罷免藍委 才有可能成功
→
超過當選票數
6
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修8
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委4
Re: [問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?以前kmt那樣就好 選上玩四年就對了 現在綠營擺名就不想 浪費錢在罷免這種鳥議題上 一個縣市立委在那罷免2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨,那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委,這不是很正常的事情嗎? 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨,做一件合法的事情達到政治目的,有什麼好大驚小怪? 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免?當初割闌尾為何只有止兀被投票,因為其他藍委根本連連署都過不了,就知道發動罷免有多困難! 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何?不就是現行法規造成的制度缺陷嗎?為何可以如此修法?不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎? 既然代表民意的立法委員同意修法,為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢?
81
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?21
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?13
[討論] 拆樑二階段達標XDDD11
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?12
[討論] 拆樑二階段破36000連署8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片7
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!