[討論] 大愛市長有關係就是沒關係?
https://www.mirrormedia.mg/story/20240401edi029
看到這篇新聞
就想到之前就有耳聞開公司的朋友說
好做的標案少之又少 難做的一堆
基隆最近一下被爆出博愛停車場 一下又是電動車
光是一家威肯就能拿個一千萬
看來果然有關係就是沒關係
標案還是要有門神才可以進入的世界
看來當初net也是因為沒關係 倒霉把好不容易變繁榮的競技場
內定給了有關係的微風
最近謝國樑為了沒愛情摩天輪要再提2.4億預算
到底又有多少錢要被大愛公子揮灑給皇親國戚?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.121.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍營地方餓很久了
推
基隆人真可憐 公子哥市長只會大撒幣 還被
→
騙電動車
推
net市井小民如何與官鬥
→
標案哪有好做的?
→
好奇什麼樣的人會投謝國樑
推
謝要建基隆國吧 基隆人該辦護照了
→
呵Net還想贏喔
推
選前小愛爸爸 選後財團爸爸?
推
很多年輕基隆人不爽謝到極點 支持送他
→
回前女友身邊
推
培養電競人才你敢嘴?
→
前幾天還看到謝公子直接發動財團罷免
→
議長 看來基隆快要立國囉
推
這種亂撒幣的政策 我還以為活在對
→
岸…
爆
[問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?過去就不用提了,新的ROT招標 對基隆的年收貢獻 微風的標案年收入4855萬 NET的標案年收入8143萬26
Re: [新聞]不只東岸商場!再爆謝國樑驚人之舉,老基謝國樑真的被綠媒照三餐伺候,以下是三立新聞的「老基隆人」系列: 1.不只東岸商場!再爆謝國樑驚人之舉 老基隆人諷:大愛市長,割肉餵鷹 2.老基隆人:趕快去東岸廣場消費,不然謝國樑市政府拿不到2200萬元 3.微風投標基隆東岸資料曝光!老基隆人看傻狂嘆:做生意都不用成本嗎? 4.老基隆人談NET權利金「給最多卻最後一名」!酸謝國樑:大愛市長11
[討論] 基隆東岸停車場招商案微風NET投標條件比較林智群律師下午在Meta貼出去年基隆東岸停車場(商場)ROT微風和NET的投標條件 基隆東岸停車場(商場)招商投標條件比較 ┌────────┬──────────┬──────┬──────┐12
[討論] NET落選理由 讓基隆市民賺太多由奢入儉難看到這一篇新聞 微風標案 提出讓基隆市民 總收入4855萬元 NET標案 提出讓基隆市民 總收入8143萬元 NET標案是微風的1.6倍8
Re: [新聞] 「林右昌害我太太睡不著」!謝國樑屈喊「謝國樑到底在幹嘛? NET與微風產權爭議,為什麼不讓法律去釐清問題? 為什麼林右昌跟你太太睡覺有關係? 為什麼搞到要驗尿? 為什麼不針對問題去解決?4
Re: [問卦] 只有我覺得亡國感越來越重嗎?…炒地炒股就能賺錢 誰要創業 接政府標案的,有關係就沒關係 開限制性標案,市價2千萬就能做到的,預算花2億 沒關係連接都接不到X
Re: [討論] 謝國樑臨時會說明東岸商場問題先把釐清問題點 現在整個東岸事件 扯出了三個問題 1.舊合約怎麼簽成這樣 導致現在這狀況 2.新合約是不是太少錢了? 3.警察破門事件3
Re: [問卦] 不找有規模的公司來進口蛋卻找1人公司是?有關係就沒關係 表面上資本額50萬,背後金主不可說 只是個人頭公司而已,有事也是人頭公司扛 賺錢的是背後的人 關掉這間公司對背後金主根本沒差,1
Re: [問卦] 造成社會對立的主因是什麼因為有關係就沒關係 但大部分人都沒關係 而有關係的總是拿到特別多好處 明著拿暗著拿 酬庸肥貓 關係標案
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透