Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
https://reurl.cc/o5l9ej 我仔細看完影片
越來越佩服這個北一女教師 竟然敢把108課綱 批判為"無恥"的課綱
但仔細看她為何會罵說無恥? 又好像有點道理
她最好祈禱不要讓綠共黨當選 嘻嘻
--
這說法其實一如中國國民黨把自己幹過的
事推到其他人身上當別人做的事一樣,
阿中國歷史跟台灣的關聯就幾乎沒有阿
在台灣搞出四萬換一元,推說是日本搞的
在台灣砍樹砍最多,推說日本時代砍最多
中國古代有什麼台灣籍官員還是將軍很出名的
是的 不是老師不會教 都是學生爛 這位老師
228殺日本國民台澎人,推說要剿共清鄉。
如此憤世繼俗 怎麼不去對岸授課
民進黨:餵屎中
今年最強老師,大推
他只是把他的意識形態跟教育掛勾,這不
是一個令人敬佩的教育者該有的
明明跟中國共產黨同樣接受蘇聯援助的是
如果現場照他說的 這還是北一女
中國國民黨,卻把台灣本土政黨叫綠共,
真要舉例,還會有更多的。
換成其他高中 稍微偏鄉一點的
現場的不用說國文教師 其他科的教師
遇到的問題 也是一樣的
北一女的教師能夠使用的資源
那執政塔綠,憑甚麼把它的意識主導在課綱
裡
換到比較偏鄉的學校教師所能使用的
婦聯會這個中國國民黨附隨組織把帳冊銷
資源 相差的更多
毀來逃避追帳,算不算無恥呢?
教師 能獲得的資源 甚至動機
社會亂源 唸這種爛系當老師 誤人子弟
以古文上的標準,這算無恥,
更少 那學生 就獲得得更少
還滿腦大中國主義~
但是婦聯會在銷毀帳冊時哪管你無不無恥?
那你去找KMT
你們腦子 都有甚麼問題
KMT是王八蛋 你去找KMT
教師 學生 不是 KMT
腦子 遇到 政治 都不管用了
婦聯會 是王八蛋 你去找 婦聯會
婦聯會 不是 教師 不是 學生
民進黨讓人民以為中國很差 其實相反
不是 108教綱
選民都是這種水準
活該 檯面上所有 說話算數的官員
第一專長 都是 選舉
要舉例還有,公務人員按省區定額錄取制
請注意 我說的是選舉
不是政治
都已經敗逃來台澎了,各省份還有名額,
就是 有這種選民 就是你
甚至連有外國國籍的華僑名額都比台澎人
多,
所以 檯面上所有有資格做決定的人
第一專長都是 選舉
綠共正在走紅共曾經的路?
jetalpha 那你去找那些王八蛋
如果沒有李登輝直選總統當選,
快點去 笑你不敢
快點去啊 不要躲在 別的議題下
用這種 模糊焦點的方式
這種獨厚49後來台中國人的制度還會持續
太爛 太老套了
是的藍白大分贓 醜態百出 都不是為了選舉
下去,這算不算無恥呢?
最有廉恥 好棒棒
李登輝前的KMT 是王八蛋
婦聯會是王八蛋
他們就在那裏 你快點去
講到公務員,18%優惠存款算不算無恥呢?
笑你不敢啦
只敢躲在 不相綱的議題上
舉 陳年歷史
拿18%優惠存款生的利息去炒房算不算無恥
呢?
對於現狀 不敢 不提 不問 不管
只要是 你支持的政黨
就 不敢 不提 不問 不館
只要是你支持的政黨y
就閉著眼睛投 給他就對了
講到炒房,2015年中國國民黨副總統候選
就是 你們這種選民 20年來
篩選出 兩黨 檯面上所有說話算數
的政治人物 第一專長 都是選舉
人王如玄爆出收購軍宅炒作,算不算無恥?
指著你罵 你都不敢回
你算不算 無恥
我就是說你
你可以連 秦始皇都抬出來 說中國人
2016年中華民國退將吳思懷到China國聽訓
的劣根性 有多爛
算不算無恥呢?
但是對於 眼前發生的
不敢 不提 不問 不管
這種選民 算不算 無恥?
北一女教師在教學現場遇到這樣的問題
秦始皇是秦國人,他肯定不願意被儒家編
其他偏鄉一點的教師 能不能獲得
成中華文化五千年的一部分呢。
同樣的資源 來處理 學生的=需求
你覺得 如何?
中華文化 沒有五千年
不要再造窯了
果然 你跟中國人 血脈相連
檯面上的政客哪一個讀的不是以前國編本
無恥之尤 莫甚於此
看年紀都是 不過 主要還是要看你支持
哪個政黨 只要是你支持的
那 該政黨的 政治人物 就是天神降臨
聖人降世 來拯救人民於水火的
如果按照老子講的缺什麼就強調什麼,
中國國民黨確實有老子講的這種傾向呢。
北么之光高鼻安,這間學校出來的最有恥
課本沒有就不教算是什麼老師?
把未推薦故意講成刪除的肯定是讀108課綱長
大的,對吧。
民進黨一直把中共跟中國文化做連結,
學中國文化不等於跟中共靠攏好嗎?
區師:"(學生)他不再能夠清楚理解為什麼
恥是清清白白的辨別?"
因為恥應該是切切實實的覺悟
廉才是清清白白的辨別
沒有中國文化就不會出現國共兩黨
東歐文化甚至蘇俄都沒有中國文化那
麼離譜
2
說實在的 老師反對去中國化 有錯嗎? 中華民國建國訂於1911年的武昌起義 中華民國本身就是很"中國"3
國家教育研究院官網 十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域-國語文 PDF 關於新聞中的高中部分, 課綱裡是這樣的,PDF第22、23頁1
「滿蒙可任日本取之,支那革命的目的在滅滿興漢。」 ──孫文 1905 年,於日本的演說。 「我將日本視為第二祖國,只是近來我國青年志士常誤解 日本經營滿洲對支那不利,真 令人遺憾。」 ── 孫文 1911 年 7 月 寫給宗方小太郎的信。X
學生弱智化?是念了文言文變東亞病夫吧? 不用說其他的,來看看美帝在玩甚麼 福特級福特號航空母艦 電磁彈射、A1B反應爐1
回到現實面 若只是選讀 這樣有人會讀嗎? 考試會考嗎? 已經脫離學生太久 早期 統一書本 國立編譯館 怎麼考都是那些 現在多元化 要怎麼考? 現在讀書要讀的似乎比以前多 這樣有較好嗎? 沒讀過 所以不清楚 以前有國編館 還可以大量壓低價格2
現在才看到這篇 裡面提到台灣通史 還說沒學會不了解台灣怎樣 當年上台灣通史的時候 連立場比較偏藍的國文老師都吐槽1
歷史弱智化 這很明顯是事實吧 想當年楊丞琳的8年抗戰 最近的于北辰說包公鍘龐統 這些都牽扯的到歷史教育 但國文老師扯這個是有點好笑1
國文老師批評學生歷史就有點撈過界了, 畢竟高中歷史科目本身也是一門單獨的課程, 雖然108課綱裡面把歷史地理公民三個合併成一個社會課綱, 但編寫的方式仍然是三個科目分開。 真的要評論歷史課程也應該由歷史老師出來講。
13
[問卦] 北一女中國文區老師 下星期要被查水錶了嗎據新聞了解!!!!! 北一女教師區桂芝日前批評教育部108課綱將顧炎武的〈廉恥〉刪除,學生就不必再知道 為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」 前國文老師苦苓出馬闢謠:睜著眼睛說瞎話 「是無恥課綱還是無良教師?」 嚇!!!! 批判的聲音出來了X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無找了新聞內老師的原始影片看了一下,老師的原文說: 「可是今天我們竟然無知無情的自斷這種文化經脈,我們讓我們的孩子,對自己的文化 完全失去深入學習的機會。請問未來他們的競爭力在哪裡?我們的民族尊嚴在哪裡?文 化自信又在哪裡? 我們應該要多慶幸我們的老祖宗留下了這麼多,豐富美麗而又充實的文化文學遺產給我們5
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅......要改不就很簡單 新增一門古文科目,作為高二分組後一類組必修就行了 你可以說108課綱粗糙,很多問題欠缺考量 但是說去中國化云云,真是欲加之罪何患無辭 真的要弄到不分類組,一律50%文言文,那也是削足適履罷了4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎? 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱? 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文?1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅以前在學校覺得最雞巴的通常就國文老師啊,然後所謂的國文教育不是在教你文學賞析、 創作跟語詞技巧,實際上是透過把這些古文塞給學生,進行大量變種的政治愛國(中國) 教育。 所以臺灣文學界也一遍死氣沉沉啊,因為就連文學界也被這種人把持住啊。 --X
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅一句話打臉這位老學臼 柳宗元是唐朝 >>區桂芝指,新課綱還刪掉了明代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》 : 區桂芝指,新課綱還刪掉了明代文學家柳宗元《始得西山宴遊記》,那是一篇處理個人 生- 說得好 把教育泛政治 更無恥 不看顧炎武的《廉恥》 就是無恥? 那全世界多少無恥之人了? 根本是低能邏輯
- 有足夠的條件來好好推動新課綱嗎? 我猜還是沒有的。 既然如此,我是認為,理當回歸舊課綱。 推新課綱,則新課綱成為新世代仇視的對象, 維持舊課綱,則舊課綱成為新世代仇視的對象。
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了- 高虹安也是北一女的,搞不好還上過這位區老師的課,一定也讀過廉恥,有用嗎?還不是 貪污犯起訴!心中有廉恥,讀什麼都端端正正,心中無廉恥,讀啥都沒用。 北一女教師區桂枝:念中文文言文,才懂廉恥,才不缺德,才不會不倫 逼死林奕含女士的狼師陳國星,就是個中文教師,我相信這專教文言文的畜生,最知恥, 最不缺德,最懂倫常。
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?