Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」!北一女師區桂芝再轟
歷史弱智化 這很明顯是事實吧
想當年楊丞琳的8年抗戰
最近的于北辰說包公鍘龐統
這些都牽扯的到歷史教育
但國文老師扯這個是有點好笑
歷史要看定位要教什麼吧
中華民國在台灣
是只教中華民國發展史
還是中國五千年 包山包海
還是只有台灣本地上的歷史
十三行 荷西 明鄭 清領 日治 到國民黨
上面兩位講的都是中國史
區老師講的台灣通史序 是台灣史
那歷史弱智化 是指對台灣相關史不夠熟悉
還是整體歷史教育太過薄弱
說單指台灣文史 是希望國中生加強歷史課程的教育嗎
但國中歷史課 教育中國史之簡陋不需要多說吧
台灣史的部分 又是很短
甚至大部分都在講國民黨相關事蹟
真的看不出來 一個國文老師罵這句的邏輯在哪裡
國文課堂作者的心境朝代遭遇很多也是老師課外補充吧
扯到缺乏文言文 台灣通史造成歷史弱智 怎麼看都很怪吧
活到現在 我才知道王羲之過很爽
身處亂世 沒啥戰功 還可以閒閒寫書法 一路升官武職
請問國文老師要講到這麼細嗎
晉朝在歷史課本上占比很少ㄟ...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台灣學生已經不知道山川壯麗物產豐隆
現在學生 不用唱國旗歌了嗎
→
國文 歷史 接下來要換地理上場了嗎?
要學中國地理還是台灣地理 也是個問題
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 15:08:29推
我記得把三國刪掉就一堆人罵了
三國占比更少 只有九品官人法 駢體文 連赤壁歷史都沒有清楚交代過 玩遊戲學得比課本還多
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 15:11:38→
知道山川壯麗要幹嘛
巍巍山河不能忘吧 沒去過東北卻要知道東北三寶一樣
推
結果你靠北的這兩人都是讀國立殯儀館
→
的書出來的==
抱歉 案例沒有年輕人
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 15:13:19 ※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 15:16:42→
現在學生看電影還真不用唱國歌啦XD
那個時代真得太早了 連我都只摸到邊 升旗躲不過吧 還是現在也沒有升旗了XDDD
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 15:29:39→
包公鍘龐昱是歷史?
宋朝人 鍘 漢朝人 算歷史吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/12/2023 22:08:002
說實在的 老師反對去中國化 有錯嗎? 中華民國建國訂於1911年的武昌起義 中華民國本身就是很"中國"7
我仔細看完影片 越來越佩服這個北一女教師 竟然敢把108課綱 批判為"無恥"的課綱 但仔細看她為何會罵說無恥? 又好像有點道理 她最好祈禱不要讓綠共黨當選 嘻嘻 --3
國家教育研究院官網 十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校語文領域-國語文 PDF 關於新聞中的高中部分, 課綱裡是這樣的,PDF第22、23頁1
「滿蒙可任日本取之,支那革命的目的在滅滿興漢。」 ──孫文 1905 年,於日本的演說。 「我將日本視為第二祖國,只是近來我國青年志士常誤解 日本經營滿洲對支那不利,真 令人遺憾。」 ── 孫文 1911 年 7 月 寫給宗方小太郎的信。X
學生弱智化?是念了文言文變東亞病夫吧? 不用說其他的,來看看美帝在玩甚麼 福特級福特號航空母艦 電磁彈射、A1B反應爐1
回到現實面 若只是選讀 這樣有人會讀嗎? 考試會考嗎? 已經脫離學生太久 早期 統一書本 國立編譯館 怎麼考都是那些 現在多元化 要怎麼考? 現在讀書要讀的似乎比以前多 這樣有較好嗎? 沒讀過 所以不清楚 以前有國編館 還可以大量壓低價格2
現在才看到這篇 裡面提到台灣通史 還說沒學會不了解台灣怎樣 當年上台灣通史的時候 連立場比較偏藍的國文老師都吐槽1
國文老師批評學生歷史就有點撈過界了, 畢竟高中歷史科目本身也是一門單獨的課程, 雖然108課綱裡面把歷史地理公民三個合併成一個社會課綱, 但編寫的方式仍然是三個科目分開。 真的要評論歷史課程也應該由歷史老師出來講。
X
[轉錄] 羅智強FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB羅智強粉絲專頁 3.轉錄內容︰7
Re: [討論] 學三小文言文還不如學好數理英文…台灣教育自60年以來本就是英數理化擺第一位 吵國文歷史純粹是政治意識形態問題 父母補習費95%都是花在英數理化 補國文根本沒5%,歷史就更少了,補國英數附送歷史地理的 純粹是吵政治意識形態根本就不是吵國文教育5
Re: [新聞] 駭人聽聞!國中生要「一字不差」背注釋主要應該是國文裡面教的東西,大多數人都沒興趣吧... 如果改教那種描寫古人怎麼做政治鬥爭的古文或是古人的奇聞八卦 應該就會有不少學生會自動自發去背這些無聊的課文和註釋了... 歷史好像也是差不多的感覺,我以前讀高中也覺得課文寫的歷史很無聊 很多沒有上下文的關係,然後要你把一堆結果背起來3
Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?這種問題的答案就是 你要一週給歷史課多少時間? 現在國七,一週一節,45分鐘,一學期22週,兩學期要講完台灣史 國八到國九,一週兩節,90分鐘,兩學期要講完中國史,1.5學期講完世界史 要課文故事化不是什麼問題,你要給歷史老師多少時間才是2
[問卦] 國文就國文 為什麼還要考歷史?國文就應該專注在語文上就好 為什麼還要考作者是哪個朝代ㄉ? 我還記得以前國文考一篇文言文 裡面講到古人的活動和生活方式 然後題目問我可能是哪個朝代ㄉ...X
[舊聞] 批歷史教育去中國化 新三自運動協會:應1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合報
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?4
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億