[討論] 時力眾跟柯建銘是有什麼仇恨?
俄死抬頭,
廢物檳榔嘴新潮流
是因為陳菊讓他募不到款和沒有dpp支持
那時力仔這麼討厭柯建銘是為什麼?
這差不多是成軍之後就一直刻意針對
是有什麼淵源啊?
--
已經黑掉了 打他可以顯得時力很光明啊
他們不認同政黨協商的運作模式
印象中很早政黨協商時就很不爽了
沒得撈
綠畜那麼愛毒販之父是甚麼原因??
不用時力加蔥版本就是打假球
不過那是以前 現在只是圖高虹安白粉票
打完政黨協商後才發現那是小黨唯一的出
路,不承認自己錯了所以崩潰
審法案的多重宇宙
被揭穿加蔥仔的醜臉
你不協商 人家人多把庫直接過 有比較好ㄇ=
綠圾蟑螂的最愛
小黨想加蔥又不從議事規則下手,要喬喬不
過人家就腦羞,說穿了時力根本沒有自己執
政的念想
時力不想政黨協商要公開透明
但又很好笑 表決你又一定輸(數票數)
柯麻兒
左派本來就做人失敗,「不按照我的方式我
不要」
周偉航說老柯是他唯一想揍的人
法案如果都照時力想法做 台灣真的會完蛋
柯建銘是目前最了解中華民國立法院運作
體制的人,
還恨到用網軍抹黑
小黨不跟大黨協商就只能吃屎啊 智障
這會很直接戳破黃國昌等人法律專精的形
象,
時代的風格不意外吧
時代力量當然會集火柯建銘。
屎力就左派自助餐 裡子面子都要
單純就時力主力是新竹市
照綠圾說法,之前王金平不是更厲害?笑
死
某白網軍還是拿不出自己不是網軍的證據
啊
不喜歡用喬的 比較喜歡被用優勢票數輾壓過
去
時力目前深耕的地方就新竹啊,終需要
跟老柯一戰
好啦,等美琴拿出沒放棄國籍證明,我就
生出來囉。不然來立誓嘛,自由心證,我
網軍我出門轉生異世界,我不是網軍,你
出門轉生異世界?
樓上還不下車啊 都撞山了耶
爬帶粉在罵老柯的時候都不會回頭看一下自
柯粉不可能下車的拉 科當選唯一條件
是賴跟侯都不能選XD
己的雞昌和邱顯有多墮落 超好笑
用點大腦好嗎,我在用沒放棄國籍證明來
凸顯綠圾蟑螂叫我自證不是網軍,還在翻
車。
提的法案都沒一個能說服議會多數不就是
品質很差嗎
現在時力變成左膠黨 其實很可悲
品質差?是說提自殺法案的咆哮仔?
時力根據地一直被柯卡著 兩個互不相讓跟地
方派系內戰一樣
破殼網軍真的很可憐 嘻嘻
時力就搶不到藍票 只能搶老柯的盤
看來有人很支持喬王
所以邱顯智一直巴著高虹安才讓人匪夷所
思啊
出門轉生異世界是三小 柯粉一開口真的就是
臭酸宅味 一點實際的東西都講不出來
出門轉生異世界?
因為2016老柯跟邱顯選同一選區沒「禮讓」
,但禮讓的區域(洪、林、黃)時粉是這樣說
不想用太偏激的用字也不行膩?
的「本來就不會贏的區域哪叫禮讓」當人家
拿黨資源輔選站台是塑膠?
好了啦綠圾蟑螂要叫人自證不是網軍,啊
你自己的證明咧?又在綠能你不能喔?
2016民進黨自己推老柯選,從那時候開
始邱顯智就槓上柯建銘
這件事情,我認為應該往 “他們的衝突選前就存在了”的方向考量 同一時間dpp還另外幫了三席吧
不是網軍其實也滿可悲的 做著跟網軍一樣
看他們多恨賴品妤也是同樣道理,白鯧叫過
的事 但沒有拿錢
不要用禮讓吃豆腐,結果怯戰躲去不分區,
賴選贏就是打臉他
是網軍也可悲 不是網軍也可悲
這招包牌話術我是跟CF學的
綠圾就愛這一味
柯粉竟然敢扯旺中 = = 自己CF舔最兇的
該不會是這三年才加入的蔡雞柯粉吧
哭粉:與顏寬恆求同存異
直接被蔡董點名賣友求榮的 全台僅此一家
原來2016就槓上了
別無分號
肥宅 希望你能成功轉生到異世界
人家是大方承認私交 CF去找蔡董都走後門
我還是不懂出門轉生異世界是什麼中文
檯面上裝不認識裝清高 選舉完翻臉不認人
所以說這些破殼網軍真的是有夠廢
對啦,哪個黨連內政部長都去站台了說人
舔。
蔡董氣到罵他賣友求榮
好了啦拿不出自己不是網軍證明的綠圾蟑
螂,笑死人了。
轉生異世界就ACG常見主角被車撞死題材
時力大本營就新竹阿 剛好是柯建銘選區
時力在崛起時的表現就很巨嬰了,DPP
在2016時禮讓三席但沒全讓就恨之入骨
我不想直講出門被車撞死,所以用轉生啊
,老綠畜聽不懂怪我囉?
自己要扯旺中 結果自己太菜不知道這是
CF黑歷史 尷尬了只好跳針了吧
這輩子註定當個廢宅 還是快點轉生吧
相生相剋
好可悲 直接人身攻擊了
小黨整天酸協商就很白癡,小黨不協商是
要看表決嗎?然後表決輸了再說民進黨都
封殺我,一堆破腦
那個時力咆哮圖w
其實時力投得下去國民黨
已經不配稱左膠了
小黨慣性使然 我就想問你喜歡每次都被輾過去
的感覺嗎
不想用太偏激的用字→直接罵別人綠X,
還真是好文雅耶
2016立委選舉就結樑子了 柯建銘民進黨選
前又在靠北告急搶救硬生生砍了小黨幾趴得
票率 結果開票一看單獨過半
咆哮圖也太有梗
尤其是新竹 兩邊短兵相接之地 冤仇帶很
重 柯橋一樣不手軟是要時力就該像基進那
樣下去吃狗糧?智障塔綠班
淪落到去貼貪污犯是比較高尚?
所以才說新竹時力要吃綠的票你這樣硬幹有
什麼用 你最大的敵人是鄭正鈐
老柯現在就擺明寧可讓鄭也不讓自己根據地
被吃掉 人家柯再弱議員還是不少
我是覺得時力在新竹多幾席議員才有能力跟
柯叫板
法案都照時力的想法的話,黃國昌一開始
就被罷免成功了
不討厭柯建銘的才是奇葩吧
柯建民都可以護航,5b2c
喬王阿 喬到小黨快死光了
應該反過來看,跟他好才有問題吧
幻想派跟務實派的對立
小黨什麼都不協商的話,只能被無情碾壓
同意樓上
柯選區域選上時拿的可不只綠的票
哦 上面討厭老柯的表現一下噴藍的啊?來
啊 不要雙標嘛 新竹誰大尾的噴一下啊
應該問喜歡柯建銘的有誰?
不要像廉價一樣 噴綠營議員超兇 對議長超
溫柔捏 要確定你們標準一致嘿
關鍵時力的根據地是竹苗,老柯是新竹大老
有利害衝突很正常啦
小黨不研究議事規則又不想跟人家喬
可能喜歡被輾壓再來哭大黨欺負他們吧
時力還在講礦業法真的尷尬也 永明哥放風
打球呀
就天真無知的包尿布小鬼,不想照規矩也不願
走協商,死屁孩:你就是要讓我!!
連喬王都能支持的這麼開心...
X
時力在新竹跟苗栗要對抗的都是傳統地方派系 就這麼簡單 在苗栗對抗的是鍾東錦 在新竹對抗柯建銘 政黑鄉民對海線顏家喊打喊殺 對柯建銘愛護有加 這才比較奇怪吧 本質上都是同樣的東西 柯建銘投靠民進黨所以柯建銘就好棒棒嗎?2
其實就時力過去經常亂推法案被柯擋下來,雖然大家焦點都放在徐、黃兩人身上,但事 實上是整個黨同進同出,除了徐黃二將,丘顯智和其他一些人(名字忘了不好意思,懶 得記)也經常因為法案和柯建銘對幹。那些和他們理念不合的,如林昶佐、黃捷...等 不想一直為亂推法案背書,就先後退黨。 比較知名的就選罷法的罷免法和SOGO案,這些後來都證實柯建銘才是對的。但當時時力1
假設你的同事在禁煙區抽煙,然後你被迫要吸二手菸不說,又知道人家濫用特權庇護自己的兒子,冷靜吸一口氣即便這同事很糟糕,還不算影響自己太多,忍一忍好了... 結果大家開會的時候,對方講不贏,跑來你面前把你麥克風關掉... 你有這樣同事,會想忍耐嗎? 我會,因為害怕自己不死也半條命,哈哈哈哈 那個同事可能也會如此告誡我
15
[討論] 我以為塔綠班最討厭的是柯文哲結果我發現我錯了 塔綠班痛恨高虹安的程度 遠高於柯文哲阿 柯文哲被說背叛綠營 被視為背骨仔 被痛恨是可以理解 因為畢竟有一堆前柯粉 但高虹安被塔綠班們 這麼痛恨就完全想不到理由 是因為她唱了塔綠班之歌 所以惹到全體塔綠班嗎XDDDD 被視為郭董安插在柯身邊的監軍 會想對高除之而後快 難道是因為目標在郭董?9
[黑特] 幹你涼 柯建銘會當院長?阿北說民進黨過半柯建銘當院長? 幹你涼累。先別說你講的對不對 柯建銘可是你最大恩人 難道你為了選舉可以踐踏別人嗎 我也不挺柯建銘啊,何況如果民進黨過半是8
[討論] 賴清德:柯建銘是最認真最仔細的立委2020年 喬王柯建銘選新竹立委 賴清德同框力挺,說:柯建銘總召是他所見過最認真、仔細的立法委員,也是最具有戰略、 戰術的政治領導者。 我懇求新竹市民再以最高票將總召送進國會! 支持賴清德,就是支持柯建銘! 支持賴清德,就是支持柯建銘!7
[黑特] 柯建銘 VS. 韓國瑜柯文哲剛剛說 如果民進黨過半 就是柯建銘當立法院長 正好 DPP最近也都在主打 如果藍營過半就是韓國瑜當立法院長 這樣就有趣了 如果真的要給大家二選一 完全不考慮其他人 單單 柯建銘 VS. 韓國瑜 大家會比較想要選誰? 話說回來喔 民眾黨是不是也應該表態一下啊9
[討論] 林耕仁是不是屌打柯建銘柯建銘打高虹安 把高虹安的民調越打越高 柯建銘就像俄羅斯 還沒出手的時候 江湖上充滿了他的傳說 出手之後6
Re: [新聞] 柯建銘批評高虹安 柯文哲:打人好歹要看看後面兩個老闆如果柯建銘的新竹幫勢力在這次地方選舉被端掉 柯建銘就大概選不上這邊的地區立委了 DPP大概也沒有臉讓柯不分區 一但柯建銘不是立委 那就不是總召3
Re: [新聞] 柯建銘索高虹安資料稱要知公帑花在哪 她這個喔 我跟覺青有討論過 我就問覺青 你們整天要求高虹安 那怎不同樣標準要求DPP- 柯建銘當立法院長 這種話擺明就是,想利用自己支持者對柯建銘的仇恨來煽動情緒。 柯建銘怎麼想也不可能是立法院長 真的要當過去八年兩屆,民進黨都過半了 但就不是他啊。
3
Re: [黑特] 吳子嘉:新竹黑心球場12億A了很多新竹殺人球場弊案 連綠營大老吳子嘉都看不下去了 上朱大節目爆料 12億黑心球場,A了很多錢
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?