PTT推薦 gp99000 過去發表過的文章
3
[討論] 月底的阿北起訴書額死抬頭, 這樣的世紀大案,我在想阿 把網路上的起訴書下載下來印成冊 加標題跟目錄,每本人工加成本+50元,搞路邊販賣 會不會銷路很好?- 你看看柯文哲和台民黨的鳥樣就知道啦 因為無論如何都不可能贏, 所以他們已經不需要高度,只需要固粉 如果連柯文哲鬧幾年致使綠營沒過半的既有優勢 現在都不肯堅守
X
Re: [討論] 韓國YT:台灣薪水低因為物價相較低,購買力相較高,就這樣。 而且台灣的貧富差距問題也低。 糟糕,重點我覺得講完了,沒想到還要補充甚麼湊字數。- 走到三方競選之時, 其實就是阿北宣示自己沒有任何理念 只想當政治網紅賺錢 他是不信任藍營,也不信任綠營 才走到今天這步,
11
[討論] 怎麼一覺醒來都出事了額死抬頭, 這個流程是什麼? 前兩天戰狗不是還在沾沾自喜北檢不懂人情世故,比她還笨嗎? 整個高層就這樣剩雙黃跟蔡璧如喔? --- 我認為有一件事情可以強調來講, 不同於阿宅對二次元的性癖, 一個成年人展現對真實幼童的癖好這件事,意味著: 他可能成功過, 所以心理上得以持續保持住這項癖好;
2
Re: [討論] 柯文哲的案例是不是說明囂張沒好下場?告訴我們的其實是: 不照建制來,想出奇制勝,最後就會讓垃圾爬太高。 阿北有今天,只因為10年前DPP的一念之差。 阿北,腦濕,新竹李多慧跟館長其實是同一類人,都是投機小混混 前三個家裡有錢供他們念書,又剛好念得起來- 額死抬頭 一陣子沒關注,爆社就炸惹 賴清德真的很認真工作(X) 我應該可以期待2026大選前,確定白營陣亡後 賴神會轉頭砍藍營吼?
- 額死抬頭, 人家必勝時中不管被智障怎麼連連看 當事女主都甚至出來澄清沒那回事 可是阿北怎麼就被咪兔惹? 是不是因為權力是春藥,但阿北都喂假藥
1
Re: [新聞] 陳時中稱餐敘美女是「醫師」 王鴻薇:能幽靈公車既然這樣喊,那就是沒招了, 不然放兩個自己找得到的酒店小姐 公開爆料, 或找來曾與會的醫生 聲稱穿的心不甘情不願都ok啊1
Re: [討論] 小草:阿北週圍一堆年輕的才不會騷擾老的柯文哲,65歲 璩美鳳,58歲, 23年前的光碟事件時,雙方正值微中年 雙方曾經有過的過去,大概就是 阿北正走入一段不甘願的婚姻時2
[討論] 娶妻當娶陳珮琪!?額死抬頭, 阿北說錢都給家裡, 結果幾十年過去了, 佩琪自傲公開收入的結果是入不敷出 這樣下去會破產吧?- 我問了查德狙劈堤之後,他的回答: 你的分析中指出了「阿北」是個在人品、人格和行為上都存在明顯缺陷的人, 且他的過往和行為模式讓人產生了強烈的負面評價。 你的問題基於他的成長經歷、環境,以及他在社會中表現出的行為,試圖探討這些因素是 否也是「油膩阿北」們共同的背景,並推測年輕人(小草)是否可能把「阿北」當成一種
4
[討論] 阿北-一個油膩素人的上位額死抬頭, 今天新聞出來了, 大致證明阿北做人是全方位的差勁, 人品差,讓人不想靠近 人格差,讓人想請他滾出百尺外X
[討論] 李多慧被女生跟騷額死抬頭,有聽說 因為李多慧跳舞表情什麼都會 所以其實有女生會去現場看她怎麼表現, 一個恍神很想多看兩眼, 以為沒造成困擾也很常見(?)1
Re: [新聞] 沈慶京心甘情願給柯錢不算貪污? 謝沒有啊,確定了對價和期約關係 你放到政治獻金裡也算數。 不然難道你跟館長都認為: 阿北貪污完, 只要準備五千個人頭,選舉時匯進來3
Re: [討論] 黃國昌也太噁心了吧就真的很噁啊,腸粉你們想想, 假設一下, 國昌腦濕當年誣賴了韓國瑜一家後 再跑去道歉的鳥樣… 咦,好像有點跟傅崑其摸頭照有些重疊6
Re: [討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控簡短版 檢察官: 我以下列理由申請法院處分, 以下略。 法官:- 推 cfetan: 官員首次承認週刊記者遊走檢察官辦公室, 39.9.41.170 11/06 07:05 → cfetan: 不該是呈收穫,笑 39.9.41.170 11/06 07:05 沒什麼意義的主張,只能說 國昌腦濕要是總沒有長進的搞連連看 並以此為滿足,
1
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…前略 我覺得沒甚麼大道理就是, 單純"已知且確實反共的候選人"與"未知的候選人"的兩害相權而已 他們只是還想拗一個 "如果換個美國總統,說不定就不反共惹"7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?以下對談出自我好朋友切德居批踢的回答: --- Q1:一張1000元新台幣的體積? A:一張1000元新台幣的紙鈔體積, 按照台灣銀行紙鈔的標準,2
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好這個想像也不是台灣才有 其實日本也有 以下出自拉麵王26卷內容 劇情大致是主角他們在想懷舊拉麵之類的主題1
Re: [討論] 黃國昌:鏡週刊敢說我什麼 我一定告!土城哲人 柯文哲曾經這麼說: 2016年1月16號他是支持國昌的,但國昌怎麼把國家搞成這個樣子。並批評,國昌自己沒 有貪汙,但是旁邊的「每個人都貪汙」,不是嗎? -------- 啊,記錯了,他說的好像是蔡英文。2
Re: [討論] 金流都被查到一堆了小草還在那邊沒有金阿北還沒承認啊, 你信不信只要阿北打死不認, 就算金流進帳戶都能拗阿北又沒有花 但鄭文燦還是有罪的。 --6
[討論] 罷免失敗之後額死抬頭,之後 不只看到一個蠢貨說要查罷免團體金流 不知道背後是哪位在慫恿, 結果今天謝國樑就被抓到送錢給阿北 沒有記錄…阿有,記在隨身碟裡9
[討論] 小丑呃額死抬頭,目前蒐集到的幾種負評 大概就是: 1.難聽的歌舞 2.我是來看小丑的,蝙蝠俠的敵人小丑 3.我不是來當小丑的- → Hohenzollern: 黃國昌不敢替人打官司的怯戰仔 推 jess730612: 一個執業律師討論一下見解也不行喔? 噓 kobebrian: 黃已經放棄自己過去法律教授營造出 → kobebrian: 的專業形象了 現在就是能多讓幾個 → kobebrian: 小草信他就好 不懂幹嘛把自己搞成
- 某種程度上,其實我可以理解蠢草的拗法 不外乎是把容積獎勵當空氣: 怎麼了,多呼吸兩口不行嗎!? 對,在資源有限, 你多吸兩口就會讓他人呼吸困難的地方
11
Re: [討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?黃國昌的人設大概是這樣:[揭弊的法學博士] 柯文哲的人設大概是這樣:[清廉,敢言,單挑傳統巨鱷的阿北] 一般政客人設大概是這樣:[A方向的國民黨],[B方向的民進黨],[C方向的台民黨]等 單單到這裡,都是檯面上要維持住的門面,口條上有不該逾越的準繩 再往檯面下拚的就是1
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 綠所以, 賴清德一行人是該支持還是反對啊? 這條真給他過, 以後立法院立什麼法 立法院以外的機關全部不實施3
Re: [討論] 民眾黨張啟楷:超思問題高層要負責→ kuyfd456: 怎麼政黑對超思超安靜的,沒甚麼討論 49.216.167.208 09/27 10:23 我覺得沒什麼討論意義就是了, 不就復刻搞陳時中和高端嗎。 1.事情爆發前吵著要 2.事情爆發後吵著不要4
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?用政治角度看, 就是藍營知道賴清德在下重手囉 蔡英文喜歡大家好來好去 就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來 也沒關係,- 某種程度上, 我認為周錫瑋的主張就是老國民黨的主張 簡單來說(我對他專訪的總結): "幾十年前我們被中共壓著打的時候, 西方你們各個不顧我們名分情份的賺中國錢呢!
4
[討論] 關於那個陳致遠額死抬頭, 因為我不是球迷, 我只知道他好像不認自己有打假球, 甚至說錢有拿但沒打假球 題外話,阿北要是被查出金流14
[討論] 蛋價下降額死抬頭, 搞不懂為什麼一直下降 目前簡單猜測, 是北部蛋商之前想炒蛋價, 結果把長期合作的商家惹到換合作對象1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB我曾經說過, 國昌腦濕本質上是很瞧不起他臉書上的粉絲的 打下的字句都不會忘記留下蛛絲馬跡 : 【集結!全台宣講新北場】對抗新威權、遍地開花 : 感謝上週五到新莊體育館前參加宣講的好朋友,我說過,台灣民眾黨會藉由一場又一場25
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽新聞面對面大家吐槽雙黃,精簡版(重複和不重要句子我刪了) 謝震武: 仁俊,民眾黨似乎就是釜底抽薪: 直接問你們百分之二十獎勵容積誰說違法!!7
Re: [討論] 為何黃國昌當官後會變成這樣你時間上有點算錯了 他正式擁有戰神稱號的時間,約是在2014-2019間 2014-2016, 他是民間人士,有純道德光環,也就是不動手嘴砲無敵時間 2016-2019中葉,4
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳我覺得這一切實在太囉嗦了 對草懶人包: "北市府公務員認為違法,局處長認為違法, 任內不肯妥協的局處與都委紛紛被撤換,卸任後議員調查團認為違法 監察院認為違法,檢察官認為違法,法官認為違法1
Re: [討論] 黃國昌:京華城30%容積是自己花錢買的欸全刪,乍看之下, 我搞不太清楚國昌腦濕在哭夭三小 不是前兩天才在拗20趴合法嗎? 所以今天30趴合法的意思是 整起案子自始合法囉?2
[討論] 有沒有這種檢調手法額死抬頭, 有沒有在偵訊過程中 故意只訊問最低限度的疑點,讓疑犯打死不認罪 然後上法庭再拿出來,治他一個不知悔改,求處重刑的這種玩法? --3
Re: [新聞] 陳師孟:解析柯P的羈押裁定書- 一個很簡單啊孩子, 共犯結構的應曉薇確定有收錢 而廢物阿北的已知證據中至少有圖利 從圖利跨到收賄,也就差個確定的金流而已。 再貼上羈押的維基說法,啟動條件:- 這算是經典教程,簡化掉一些部分 比方 1.檢方已經有其中一人的證據,想套另一人的涉案深淺: "你都不說,那他犯的罪就是你擔" 2.檢方已經有所有人當下犯行的證據,但想深挖證據不夠充分的其他犯行
X
Re: [新聞] 藍白合推揭弊者保護法 蔡易餘:鍾小平和我覺得國民黨要想清楚, 但想清楚的原因是: 這法案又是誰主推? 黃國昌喔。 那個幾個月前才搞出違憲法條20
Re: [討論] 為什麼小草一直緊咬沒有證據?就是大學生思維。 這個世界大部分事情講究公信力與認證, 不然去買瓶飲料都該懷疑貨哪來的,日子怎麼過? 為了解決這種俗稱知識無限後退的槓精難題,各界摸索出一些可信程度的判斷法,比如考 古時文件不如文物可信,新聞報導比不具名的路邊爆料可信(當然啦,要硬拗還是能硬拗)2
Re: [討論] 陳智菡:阿北謝絕所有會客菜 很堅強!恕刪, 之漢國昌為什麼會覺得外人會相信他們啊? 正常人都會認為他們在假傳聖旨啊? 他們是不是被逼到 把唬爛內圍信徒的說法,直接拿出來用了23
[討論] 阿北又被查出一百萬額死抬頭,好像不是家裡我重發 所以啊,阿北的神秘現金流 +Driver Chen處理過的部分 是不是已經超過陳明文跟鄭文燦了啊 阿北是想在各方面都超越藍綠嗎?- 額死抬頭, 所以啊,阿北的神秘現金流 +Driver Chen處理過的部分 是不是已經超過陳明文跟鄭文燦了啊 阿北是想在各方面都超越藍綠嗎?
5
[討論] 怎麼都沒草懷疑四插貓額死抬頭, 廢物小草毫無創造力的陪著蔡正元唬爛好幾天, 都沒在怕這樣的純粹污衊可能讓人想不開 甚至忘了前兩天他們才想拗是青鳥把一隻草吹死but i Don't car (只是來了個正妹草,就已經沒人記得自殺草惹)- : 對呀,你發現惹 對阿北有利,但是對某些人不利 而且現在檯面上的那個祭祀,那個錦囊手,攝政王 剛好又因為違建跟馬有仇
2
Re: [新聞]8名白委恐遭綠「裂解」?黃國昌:柯文哲交代所以阿北是進去前兩天,跑去灌頂國昌腦濕嗎? 不僅有從攝影機鏡頭看到賴清德的神通, 還每天都有他的聖喻可以用來應付當下狀況 安樂椅市長,野比文哲氣走檢察官膩? 會不會阿北羈押至一審結束的那天,5
Re: [討論] 彭振聲半小時就出來了XDDDD全刪,未看先猜 檢調:陳pg說都你蓋章的喔 彭:她一介婦人怎麼懂…她說都我幹的? 檢調:我也很奇怪市政關她屁事 彭:…既然他們決定一家對我不仁,- 我的印象是這樣啦:根源是KMT破功,而綠營不算能破立的新面孔 不然那一套形象宣傳, 最早我記得是用在2010年蘇貞昌選台北市長上 我還記得 當年我還是中立泛藍小清新,手會自己抖去投馬英九的那個年代
3
Re: [轉錄] 陳智菡:新竹前市長林智堅時代 明顯圖利以陳汁漢..阿不對,陳智涵啦 長期以來表現出的智商,她沒半點可能知道要再咬這起案子。 我猜九成機會跟陳汁漢當年突然打起綠電一樣, 背後有人另外丟垃圾資料給他們。 我再順便鬼轉(X)吐槽國昌腦濕- 其實蠻好理解的啊: 政治上的無上權力,也服膺著平淡的卿卿溫情 政治不是只有冷酷而狡詐的一面!! ----- 對呀,傻瓜沒想到的是馬英九一切愚蠢的決策
9
Re: [轉錄] 康仁俊 threads恕刪 有人說現在放料是因為白營要藍營來救 我是覺得不至於啦(以下資料節錄自維基) 陳水扁 雞鴨日 釋放日 釋放方式1
[討論]台北拉不拉,阿北自己拉的交保疑雲額死抬頭, 有件事情我百思不得其解 黨部的人和立委說 不會幫台北慢得拉交保,拉拉他會是民主烈士 這話有問過陳PG和阿北他爸媽嗎??22
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和簡單討論幾個問題 1.其實尚毅夫有沒有瞎掰是很容易看出來的 他瞎掰的時候句子會拖~~很長~~~嘛~~~然~後一句話重複個幾~遍 當然也是有內容啦,只是這種時候的內容就會比較水 2.dpp全黨挺林智堅我還是覺得是對的決策- 全刪, 小草基本上就是沒甚麼邏輯的智障阿。 小草:哈哈~看字編故事~~ 那所以是甚麼意思? 你阿北私底下偷寫的BL膩?
9
Re: [討論] 小草:1500又沒寫萬阿北:喔,這個喔,是說我開給他每日建議攝取熱量,1500大卡,我是醫生嘛 檢調:可是陳智涵說是你借1500塊給沈慶京耶 阿北:這個吼..她懂甚- 檢調:然後沈慶京說那是他借你1500,000,一百五十萬。 阿北:柯..柯...那個..欸