Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 綠
所以,
賴清德一行人是該支持還是反對啊?
這條真給他過,
以後立法院立什麼法
立法院以外的機關全部不實施
賴清德自己幹自己的
不被同意的人選直接安排上任
是不是也沒有違憲之嫌惹?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.240 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用反對啊 過了就送釋憲 然後看KMT跟無
→
腦草再被打臉一次而已 爽啦
→
反對啊,但是沒用,藍白三讀後的大法官怎
→
麼去處理這案子比較有趣。
→
只要有造成人民無法釋憲侵害到理所當然
→
的憲法權利可能性,百分之百判違的 根本
→
就作秀而已
→
基於常識是可以認為又違憲啦,大法官又
→
不是智障,不知道這個是緊跟在上個會期違
→
憲法案之後的東西。
→
白藍怎麼玩都輸啦 笑死
推
白爛雙擋正事不幹,盡幹一些損害台灣人
→
民的基本權力
推
釋憲是人民的基本權利 大法官的任期
→
交錯就是為了確保法庭運作不會被中斷
→
現在 任期是1/2 交錯 釋憲案是2/3
→
不是有明顯的Bug 嗎?
22
[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門檻 今逕付二讀待協商 國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二 。(資料照)6
Re: [新聞] 「即時回答」恐違憲! 柯建銘:合憲前賴欸不是吧 柯建銘是不是想害賴清德 這邏輯完全錯亂了吧 立法院三讀立法後他就是一道正式法律 綠共覺得違憲申請釋憲 但在大法官解釋前這條法律都有效4
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀不過,不妨來作一種假設性的沙盤推演:假如立法院真的透過修法或其他小動作(希望不 要),硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢? 這樣一來,就可能會出現一種很微妙的局面:到時候,一旦總統橫下心,拒絕公布立法院 通過的法案,那麼,立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。 覺得總統違憲?不好意思,憲法法庭已經被你們弄倒了,沒有法庭可以受理你們的訴訟。2
[討論] 如果是蔡英文執政時期 遇到藐視國會法?蔡英文會像賴清德這樣 叫立委去癱瘓三讀程序 然後又去釋憲 並且加註違憲 要暫緩執行嗎? 還是會遵守立法院立的法呢? 有沒有八卦 --X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲3
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀有個笑話是醬… 烏克蘭提議取消俄羅斯在聯合國的一票否決權,結 果被俄羅斯一票否決… XD 台灣版: 藍營修法「提高釋憲門檻」,結果被大法官釋憲違憲…- 這次釋憲的一個爭點是行政院說同意權無限期違憲,這條根本就是白痴論述,這種由總統 提名,立法院同意的制度,同意權本來就可能而且應該是無限期的,要不然就只有改制度 ,像選舉一樣符合資格都可以來選,最高票當選,那職位才不會懸缺,一定會在期限內產 生人選。按照現在的制度,被提名者完全只能由提名者決定,行使同意者只能被動決定要 不要同意,如果賴清德一次又一次地提名一堆不合格的爛人,立法院只能一直否決,那當
X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法X
Re: [討論] 不能違憲審查對哪方有利?YES 這樣子立法院 立的法就會保證有效 不會因大法官涷結或判違憲而讓立法院立的法 被行政院“找到理由”當放屁 : 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, : 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥1
[討論] 勞動部門口抗議6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…