Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是
※ 引述 《nicholas0406》 之銘言:
: 靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建
:
: 也沒人願意提供正確資訊,我剛剛自己去用Google大神查了 才知道
:
: 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建
:
: 這就不是個案、而是通案啊,這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前
: 日治時代就已經在了。
:
: 現代都市計畫法跟建築法規出現後 之前的老舊眷村就有人發現有這樣的問題
:
: 就幫這些眷村改建 讓它們就地合法
:
: 然後這些礦工就沒人管、政府也不去照顧他們 現在還直接說它們是違建
:
: 現在好了 這些萬里的居民住的房子通通都是違建、你說違建就要拆 幾千戶通通都要拆:
: 幹 ! 拆你媽啦 政府的問題 甩鍋到人民頭上 還要拆人民房子
:
: 不敢投國民黨跟民眾黨了,法規不夠完善 未盡到照顧人民的責任 就甩鍋
:
: 還要強拆人民房子 這到底什麼政府
:
: 今天拆萬里、明天拆你家
這議題本來就是政治操作
假如今天不是要選舉
藍白根本不會這樣打
因為他們都很清楚
這就跟當年的眷村沒什麼兩樣
賴昨天這一手是漂亮的
但真的是拖太久
若早點定調會更有利選情
撇開選舉不談
也就是針對中間選民來說
昨天賴的定調
除了止血
更打開這個議題
讓礦區改建的資訊更加透明且清楚
臺灣人畢竟惜情
如同眷村改建一樣
絕大部份的人是支持的
今天礦區居住議題
自然也會得到大部份的支持
賴的公益信託等同抽開選舉的身份
讓議題單純化且更讓資訊更清楚
但奉勸綠營不要過份操作
中間選民認同的是「礦區居住權」
而不是賴的個人回憶
--
最後三句同意
樓上我也認同,盡量將議題控制住在地居
民的歷史問題會比較好
坦白講,這議題本來完全不清楚,這陣子了解之後,看了一些礦區的資訊,幾度也是潸然淚 下。真心期待這個國家,可以儘速讓他們擁有安心且尊嚴的居住權,如此而已。
所以當時礦工住這麼好喔?200多坪,還有
庭園造景
記得旁邊是地主的,房子狀況如何,大家心裡有數。
這個議題後來連眷村脈絡都被拿出來比對 4
9新住民先0元佔用國有地 後面還有政府蓋
社區讓眷村住戶用低成本遷移 礦區住戶本
來就是私有地 卻因為礦工後代出來選總統
被無差別指責違建 呵 眷村文化還能推廣
礦工原本合法存在已久的住宅違法違法違法
不會拖太久要等議題發酵一定程釜底抽薪
眷村可以改建為啥礦工不能改建?
說現在這樣等於以前工寮的腦子是有病?
要合法啊?法治社會耶,又不是佔地為王的
年代
眷村改建還有專法呢:)
何況這是以前工寮?眼睛業障重嗎?
誰跟你佔地為王 那些都是私人土地 礦工房
子存在可能比中華民國逃難來台灣還早
佔地為王的是中華民國 呵
有人說了,真的礦工取得土地的只賴一家,
要不要去查為什麼?
昨天是電視全國轉播,這時說信託與說明
才是最有利喚起國人對這些無名礦工英雄
們的權益爭取,所以時機是對的,完全不
會晚
後面多出來的幾間,以及庭園造景,是賴的
地嗎?可以這樣蓋嗎,以前工寮長這樣嗎?
是重蓋還是修繕?
好好笑,就你可以改善住家環境,礦工不行逆?
你是不是要說:礦工就要有礦工的樣子啊?
兩個字-違法
你是不是不知道該法適用範圍? XDDDDDDD
人家是窮苦礦工
恩2003年違法在沒有申請建照的情況下新
建違法建物
說是歷史問題??!
X
首Po靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建 也沒人願意提供正確資訊,我剛剛自己去用Google大神查了 才知道 不是賴清德老家是違建、而是那一整排 的萬里工寮 修繕改建過後的 通通都是違建 這就不是個案、而是通案啊,這些萬里的礦工工寮 早在中華民國 國民政府來台前 日治時代就已經在了。5
民進黨執政多久了 立院有沒有過半? 自己居住的問題不關心 討論違建 其實就趕在12/20休會之前X
對啦,你說的今天拆萬里,明天拆你家 那賴導當台南市長的時候,恐嚇南鐵東移的自救會會長陳致曉(台科大電機系教授),說什麼「屋拆人亡」,還限人家要在2小時內搬家,又是怎麼一回事? 賴導早就開始拆你家了,還等什麼拆萬里? ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 靠!我看現在政黑都在洗賴清德老家違建9
欸不是 小時候一家七口只有一間房住 長大後兄弟姐妹各自成家事業有成 把一間平房修成相鄰的三棟房 這樣是合理的喔?X
政治人物應該要有更高的道德標準吧 其他人就地合法可以討論 但賴清德的一定要拆 徙木立信 如果政治人物可以帶頭違法 風行草偃 那沒有人要遵守法律 有事靠關係 關說就好了2
很早之前就跟正黑鄉民說了 是先有房子,後來才有法律定義你家是不是違建 而且還是國X黨的黨國法律定義的 這對充滿台灣價值的正黑鄉民來說非常不合理 建議儘速刪除相關法律X
今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了1
Lie Cheater的房子:是2023年非同址新建。 搞清楚是新建新建新建。內政部的空拍圖已經說明。這是新建。 不要把別人拖下水。人家是原址重建。 再來:Lie Cheater之前說房子是親戚的,後來是掛在他兒子名下, 現在又說要信託,所以房子是他自己的?1
若依現有法規認定是否違建,臺灣除了民國之後的集合式公寓大樓外,日治到戰後已存的自 住房舍,80%以上因老舊經過修膳後的,都會被認定是違建。 這不是人民違法是政府的錯,政府的建築法規昧於現實,用大建商蓋大樓的法規標準來規範 自有小宅,只要改變原有建材屋形,都得請建築師畫設計圖才能申請建照,還得經過繁雜過 程,這些過程一個平凡百姓也都不懂,能有那麽多的心力去折腾,四此大都都没依正常管道
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德礦區工寮爭議 內政部:跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿爆
[爆卦] 賴清德行政院長未給礦區民眾一條路走!賴清德老家是違建?國土署發文5百字:歷史共業 中央地方應共同面對! 國土署表示,礦權廢止後,全國礦區全部存有類似問題,地方、中央歷任政府皆未處置, 導致礦工用地住宅地目不明確,居住權受損,初步盤點,全國已廢礦縣市,除了新北市, 還有花蓮、宜蘭、苗栗、臺東及新竹縣等各縣市,只要存有廢礦區域,全部都有相同問題24
Re: [新聞] 賴清德老家違建是事實 新北市府打臉賴營:勿為選舉混淆1.這議題前面洗幾百篇 對選情沒影響 2.新北市誰敢只拆賴神那間? 認定違建 有按照違建時程排定拆遷時間? 3.那些公務員根本也不可能因為猴子就去搞賴神老家 或是去拆那一堆礦區違建? 到時沒有全拆有事 全拆也有事9X
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無黃國昌汐止的房子不只是有違建,還佔國有地,有停車場收租,違建又違法。 柯文哲的農地,沒務農就算了,養地時還收停車場租金,也是違法。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋,胯下自有不分區。 再者,10
[討論] 所以藍白現在要改打一般民眾違建?我剛看一下藍白打違建 旁邊有其他鄰居 打用地會牽扯到其它鄰居吧 賴的父母早就過世 老家講白了根本不是他在住6
[討論] 賴的違建議題其實很好解決我是建議賴 可以在選前最後一天 在全國轉播下自拆房屋 全家一把鼻涕一把淚 控訴政治迫害 同情票+拉高綠營的投票意願5
Re: [新聞] 賴清德:老家修建沒涉特權 請給礦區民眾我覺得賴的做法 才是影響到最多人的狀況 以前的違建 基本上是不檢舉不理 現在因為你要選總統4
Re: [討論] 賴皮寮還是死賴著不拆耶賴清德打死不拆 可能之後還有其他爆料吧? 反正藍白打一直合打這議題 打到投票前多少會傷到民進黨選情 其他議題都沒用3
[討論] 願將萬里老家交付"公益信託" 賴邀侯柯捐願將萬里老家交付"公益信託" ,賴邀侯柯捐大群館、農地。 -------------------------------------------------------------------------- 最近我家的老房子,受到藍白攻擊,也引起社會的關注, 其實礦區的房子牽涉到 台灣礦業發展,歷史留下來的礦工住宅、 以及礦工後代安居的問題,合理的解決才是正道。2
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家無特權 喊話市府「給可是啊…. 賴清德的那條路已經不是什麼 礦區的居住權之類的爭議, 而是門口有用公費的警察當保安, 還沒有繳稅那條路,
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊