[討論] cut掉政見發表會是違法的?
就政見發表會第17條啦~
原來cut掉政見發表 進廣告
是違法的!!!
第17 條
公辦電視政見發布會,電視台播放時,中途不得插播廣告。
欸
這麼嚴重的違法事件
ncc是不是該辦事 關電視台啦?
----
Sent from BePTT
--
重點是 這條有啥罰則嗎?
沒有的話有個屁用
就是垃圾啊 我不喜歡賴清德 但他政見
我一樣聽完也沒跳過 一個電視台這麼
多人在看也敢這樣搞 真的是很屌
是三立那沒事了
違法又怎樣 愛台灣呀
罰則?
是三立喔,那怒罰三千,下一位。
三立沒問題
功在黨國 建議入忠烈祠
三立喔 沒事
所以立這個法幹嘛 笑死
三立沒關係唷
是主辦電視台不能插廣告,不是轉播不
行
三立是主辦的嗎??
笑死 民視也有欸 而且民視是主辦
不直轉移焦點到泣
一直
還蠻屌的,奧步樣樣來欸
罰錢吧
台灣現在就是民主笑話
是咖電視還是網路直播 網路的NCC無管
轄權
NCC誰開的,綠共開的。冥視誰開的,綠共
一直拿共產黨類比DPP顯得像沒讀過歷
史一樣
這就是愛台灣啦 不爽游去對岸阿
我這樣能領1450嗎
還好我看網路直播
綠能 NCC會裝看不見
怒罰300
NCC跟監察院一起睡得很香
刻意拿掉不利言論 學老共還學真像
網路就不是電視台
為了台灣沒關係
三立又不是主辦電視台,白藍仔又在造謠
民視丟臉、偷剪柯文哲社宅政見被抓包
自己人,黨媒欸,講錯,央視
真哭粉不是應該看公視嗎?
腦殘法盲 難怪考這麼多年考不上 我都
不知道有法律的名稱最後一個字是會的
又不是主辦 柯粉吃屎拉
都是幫党做事的,自己打自己嗎?當然不罰
反正三立水準就那樣
看來還是含淚改棄柯保侯
有夠噁,在美國這樣就是水門事件等級吧
不是主辦就可以?塔綠班敗類慣了
雖然不意外,但是還是覺得很扯
小題大作 以前就會插播廣告了
查無不法 謝謝指教
民進黨支持者真的是敗類畜生集合體
只有主辦方不能廣告?法規不是這樣寫耶
高調
違法阿 人家說到一半
低能嗑糞仔又再造謠
下賤垃圾死全家 綠畜共產垃圾
爆
[爆卦] LIVE 2024年總統候選人第1場政見發表會台視 華視 公視 三立 民視爆
[問卦] 泣新聞政見發表會插廣告違法了吧?剛剛在Dcard看到的 今天總統政見發表會上輪到柯文哲的時候,咱們最公正最有誠信的泣新聞直接切廣告。 根據法規“公辦電視政見發表會,電視台播放時,中途不得插廣告” NCC該開罰了吧76
[討論] 徐榛蔚缺席公辦政見發表會!花蓮縣選委會今天上午舉辦縣長候選人政見發表會 現任縣長徐榛蔚女士居然缺席 完全不讓縣民了解徐縣長競選連任的政見 夫妻兩人縣長 立委輪流做 整個花蓮都是他們家的天下2
Re: [黑特] 沈會紅政見,你會背幾條?昨天新竹市長政見發表會, 最慘的應該就是沈慧虹了吧, 他被第四個候選人李驥群酸的好慘, 除了審慧虹副市長政見空談都做不到, 都只是理想,4
[討論] 郭台銘一直被蹭,是什麼感覺?競選廣告郭台銘被入鏡 公辦政見發表會郭台銘再次被入鏡 堂堂郭台銘,曾經跟川普同框,被一位貪污嫌疑犯一直蹭4
[黑特] 電視政見發表會應該擺在一兩個月前吧新竹公辦電視政見發表會 搞到選前一週才辦 選前誰在管政見 早就殺到紅眼了 選民早就被媒體網紅帶完風向2
[討論] 政見發表跟辯論會是一樣的嗎看到網路上有人提到中選會公布政見發表會的時程 請問政見發表會和往年電視上直播的辯論會是一樣的嗎? 我的理解是:政見發表會是各自闡述,但彼此沒有互動 辯論會是由電視台舉辦,三組候選人可以互動(詰問、提問等) 不知道我的理解正確嗎?1
[討論] 正副總統公辦政見發表時程出爐昨天中選會正式預告正副總統公辦政見發表會的日期: 總統候選人共三場:12/20、12/26、12/28 副總統候選人共一場:12/22 都是在晚上7點開始 以上會從台視、中視、華視、公視以及民視當中抽選出4家電視台辦理- 電視台辯論會與中選會政見發表會不同, 辯論會電視台只會邀請想邀請的人不是人人都可上台, 而這次台北主辦方已明講只邀萬安、珊珊與時中, 至於政見發表會大家講完政見就結束, 跟議員政見發表會比起來人數根本不算多。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?