Re: [討論] 百靈果做錯了什麼又被燒?
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: : 看一些知名粉專 翁達瑞 四叉貓 姆斯謝
: : 都開罵百靈果
: : 百靈果那麼挺民進黨
: : 怎麼還會被罵
: : 最近又做錯了什麼??有點看不懂
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 就是他們有個成員好像叫阿Ken?
: 之前不是被爆護航王局護到退甚麼海外華人群還啥群的
: 後來本人出來自清說不是這樣
: 貼出一段對話
: 對話內容有一段如下
: https://i.imgur.com/ty1hW9V.jpg
: 然後就又炸鍋了
我覺得這一段比較像是雙方認知不一樣
但百靈果直接說公子沈是假消息
這點有些太過 就說希望對方修正說法就好了
另外我比較驚訝他們認同館長說的網紅不須要有社會責任
這說法簡直太"自由派"了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.180.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這次我不挺百靈果!
→
王菊那人物真的非善類
→
網紅不需有社會責任?
→
那群"網紅"就跟柯一樣啊 好的我都要搶第
→
一 壞的我都不想負責推給別人 就只是個只
→
想無套中出不想負後續責任的渣男啊
推
公子沈很好
→
年輕人應該多看
→
公子沈不是拍影片道歉了?
推
上次他們也是這樣戳德國大使 就自助
→
餐然後拿流量霸凌別人
推
百靈果講話有先查證過嗎 哪次不是先
→
嘴再說XD
推
他們一副為什麼負起責任的表情我傻眼
→
職業運動選手不常公開說話都要負起形
→
象社會責任了 何況他們
→
那兩個就是兩個裝天真的假ABC啊 都三十
→
好幾了還扮這種人設 超級違和
3
首Po看一些知名粉專 翁達瑞 四叉貓 姆斯謝 都開罵百靈果 百靈果那麼挺民進黨 怎麼還會被罵 最近又做錯了什麼??有點看不懂11
就是他們有個成員好像叫阿Ken? 之前不是被爆護航王局護到退甚麼海外華人群還啥群的 後來本人出來自清說不是這樣 貼出一段對話 對話內容有一段如下13
她們上次也要沒有司法管轄權的台灣駐德國大使館,去治理懲處由德國人在德國立案機構中 犯 的罪。沒有司法調查, 先用她的聽眾定罪, 再要求政府做出超越權力範圍的事。 沒有權 力的事,你百靈果叫別人做。 反觀百靈果news 自稱是新聞, 但是不受新聞倫理規範、不用平衡報導、不用舉證, 只因2
我覺得社會變化太快了 出現自媒體霸權之後法律還沒跟上 從人性的角度來講 要網紅讓自己像傳媒一樣被NCC監管 他們肯定是不樂意的 一但釋出相關的法案 光是還在概念討論階段
3
[爆卦] 五月天演唱會承辦公司羞辱工讀生百靈果槓上五月天惹 據百靈果說法 簡單來說百靈果的員工 蛇編 跑去當五月天演唱會的工讀生11
[討論] 再看一次百靈果訪問木炭選前就看過百靈果訪問木炭了 裡面木炭他們提到民調做的跟他們街頭感受的不一樣! 裡面提到現在還有民調在做100%市話 百靈果也附和對啊現在誰在用市話 目前開票結果是不是證明市話民調還是有參考價值啊6
Re: [討論] 百靈果算是綠色側翼嗎?憑聽podcast 回憶: 百靈果政治上討厭共產黨跟老國民黨 但不會綠到腦缺 或者瞎挺綠營人士 他們跟館長私下是朋友5
[問卦] 網紅話語權這麼大還整天抱怨沒言論自由現在超奇怪的 一些百萬以上的網紅 整天哭喊被側翼霸凌 那些所謂的側翼 很多受眾連萬 都不到 網紅自己不提 我還不知道這些側翼是誰 至於謾罵那些 我不認同這行為 不過又不是第一天上網 網路一直都這樣 結果話語權最 大的網紅整天抱怨沒言論自由公審黑粉 這不是很奇怪 --2
[問卦]“娘砲”這個詞到底有多嚴重近日在聽podcast時 聽百靈果採訪李四端的節目 提到說中國的禁娘砲令 “娘砲”這個措詞非常不合適 並且舉例美國也不會用“N”字形容黑人2
Re: [問卦] 百靈果是典型台派嗎?百靈果不是典型台派 典型台派認同並堅持台灣主體性 不順從美中,保持中立 考慮台灣長遠發展 最大化台灣利益,把利益共享給台灣人
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?