[討論] 所以國昌至今對王志安的評論是什麼?
事發第二天
記者問國昌老師
他說那跟民眾黨沒關係
不知道怎麼評論
媒體就說他「沒有評論」
然後他就上館長直播爆氣
說媒體扭曲他的意思
今天聯訪在記者前生氣
說新聞怎麼可以這樣亂寫
各位理解整個事件後
有人知道黃國昌至今對於王志安事件的評論
到底是什麼?
--
咆哮模糊焦點 然後說媒體在搞他 翻頁
我雖然說我不知道怎麼評論 但你怎麼可
以說我說我不知道怎麼評論 太離譜了
他不喜歡那種被逼著評論的感覺吧
沒有立場
人家說過了
說過什麼
總算知道了 還是不能講 更怪
中國治好了我
其實可以懂 但作為政治人物有點不及格
無法評論
記者照實寫他也崩潰
無法評論
沒有立場
用咆哮轉移話題
當初就簡單一句反對歧視身障後面bla bla,
好笑的是今天用了情緒去警示媒體又被掐頭
去尾,只剩下你們口中咆哮
從不知道沒有評論到現在是知道了但沒有
立場
可能有跟自媒體發表評論 我們不知道而已
平行時空的z軸立場
怪記者沒寫清楚?
「你ptt po文可以這樣po嗎?(跳針)」
跟他主子當初被唸簡訊一個樣
主席都回應二天了,蔥第一時間沒跟上?
你要被咆哮了
等不及開會,看白昌在韓總前面像條狗溫馴
你太笨了,不會懂也正常
那你說說 我不恥下問
今天罵完記者罵賴清德 還是沒評論啊
“新聞可以這樣做嗎?” << 力場很清楚
啊,不能做國昌沒有力場的新聞!?
支那治百病
被堵麥評論新聞這件事,本來就不能當新聞
來報,是台灣媒體太混,如果是主動評論就
算了
所以他評論了什麼?
問就是沒有力場
沒有立場 我不知道
不需要了,晚了就跟哈佛校長一樣等著被砲
716公平正義就是在騙票
無法評論
沒有立場,無從評論,真的是小丑
空
惱羞成怒,柯憐啊
沒好處就沒意見
新聞可以這樣做嗎?(然後重複N次
被堵麥不想評論就說不了解不便評論不就好了
扯什麼跟民眾黨無關三小五四三的
還是指民眾黨不存在普世價值的意思嗎?
所以你跟媒體有什麼兩樣?一定要他
說
所以媒體哪有亂寫?你也知道他沒評論 那他是在咆哮個毛線???
問正義魔人意見不是很正常嗎?
他當然可以不說不評論 那是他的自由
但媒體要報他沒有品論也是他們的自
由
好了啦~新聞怎麼寫立委也要管,第
三權勒
居然有蔥哥連不起來的時候
我不知道
沒有立場 求同異存 謝謝阿北
沒有立場 謝謝柯主席
他可以不喜歡被逼著評論ok啊 那他怎麼
就喜歡逼別人強制表態
沒有評論
只有他可以沒有立場 其他人不能
不敢評論央視?
大可說,不知事情全貌,目前無法評論就
好。根本在硬拗吧
支那支那支那,支那人就乖乖滾回支那
這種事就算不知道來龍去脈,只要講一些政
治正確的話帶過去就可以了
吼吼吼凹嗚
中國最新隱形科技 沒有力場
結果護航的也說不出他評論了什麼
爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,爆
[轉錄] 黃智賢:黃國昌不敢評論王志安1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※75
Re: [問卦] 王志安要正式向民進黨開戰?!脫口秀不就是以嘲笑型態來取悅觀眾? 王志安就是錯在他嘲笑的是民進黨 我是從2022年底中國年輕人的白紙運動 開始關注他的影片 不管你認不認同他對各種議題的想法5
[討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰國昌老師說 昨天他才剛開完記者會 被記者突然問王志安的問題 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 所以不知道要怎麼評論22
[閒聊] 國蔥:不知道該評論什麼媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示 第一,這不是台灣民眾黨的節目 第二,上的人也不是台灣民眾黨的人13
[討論] 王志安事件蔥哥為什麼不評論?晚上好政黑 最近賀瓏夜夜秀王志安拿身障律師開玩笑的風波越鬧越大 民眾黨開記者會時就有媒體詢問拿身障人士開玩笑是否恰當 結果我們正義の頂點 道德の長城 倫理の完人 聖‧國蔥的回答是:跟民眾黨無關 窩不知道要評論什麼6
[討論] 所以國昌老師有立場評論王志安了嗎如題,剛才台灣民眾黨主席柯文哲在臉書發文說明對於王志安事件的立場了,基本上論調就 是順風球 先不討論到底是本人發的還是幕僚發的,這樣應該可以說是跟民眾黨有關了吧?身心障礙者 相關的公共議題,也應該與民眾黨的施政方向脫不了關係吧? 所以國昌老師現在有立場評論王志安事件了嗎?5
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰當天新聞: 黃國昌回應表示, 第一、這不是台灣民眾黨的節目, 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人, 第三、他(王志安)發言的內容也跟台灣4
[討論] 王志安跟民眾黨沒關係 為何柯要評論??奇怪了 沒去問一下黨內二把手 快禿頭中年發福 相由心生越來越惹人反感的國昌老師 這是可以評論的事情嗎?? 不是黨員阿 發言內容跟民眾黨也沒關係啊 柯文哲現在是在評論三小X
Re: [討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論如果是DPP的節目,符合1 如果是DPP的人上,符合2 如果發言的內容跟台灣民眾黨無關,那就符合3 不過我相信就算符合這三個要件,只要是DPP的事情 他就知道該評論甚麼了
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意