[討論] 阿北為什麼現在又把大巨蛋當政績?
如題
我記得之前阿北說
大巨蛋沒人當政績阿,他是來善後的
柯P:大巨蛋沒人會當政績
https://www.cdns.com.tw/articles/295265
結果王貞治跑來開球
馬上就改口說大巨蛋市政績
http://i.imgur.com/QMEWFFJ.jpg
這中間到底發生了什麼事
應該不是阿北跑去蹭萬安吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.114.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五大弊案經過CF調整後變五大案,不能算政績?
阿米巴原蟲電一電就會轉彎?
推
包牌懂嗎
→
包牌啊 哪天他說高雄輕軌也是他政績
因為阿北一直四處關心高雄人,所以變成政績
※ 編輯: kuninaka (61.227.114.132 臺灣), 01/01/2024 10:42:10→
你要了解師傅 讚美師傅
推
所以你是支持拆蛋嗎?
推
這是支持者自己做的宣傳圖
→
拆阿 怎不支持?
→
好好的公園不蓋,蓋三小大巨蛋
→
台北熱島效應這麼嚴重
→
看起來不是官方的 有誤請指正
→
粉絲是不是柯黑反串?
推
卡大巨蛋是哭P的大政績
→
台北八年 爛柯一夢
→
包牌仔最愛這樣啊
推
拆了要賠錢的
噓
整天文字遊戲搞仇恨 有夠沒水準
→
什麼文字遊戲
→
巨蛋幹嘛拆。不過巨蛋確實被查出弊案
噓
笑死人 什麼都是他的?土地他買的 這才是
→
真的
推
要選了當然當政績
推
柯粉會說政績算他的,但漏水,
→
外野防護墊破掉害選手受傷算蔣
→
萬安的
→
還有台中捷運也算柯文哲蓋的
推
大巨蛋的建築90%以上是柯任內完成,將來
→
的功過也是柯要承擔。
→
政績不是是阿扁脫罪嗎
爆
[分享] 愛爾達FB直播(王貞治大巨蛋開球)愛爾達體育家族目前在FB進行大巨蛋直播,主播為魏楚育 依照下面跑馬燈,愛爾達明天也會在大巨蛋現場轉播 王貞治大巨蛋開球式預計在14:00開始 --21
[討論] 柯文哲不剪綵大巨蛋看來是對的我現在有點佩服阿北的政治智慧了。 大巨蛋一旦通過了,剪綵了,阿北就要擔成敗責任。 而且可能只有「敗」沒有成。 台灣公共建設那個超爛品質已經罄竹難書了。 到時候就是阿北要擔起政治責任,搞不好還有實質責任。10
[討論] 阿北是不是最怕大巨蛋公開透明?昨天看了幾個政論節目 他們有說 阿北的阿基里斯腱 就是讓大巨蛋透明! 這是不是有點恐怖8
[討論] 蔣萬安為什麼沒找柯文哲來看大巨蛋開幕戰蔣萬安為什麼沒找柯文哲來看昨天的大巨蛋亞洲盃開幕戰啊 明明大巨蛋就是柯文哲的政績 蔣萬安只是收割 照理來說,於情於理,現任市長都會找前任市長來觀禮 但蔣萬安真的很小鼻子小眼睛。9
[討論] 阿北當年為什麼要擋大巨蛋大巨蛋實在是有夠火熱一票難求 如果阿北市長任內不找一堆理由擋大巨蛋 現在功勞都歸他的 這政績足夠他到處炫耀拉攏選票 現在應該後悔莫及了吧5
Re: [新聞] 熊好券「預算未過先喊發」北市府挨轟「硬不意外啦 柯文哲哲八年 就是這樣子 就是做一分 椪風9分 牠的那些所謂政績都是 "聽起來嚇死人 自細看都是笑死人的" 然後搭配北市府的網軍在網路上帶風向 "幹你媽的阿北好認真 每天7點半上班"4
[討論] 蔣萬安明年是不是可以收割大巨蛋?今天中信兄弟在台北辦封王遊行 一堆球迷喊著要大巨蛋 以辜辜的財力 要在大巨蛋辦比賽沒什麼問題 等明年大巨蛋開幕5
[討論] 大巨蛋停車道為什麼如此設計即將啟用在即的大巨蛋,可謂是我們阿北眾多的政績之一,在不斷的協商下,甚至氣走一個 林洲民,終於把這顆蛋從原本貶為五大弊案之一的爛蛋,搖身一變成炙手可熱的金蛋,這對 台北市民來說是何等偉大的功績! 不過最近有許多人發現,大巨蛋的停車場引道居然設在市區主幹道的中間(鄰內線車道),3
[討論] 大巨蛋可以借給阿北開演唱會嗎大家都知道 阿北的夢想是在自己的政績 北流 開一場演唱會 但是藍營的文化局卻擅自用前市府定下的規章阻擋阿北 現在大巨蛋終於啟用 租借規章應該還沒定好吧 是否能請蔣市長給前台北市大家長 未來中華民國總統 阿北 留一點面子
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?