[討論] 大巨蛋停車道為什麼如此設計
https://youtu.be/hHemuBnD2-s?si=yGWdEY4dk4QCPmc4
即將啟用在即的大巨蛋，可謂是我們阿北眾多的政績之一，在不斷的協商下，甚至氣走一個林洲民，終於把這顆蛋從原本貶為五大弊案之一的爛蛋，搖身一變成炙手可熱的金蛋，這對台北市民來說是何等偉大的功績！
不過最近有許多人發現，大巨蛋的停車場引道居然設在市區主幹道的中間（鄰內線車道），引發民眾的議論，有些人認為這個設計相當糟糕，可能會在啟用後為周圍帶來交通紊亂。
一些網友的看法
https://i.imgur.com/Rty0Uvd.jpg
https://i.imgur.com/NsHV7Kq.jpg
各位覺得這樣的交通規劃是有問題的嗎？會不會被說‘’錯誤的政策比貪污還可怕‘’？
還是我們應該相信阿北專業務實的把關和判斷，一定不會有問題的吧？！對吧？……
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.153.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北大秘寶啊
推
智障柯 不意外
→
那顆蛋自己長大 長成這樣能怪誰呢
→
不管他停車入口設那你就是不能橫切，還橫切
→
三車道耶勒...智障新聞
推
柯神棍跟遠雄不知道有多少勾結啦 那個停
→
車場出口真的奇葩 世界奇觀
→
橫切三車道 練技術的好地方
→
台北八年 爛柯一夢
→
如果泣標題不好我換一個XD 這個受訪
→
說法比較多，只是它對車道位置講解沒
→
有很詳細，我才沒放。
→
內車道排隊應該會比外車道還銷魂
→
檳榔的德政你敢嘴
→
一開始建照就這樣規劃 要算也是算郝龍斌
→
它那個有都審的 都要交通影響評估 不是亂
→
訂的
推
國外很多是這樣設計的 有它的專業在
→
市民大道的停車場也是在中間就是
推
300億大祕寶啊
21
[討論] 柯文哲不剪綵大巨蛋看來是對的我現在有點佩服阿北的政治智慧了。 大巨蛋一旦通過了，剪綵了，阿北就要擔成敗責任。 而且可能只有「敗」沒有成。 台灣公共建設那個超爛品質已經罄竹難書了。 到時候就是阿北要擔起政治責任，搞不好還有實質責任。![[討論] 柯文哲不剪綵大巨蛋看來是對的](https://i.imgur.com/yUGJAEIb.jpg "[討論] 柯文哲不剪綵大巨蛋看來是對的")
10
Re: [討論] 說這八年台北沒進步的是真的住台北嗎..？當初規劃拆忠孝橋引道的叫做沈慧虹 現在正在參選新竹市市長 那時候幕後推手還有林洲民跟林欽榮 都因為不放水給遠雄大巨蛋 而被踢出市府團隊2
[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Newtalk 徐安![[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg "[轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙")
9
[討論] 為啥柯粉聽到大巨蛋 內湖交通 就瘋狂噓?大巨蛋8年沒蓋好 內湖交通8年過去了一樣塞 浪費了人民整整 八年 為什麼檢討這種議題 會被狂噓 會被罵髒話?8
[討論] 為柯文哲政績喝采阿北當了八年的首都市長 很多人說他沒政績 我這「柯黑」 今天一定要幫阿北平反 政績1北流 1.9億工程款未結清 萬安市長每月付80萬元利息 政績2三創弊案 後改為三創案![[討論] 為柯文哲政績喝采](https://i.imgur.com/XniZEDKb.jpg "[討論] 為柯文哲政績喝采")
8
[討論] 台北這四年沒啥發展是為什麼？安捏啦，記得2014～2018台北還是有在進步 例如整頓北門交通，拆忠孝西路公車專用道 整頓五大弊案 等等諸如此類除舊的措施 但最近這幾年發展整個停滯9
[討論] 北流算是柯文哲的大巨蛋吧？當初柯文哲當選市長後 追打五大弊案 還嗆馬郝 如果什麼都不知道去死一死 其中大巨蛋更是歹戲拖棚 現在國民黨班師回朝4
[討論] 蔣萬安明年是不是可以收割大巨蛋？今天中信兄弟在台北辦封王遊行 一堆球迷喊著要大巨蛋 以辜辜的財力 要在大巨蛋辦比賽沒什麼問題 等明年大巨蛋開幕X
[討論] 新五大弊案怎麼選？以前馬郝任內的一些爛尾樓建設 在阿北當上市長後變成「五大弊案」 分別是大巨蛋、美河市、松菸、三創、雙子星 後來阿北改口是五大案 沒有弊 如果現在要重新選出「新五大弊案」
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？