Re: [討論] 民進黨高雄黨部:黃捷就是比徐巧芯漂亮
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 民進黨高雄黨部 把自己當政黑綠粉
: 用黨部身分公開羞辱徐巧芯長相
: 結果被綠粉批評民進黨竟然官方帳號來外貌羞辱
: 民進黨高雄黨部回嘴
: 我哪有外貌羞辱
: 黃捷就是比徐巧芯漂亮
: 黃捷就是比徐巧芯高
: https://i.imgur.com/Z2ZcJLE.jpg
: 結果現在被1450噴到刪文 開始裝死中<-目前演到這
當初民眾黨柯文哲等酸陳菊身材
大號吳音寧 比較肥的韓國瑜
被塔綠斑出征說歧視
結果民進黨還不是幹一樣的事情
綠能你不能
--
我是覺得事實很多放在心底就好 人身攻擊真
的不必 更何況外貌是非常主觀的
柯文哲本來就歧視呀,直接指名陳菊,黃
徐是兩個放一起比較,你也可以認為900
比較美呀,誰會有意見?
可憐的邏輯是 比爛比醜比糟跟比好一樣
你問900跟林志玲誰漂亮,說林志玲漂亮這
樣是歧視嗎?
拿黨部的官方帳號來嘴 真的是很膨脹喔
票很多是吧 12年王朝很強囉
乾脆公投算了好不好
賤種綠畜總是會有理由亂扯 嘻嘻
顆顆,黨主席+市長跟人小編比喔
那師傅去當民眾黨小編好了,我就不酸
連黨部都刪文道歉下車了
綠畜怎麼還被鎖在車上繼續護航
群組還沒通知嗎 慘
大餅外型就不行啊,大家都有眼睛齁
就高雄太穩了,所以有點得意忘形吧
別說黃捷,老菜都比大餅好看
某幾樓這樣也可以硬拗ww
大餅頭臉很大個,身高55身還152
老菜起碼看起來女生還有163
要說得意忘形一定要看板上這醜態
這系列文大概有近十篇了 有個疑問
大餅外型不行,那肥菊你就可以囉?嘔嘔
嘔嘔嘔
有不少把人稱為畜 是有什樣道德標準?
DPP要這麼直白也不是不行.但不要評
悲災民進黨,問政能力0只好扯一堆外表!!!
柯就各種取外號..自己卻噴爽爽XD
2024年了還有人在講"看起來女生"
真的應該好好去上性平課
奇妙中國人
已道歉刪文了,確實不該攻擊他人外貌
雙標黨不意外
黨部戰狼都刪文道歉縮了
政黑戰狼還是戰鬥力十足
呼叫范雲
婦女部Zz
下幹塔綠班又來下西下井
誰比較漂亮歧視個頭你左膠喔
黨部都道歉了再凹啊
說人像韓國瑜是歧視啊
黨國日常
小題大作,拿去法院法官都懶得理
綠粉平常不都這樣 早習慣了
爆
首Po民進黨高雄黨部 把自己當政黑綠粉 用黨部身分公開羞辱徐巧芯長相 結果被綠粉批評民進黨竟然官方帳號來外貌羞辱 民進黨高雄黨部回嘴 我哪有外貌羞辱3
党完全不演了不裝了嗎?假裝很注重女權關心婦女,卻發 表對女性外表評價的言論還與事實不符啊 --12
說實在的 我是真覺得徐就算普妹吧 高雄黨部說這是沒說錯 但是政治組織說這就大可不必 就顯得沒料沒水準才去說這個 你要吹捧黃 要臭徐一堆能做的3
有迷有黃捷素顏的照片阿 大餅顏質就路人等級,沒什麼好討論的 然後黃捷我看他妝都很濃,有必要捧到這樣,素顏會不會也嚇死人阿 黃捷無修照片 政黑粉怎麼看?4
那個Phoebe大概搞不清楚自己投的是什麼政黨 民進黨一直都是這種風格 而且這種風格還是佔它們政黨支持者的多數 這才讓這個小編覺得寫了這些會寫到這些噁男的共鳴 你顏色對了 他們就舔4
黃捷事比徐巧心漂亮些 這點沒錯 但版上的許多人是不是有誤會了一些事情 徐巧心是靠美色上位的嗎?不是吧 她能當立委的原因 就是因為他敢吵敢鬧 同樣遇到資深的立委要選連任6
是不是事實是一回事啦 大家可以把那些說「事實啊」之類的帳號記一記 等改天柯文哲說出類似的話 看看這些人的嘴臉 當然這只會是一部份的雙標塔綠斑啦1
支持徐大立委提告下去 讓法院來教訓這些不知天高地厚的塔綠班 快點告死這些人啦,讓法院認證一下呀 柯柯 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?