Re: [討論] 民進黨高雄黨部:黃捷就是比徐巧芯漂亮
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 民進黨高雄黨部 把自己當政黑綠粉
: 用黨部身分公開羞辱徐巧芯長相
: 結果被綠粉批評民進黨竟然官方帳號來外貌羞辱
: 民進黨高雄黨部回嘴
: 我哪有外貌羞辱
: 黃捷就是比徐巧芯漂亮
: 黃捷就是比徐巧芯高
: https://i.imgur.com/Z2ZcJLE.jpg
: 結果現在被1450噴到刪文 開始裝死中<-目前演到這
是不是事實是一回事啦
大家可以把那些說「事實啊」之類的帳號記一記
等改天柯文哲說出類似的話
看看這些人的嘴臉
當然這只會是一部份的雙標塔綠斑啦
不用特別跳出來自我承認
--
塔綠斑根本雙標的極致!!!!!!
你可以記啊,像今天m82出來打臉藍白粉一
樣啊
票不漂亮就4有對照才有答案 相對問題
瀨清の94比哭蚊折票多 黃捷94比噓巧腥漂
亮 這4現實 硬要說謊 也只有白共辦得
到洗記憶八
美醜很主觀呀,比較之下真的黃捷比較美
呀,怎麼了
泥也可以到噓巧腥臉書說巧腥比陳橘漂亮
只要泥覺得漂亮就好 笑死
大家再爭甚麼 有比寶寶漂亮嗎XD
寶寶也比巧腥漂亮啊 千晴也比巧腥漂亮啊
窩有1說1
都很醜 30分跟29分爭什麼
把個人審美觀當成事實在嘴
才是智障塔綠斑最好笑的地方
比方你問現在的總統是誰
除了蔡英文不會有第二個答案
但是你問89捷跟大餅誰比較漂亮
用膝蓋想也知道 絕對不會只有一個答案
然後一堆智障塔綠斑還在那邊事實 笑死
那以前大菊為重怎不是事實?
體重數字在那邊 講出來就是仇女殺豬
我客觀來說 黃捷比較正一點
但問政能力如何 後續再觀察
我客觀來說黃捷比陳菊蔡英文漂亮
賤種綠畜哪次不表演自己下賤雙標了
自己講叫做客觀,別人講就是仇女殺豬
雙標塔綠斑不意外,女權只是遮羞布
笑死 藍圾 白圾 整天叫別人母豬 然後
現在教別人就算覺得對方不漂亮也要狠虛
偽の瞎掰@@?
只現在4怎樣 滑人不能接受評價? 要請
吃超派鐵拳餒
說啥呢 母豬教教主不是整天在板上
表演塔綠班素質?
還是又在表演雙標了 那還真抱歉
去根母豬叫煮講啊 根窩悶塔綠班哭有屁用
塔綠班有學藍圾白圾 整天對別人母豬
母豬齁齁叫喔 笑死
雙標又怎樣?反正票很多怕啥觀感不佳
不用改天啊
隨便一查
過去民進黨就很多案子了
阿就雙標黨啊
惡意攻擊和善意比較本來就截然不同
主觀又牽涉到公共利益的事才討論啊 徐黃
的長相身高不牽涉到公共利益 拿來在政治
領域討論就很莫名其妙 如果今天他們是藝
人或網紅在互炒/吵 那也就算了
爆
首Po民進黨高雄黨部 把自己當政黑綠粉 用黨部身分公開羞辱徐巧芯長相 結果被綠粉批評民進黨竟然官方帳號來外貌羞辱 民進黨高雄黨部回嘴 我哪有外貌羞辱3
党完全不演了不裝了嗎?假裝很注重女權關心婦女,卻發 表對女性外表評價的言論還與事實不符啊 --12
說實在的 我是真覺得徐就算普妹吧 高雄黨部說這是沒說錯 但是政治組織說這就大可不必 就顯得沒料沒水準才去說這個 你要吹捧黃 要臭徐一堆能做的3
有迷有黃捷素顏的照片阿 大餅顏質就路人等級,沒什麼好討論的 然後黃捷我看他妝都很濃,有必要捧到這樣,素顏會不會也嚇死人阿 黃捷無修照片 政黑粉怎麼看?4
那個Phoebe大概搞不清楚自己投的是什麼政黨 民進黨一直都是這種風格 而且這種風格還是佔它們政黨支持者的多數 這才讓這個小編覺得寫了這些會寫到這些噁男的共鳴 你顏色對了 他們就舔4
黃捷事比徐巧心漂亮些 這點沒錯 但版上的許多人是不是有誤會了一些事情 徐巧心是靠美色上位的嗎?不是吧 她能當立委的原因 就是因為他敢吵敢鬧 同樣遇到資深的立委要選連任1
支持徐大立委提告下去 讓法院來教訓這些不知天高地厚的塔綠班 快點告死這些人啦,讓法院認證一下呀 柯柯 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:13
當初民眾黨柯文哲等酸陳菊身材 大號吳音寧 比較肥的韓國瑜 被塔綠斑出征說歧視 結果民進黨還不是幹一樣的事情 綠能你不能
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?