Re: [討論] 已經開拆了 賴皮捐了沒
真的捐了等於變相合法化
非法的房子沒有辦法捐，信托也不等同於捐
學法律的蔡英文都有違建，學醫的爲什麽不能賴下去
賴清德是這麽想的吧
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 一邊說要拆兩三天就開拆了
: 打臉政黑腦殘塔綠班欸
: 反觀另外一邊說要捐
: 根本嘴炮
: 沒有任何人動作
: 騙騙政黑塔綠班可以啦
: 執行力差距很大欸
: 很可悲欸賴皮
--
雪壓枝頭低，雖低不着泥
一朝紅日出，依舊與天齊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.62.34 (中國)
※ PTT 網址
噓
你們習維尼是怎麼想的?
噓
中國人又沒有私有財產權 沒差啦
→
賴清德政見會說得很清楚，礦工宅是過去
→
遺留的問題，會推動完整制度解決，解決
→
後會捐出
噓
藍綠執政的時候怎麼不做，有利益的時候才做喔
→
，社子島就是這樣來的齁
→
dpp都執政多久了，想解決早就解決了
→
這種事在中國不會發生。關你屁事
→
現在要先解決的是，為什麼只有醫生才能
→
買農地，而一個老阿伯卻不能買農地的問
→
題
→
哭p應該主張全台農地都能當營業停車場，
→
這樣哭粉就能當管理員，增加就業機會。
![Re: [討論] 已經開拆了 賴皮捐了沒](https://i.imgur.com/OIrHDyNb.jpg "Re: [討論] 已經開拆了 賴皮捐了沒")
![[討論] 已經開拆了 賴皮捐了沒](https://i.imgur.com/GyuSlHRb.jpg "[討論] 已經開拆了 賴皮捐了沒")
44
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無不好意思，我法盲，問一個法律問題 可以把親戚的房子捐出去嗎？ 針對違建議題 民進黨 賴主席早就正式回應過了 此房屋為賴主席親戚所有![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://i.imgur.com/BIBzkR2b.jpg "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
10
[討論] 賴皮寮變紀念館就不算違建了？這邏輯對嗎賴要捐房子！ 大殺招欸 說願意交付公益信托 以後變成礦工紀念館 現場淚光閃爍、聲音哽咽![[討論] 賴皮寮變紀念館就不算違建了？這邏輯對嗎](https://i.imgur.com/5GVS7VAb.jpg "[討論] 賴皮寮變紀念館就不算違建了？這邏輯對嗎")
5
[討論] 賴清德捐了這麼多錢其實打賴萬里房子也是證明賴沒啥好打的 過去賴的選舉經費幾乎都捐做公益 以萬里那個房產來說連他過去捐的1/10都不到 對於賴來說他就是很堅持的個性，這點也是 他個性上需要再修正地方![[討論] 賴清德捐了這麼多錢](https://i.imgur.com/1V1bNbXb.jpg "[討論] 賴清德捐了這麼多錢")
8
[討論] 阿北也應該捐！阿北不能輸！賴皮都捐賴皮寮了 我是覺得阿北也應該要捐 而且不只捐還更要加倍捐！連房子也捐！ 這樣下去阿北就真的贏定了 這次，聽我的好嗎？![[討論] 阿北也應該捐！阿北不能輸！](https://i.imgur.com/muJpfgrb.jpg "[討論] 阿北也應該捐！阿北不能輸！")
1X
[黑特] 賴清德違建，護航的人情何以堪？賴清德在政見發表會說要把違建捐出去 要柯文哲也把農地捐出來 要侯友宜把出租房捐出來 1、 之前護航的人不是一直都說那不是違建？![[黑特] 賴清德違建，護航的人情何以堪？](https://i.imgur.com/fWxeL1rb.jpg "[黑特] 賴清德違建，護航的人情何以堪？")
4
[黑特] 公益信託後 國安人員可以撤了吧?總不可能有人會想去住自己公益信託的房子吧? 特別那個人還是副總統.. 既然都捐了 房子就不是副總統或副總統的親戚(兒子?)的了 這樣還能大搖大擺進去住嗎?1
[問卦] 捐違建是不是又在賴皮？違建就是要拆的東西，捐了一樣要拆 先不說政府不收，搞什麼信託捐給自己控 制的基金會它一樣是違建，違建別墅改成 違建博物館是想騙白癡逆 沒人要什麼違建博物館，大家只要求拆違![[問卦] 捐違建是不是又在賴皮？](https://i.imgur.com/MG4nADWb.jpg "[問卦] 捐違建是不是又在賴皮？")
賴清德老家公益信託 律師點關鍵「難就地合法」1.新聞網址： 2.新聞來源： 華視 3.完整新聞標題：
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")