Re: [討論] 潛艦...會不會高興的太早？
以前看共匪軍的龜背潛艦，感覺好帥，好像什麼未來的指揮中心潛艦..
後來才知道，那是技術力低下，只好為之的折衷方案ww
中華民國本次造潛艦，因為是原型艦，大概會少很多重要東西吧，像知道至少有拖曳聲納，但只要測試成功，原因再多開船塢灑錢，B掉賣國賊..後面應該可以造很快了
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.167.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.137.167.92 臺灣), 10/02/2023 16:52:04
推
有魚雷發射系統嗎？ 能下潛嗎? 呵呵
→
我知道對岸的下潛以後不一定上的來
9
首Po國造潛艦成功 藍白紅粉氣到跳腳 台灣愛國人民都很高興 但會不會高興的太早 萬一下水之後![[討論] 潛艦...會不會高興的太早？](https://i.imgur.com/pmlAmvwb.jpeg "[討論] 潛艦...會不會高興的太早？")
3
有些人就覺得台灣雖然第一次造潛艦，重要紅區裝備要靠外援，還需要各國技術人員協助 ，而且手頭上操作“最新”的潛艦是30多年前建造的 但是，第一艘自製潛艦就要是完美無瑕的～ 造完不用測試，直接推下水，不用驗證各項整合技術部件是否如期般的運作～ 最好是典禮後第二天直接交付海軍，不用訓練不用建立和熟悉新的操作手冊～![Re: [討論] 潛艦...會不會高興的太早？](https://i.ytimg.com/vi/4HhbmD5A3KI/sddefault.jpg "Re: [討論] 潛艦...會不會高興的太早？")
1
一看就知道你根本不懂 下水有問題又怎樣? 你以為潛艦一次就成功 對台灣來講潛艦國造是必定的 所以很簡單 有問題就處理 修改 如此而已X
重要的是 潛艦國造都幾年了 還不能下水作戰 人民的血汗錢花到那去了 藍綠都說有問題4
中國大陸核潛艇都入役馬上50年了 台灣柴油小玩意還是下不了水 火箭技術也是如此，真正完全自產的每個螺絲釘都自己來才暴露能力 拿著洋人的工具外省人的遺產，只是代工爆肝就吹了又吹 自己做的複雜系統工程還是一團糟![Re: [討論] 潛艦...會不會高興的太早？](https://i.ytimg.com/vi/MVhSPyKiuOE/sddefault.jpg "Re: [討論] 潛艦...會不會高興的太早？")
2
不是吧 你之前喊的09III潛艦 俄羅斯紅寶石局進場幫忙才有大突破 要不然當時09III級項目可是停滯狀態 還是潛艦上面的螺絲釘是自己做的就算完全自產了? : 拿著洋人的工具外省人的遺產，只是代工爆肝就吹了又吹 : 自己做的複雜系統工程還是一團糟3
你們同胞寫的 IDS的28英尺直径单壳体，对岸的老共现在都做不出来，只能做同等级别直径的双壳体---也 因此其战略核潜舰都得有个大“龟背”，因为壳体容纳不下全部的导弹发射筒 IDS的水平已经相当高了，领先共军的潜舰水平至少一个世代---包括老共的核潜舰，其实它 们只能算是塞进了核反应炉的常规潜舰，技术水平并不高
![Re: [新聞] 造艦最後一哩路！ 國造潛艦預計9月最後一](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/dd90aeaf27b80950cd0a4f3a0957190f "Re: [新聞] 造艦最後一哩路！ 國造潛艦預計9月最後一")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")