Re: [討論] 潛艦...會不會高興的太早?
以前看共匪軍的龜背潛艦,感覺好帥,好像什麼未來的指揮中心潛艦..
後來才知道,那是技術力低下,只好為之的折衷方案ww
中華民國本次造潛艦,因為是原型艦,大概會少很多重要東西吧,像知道至少有拖曳聲納,但只要測試成功,原因再多開船塢灑錢,B掉賣國賊..後面應該可以造很快了
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→ aOOOOOOOOO: 窩悶美國阿罷人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.167.92 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.137.167.92 臺灣), 10/02/2023 16:52:04
推
有魚雷發射系統嗎? 能下潛嗎? 呵呵
→
我知道對岸的下潛以後不一定上的來
9
首Po國造潛艦成功 藍白紅粉氣到跳腳 台灣愛國人民都很高興 但會不會高興的太早 萬一下水之後3
有些人就覺得台灣雖然第一次造潛艦,重要紅區裝備要靠外援,還需要各國技術人員協助 ,而且手頭上操作“最新”的潛艦是30多年前建造的 但是,第一艘自製潛艦就要是完美無瑕的~ 造完不用測試,直接推下水,不用驗證各項整合技術部件是否如期般的運作~ 最好是典禮後第二天直接交付海軍,不用訓練不用建立和熟悉新的操作手冊~1
一看就知道你根本不懂 下水有問題又怎樣? 你以為潛艦一次就成功 對台灣來講潛艦國造是必定的 所以很簡單 有問題就處理 修改 如此而已X
重要的是 潛艦國造都幾年了 還不能下水作戰 人民的血汗錢花到那去了 藍綠都說有問題4
中國大陸核潛艇都入役馬上50年了 台灣柴油小玩意還是下不了水 火箭技術也是如此,真正完全自產的每個螺絲釘都自己來才暴露能力 拿著洋人的工具外省人的遺產,只是代工爆肝就吹了又吹 自己做的複雜系統工程還是一團糟2
不是吧 你之前喊的09III潛艦 俄羅斯紅寶石局進場幫忙才有大突破 要不然當時09III級項目可是停滯狀態 還是潛艦上面的螺絲釘是自己做的就算完全自產了? : 拿著洋人的工具外省人的遺產,只是代工爆肝就吹了又吹 : 自己做的複雜系統工程還是一團糟3
你們同胞寫的 IDS的28英尺直径单壳体,对岸的老共现在都做不出来,只能做同等级别直径的双壳体---也 因此其战略核潜舰都得有个大“龟背”,因为壳体容纳不下全部的导弹发射筒 IDS的水平已经相当高了,领先共军的潜舰水平至少一个世代---包括老共的核潜舰,其实它 们只能算是塞进了核反应炉的常规潜舰,技术水平并不高
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?