Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?
※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言:
: 為啥塔綠班都這麼相信美國啊
: 阿富汗不是血淋淋的警告嗎?
: 搞了20年 說撤退就撤退
: 哪來的自信美國不會出賣台灣?
: 還在催眠自己是第一島鏈最重要一點嗎?
剛好相反 美軍撤出阿富汗反而增加台灣的安全性
答案也真的是第一島鏈
海權國家美國不會放棄從二戰後接收的領土
包含日本 和日本的殖民地 台灣 南韓
美軍若失去太平洋的控制權 美國就真的走向衰落了
所以當習近平在南海武力擴張 美軍就開始在南海自由航行
當美軍撤出阿富汗 就表示他們更重視太平洋的海權
不願再陷入阿富汗泥淖之中 專心於亞太的戰略安全
但撤出阿富汗 反作用力也出現了
就是跟當初越戰一樣 再次重創美國的威信
不過東亞情況非常特殊 剛好美國是為了東亞才撤軍阿富汗的
換言之 其他國家疑美很正常 東亞國疑美就很怪異
因為人家就是為了東亞才減少阿富汗的軍力投射的
結果你跟著疑美 豈不是荒唐
再者 台灣有《台灣關係法》的保證
1996美軍就是依此出兵護衛台海安全
這和阿富汗情況完全不同 無法一概而論
美國對台從來沒放棄的紀錄 你實在很難有立場疑美
台灣要做的 反而是全力支持美國在亞太的軍事影響力
不要等到美國真的不玩了 搞門羅主義
放任中國侵略台灣 後悔就來不及了
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
第一島鏈就是美國利益,美國的太平洋
獨裁維尼皇滾蛋
東亞是美國核心利益,台灣人都懂啦
,他們不是不
懂是故意的
我也認為是故意帶風向 偏偏很多人信
這些疑美人完全避談96年的軍事行動
就是帶風向的證據
中共倒台,台灣人就出頭天。
二十一世紀初的反恐戰爭讓中國有了趁勢坐
大的機會
中國一定出賣台灣
不用自己猜什麼,分析他利益在哪裡,不用
相信他們承諾什麼,看他們資源部署在哪裡
一個號稱帝國墳場的地方不撤才恐怖
那天美國的利益和台灣背道而馳時問題就
大了
中共還沒倒以前我們先不用擔心那一
天
一堆人刻意混淆 他們何時能弄明白
美國利益不等同於台灣利益
台灣人跟老共戰爭死絕了,符合美國
利益。
但 這符合台灣利益嗎!
台灣的科技產業沒了符合美國利益嗎 用點
腦
美國在中東都衰弱得不成樣子了,狼狽
撤出阿富汗宣告在世界島統治終結。
7
首Po為啥塔綠班都這麼相信美國啊 阿富汗不是血淋淋的警告嗎? 搞了20年 說撤退就撤退 哪來的自信美國不會出賣台灣? 還在催眠自己是第一島鏈最重要一點嗎?4
因為美國退無可退了 第一島鏈對美國來說 是利益大約安全 就算丟了台灣 美國本土也超安全 但是島鏈的國家 會慢慢倒向中國1
很多人好像搞錯一件事情耶 我們抗中是為了什麼啊 1.美國區域霸權穩定才抗中的嗎 2.還是單純不想被中共統治 美國可能為了利益放棄我們5
很好笑 美國到底是要怎麼出賣台灣啦 賣總是要有個價格利潤收入 難不成中國說 只要你美國承認台灣是中國的一部分 佔領台灣後台積電歸你 美國就說好 然後公開台灣是中國自古以來不可分割的一部分34
你這問題就好像 彗星會不會撞地球? 是阿 有可能阿 但地球人有辦法阻止嗎? 其實還真的沒辦法阻止 所以只能給他撞阿3
藍白疑美論,就只是中共的離間計。 離間台美關係。 中共要侵略台灣,如果疑美, 盟友還能找誰 ?? 台灣要以色列化嗎??8
問這個問題擺明就沒有邏輯嘛 假設前題:台灣不想被中國併吞 1. 不親美 美國不幫直接gg 台灣大概能撐2週-2個月 最後投降 2. 親美5
聽其言 觀其行 他人嘴巴講了什麼不重要 重點還是他做了什麼才是重點 難道他保證不會出賣台灣 你就真的信他?9
為什麼親美跟疑美不能同時? 民主自由的真諦就是時刻保持懷疑。 你愛你的老公/老婆, 但難道你就不會同時保持警覺, 提防他出軌養小三/小王的可能性嗎?X
老實說還真的是有可能,所以藍白仔真的是應該要大聲喊出反美的.. 畢竟中國思維比較簡單,只要你不反抗就沒有戰爭.. 大聲說出自己想要反美不就得了... 親美這種事情跟扛棒都給DPP去沾光就好 搞不好還真的有那麼一天..你就賺到了..慢慢等咩XD
26
[問卦] 美軍能在塔利班攻入前從阿富汗撤退嗎?剛剛很多消息指出塔利班幾乎已經逼近阿富汗首都喀布爾,阿富汗政府最快下周就會倒台 ,塔利班氣勢大振,可望在八月底完全統一阿富汗。 現在拜登把責任推給川普,說是川普跟塔利班和談撤出阿富汗,拜登必須全盤接受。但塔 利班目前氣勢太旺,很有可能在美軍撤退前就攻入喀布爾,如果到時大量美軍或歐美外館 人員被俘虜,將會重創拜登聲望。6
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒在我看來美國撤退的事件未來發生的話 以東亞來講就是所謂的棄台保日 日本沒有進攻性武力 一定要靠美國駐軍才有制止力 如果修憲的話 撇除到不太可能國會通過8
Re: [問卦] 阿富汗怎麼走到今天這個地步的?你什麼時候有阿富汗是進步繁榮國家的認知? 阿富汗從英國獨立後,基本上政權都不是太穩定, 而且先是有蘇聯入侵, 美國勢力介入,訓練出賓拉登的游擊勢力,把蘇聯搞到不要不要的。 蘇聯勢力撤出後,賓拉登搞了911事件,5
[問卦] ISIS-K是受到中共指使嗎?依正常理性的戰略分析而言 敵人的敵人通常就是朋友 看看阿富汗最近的局勢 美軍都已經在收拾細軟刪除D槽謎片了 在這時候連塔綠班
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任