PTT推薦

Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?作者
chirex
(不含銅鋰鋅)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:101

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: ※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言:
: : 為啥塔綠班都這麼相信美國啊
: : 阿富汗不是血淋淋的警告嗎?
: : 搞了20年 說撤退就撤退
: : 哪來的自信美國不會出賣台灣?
: : 還在催眠自己是第一島鏈最重要一點嗎?
: 聽其言 觀其行
: 他人嘴巴講了什麼不重要
: 重點還是他做了什麼才是重點
: 難道他保證不會出賣台灣
: 你就真的信他?
: 美國出賣盟友難道是第一次?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m8525fVUPrA8
: ※ 編輯: peter308 (42.77.21.11 臺灣), 03/27/2023 16:31:09

為什麼親美跟疑美不能同時?

民主自由的真諦就是時刻保持懷疑。

你愛你的老公/老婆,

但難道你就不會同時保持警覺,

提防他出軌養小三/小王的可能性嗎?

還是要整天被對方情勒說不准懷疑他的操守,

不然就是不愛他。

否則是要等他出去跟人同居還要月租八千小套房,

被人拍到才知道嗎?

那不就為時已晚?


枕邊人都怕同床異夢了,何況是沒交往的曖味對象。

搞不好人家只是把你當ATM/工具人啊,

你還苦苦的認為自己有機會扶正,

呵呵.jpg


==
過來人的切身之痛。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

g9122xj 03/27 16:40民間可以疑美,但政治上不行~

chirex 03/27 16:41最好不行啦。台灣跟中國都可以這麼搞了

m82 03/27 16:41問題是疑美仔是用疑美包裝反美吧

chirex 03/27 16:42整天政治打嘴砲,檯面下商業經貿往來多發

cplzgr 03/27 16:42...,隨時警惕外遇是蝦小,想被鬧家庭革命

chirex 03/27 16:42達?連中國不進口個石斑都可以哇哇叫

g9122xj 03/27 16:42政治上疑美韓國示範過了啊,兩邊都不會接

g9122xj 03/27 16:42受一個左右右擺的變數

pkpkc 03/27 16:43可以懷疑美國佔台灣便宜 這點沒問題

cplzgr 03/27 16:43這種不尊重親人的行為很恐怖

chirex 03/27 16:43連把ECFA廢掉都不敢,還抗中哩?

xox5678 03/27 16:43綠共就是智障啊 只會直線思考

pkpkc 03/27 16:43但懷疑美國會為了利益出賣台灣就是胡說八道

chirex 03/27 16:44不能懷疑是在情勒嗎?

pkpkc 03/27 16:44台灣不屬於中共的現況就是美國最大的利益

flyclud 03/27 16:44二分法的世界對某些人來說比較容易理解

g9122xj 03/27 16:45蔡英文立場堅定絕對站在美國那邊,但經濟

g9122xj 03/27 16:45上一直保持開放狀態只要中國不打壓我們不

cplzgr 03/27 16:45隨便懷疑才叫情勒吧..

g9122xj 03/27 16:45會干涉,我覺得這是最好的狀態啊...

chirex 03/27 16:46對方有前科還不能懷疑不叫情勒叫啥?

djboy 03/27 16:46推一下,現在就是如此,其他都是嘴砲

swatseal 03/27 16:46民間吹疑美的都是想帶風向要人支持親中

swatseal 03/27 16:46政黨阿

chirex 03/27 16:47美國為利益出賣盟友是第一次了嗎?

pkpkc 03/27 16:47卡特搞斷交之後就被國會逼簽台灣關係法啦

chirex 03/27 16:47這樣還不能懷疑?台灣台美斷交就被賣過了

chirex 03/27 16:48不為利益,不然美國幹嘛去跟中國建交?

swatseal 03/27 16:48中國要出多少才能讓美國放棄台灣?第一島

pkpkc 03/27 16:48然後卡特被罵爆 只當一任就下台囉

chirex 03/27 16:48美國跟中國這種獨裁共產國家建交不為利益?

swatseal 03/27 16:48鍊被破,世界霸主地位喪失,日韓被納入

cplzgr 03/27 16:49你譬喻很爛啊,所以沒前科也這樣質疑你親

cplzgr 03/27 16:49人喔

chirex 03/27 16:49不然是為啥?為了把中國導向民主自由嗎?

pkpkc 03/27 16:49要美國放棄台灣 除非中國跪舔美國或亡國

swatseal 03/27 16:49中國勢力範圍,台積電被中國吃下;中國

flyclud 03/27 16:49不能疑美,但抗中可以賺中國的錢?好怪

swatseal 03/27 16:49要出多少才能讓美國自願喪失這些?

flyclud 03/27 16:49喔。

chirex 03/27 16:49卡特下台後,美國有想跟台灣重新建交嗎?

chirex 03/27 16:50沒有,而且以為美國跟台灣斷交是一個卡特

cplzgr 03/27 16:50無由的質疑就是被幹啊

chirex 03/27 16:50就能決定的嗎?不過就是叫他扛責任而已

chirex 03/27 16:50美國國會沒同意他這麼作,他可以這麼搞?

pkpkc 03/27 16:51美國承認PRC為中國後就不可能跟ROC建交啦

cplzgr 03/27 16:51疑美是個人的思考,這還好,但是背後的導

cplzgr 03/27 16:51向,就看人家怎麼認為的

chirex 03/27 16:52為什麼不可能?笑死,講幹話

chirex 03/27 16:52當初可以承認中華民國,現在反過來不行?

pkpkc 03/27 16:52美國跟台灣建交的前提:台灣不再是ROC

chirex 03/27 16:53以為美國法律定死的嗎?國會定死的嗎?

cplzgr 03/27 16:53你可以有風險的評估這沒多大問題,但是態

cplzgr 03/27 16:53度會影響

pkpkc 03/27 16:53就一個中國原則啊 當年不承認PRC只承認ROC

chirex 03/27 16:53拿一個台美關係法來唬人,以為國會不能重

chirex 03/27 16:53修法?不能修改條文?不然改跟台灣建交

flyclud 03/27 16:54疑美等於中共同路人,那買俄羅斯能源被

flyclud 03/27 16:54刺烏克蘭嗎?

pkpkc 03/27 16:54一個中國是國際規則喔 不是美國修法能定的

chirex 03/27 16:54就美國不肯而已。同時承認中國跟台灣都是

chirex 03/27 16:54國家,美國作不到?都能同時承認有南北韓

chirex 03/27 16:54兩個政權了

chirex 03/27 16:55又不是美國人,整天在幫美國講話?

chirex 03/27 16:55連美國人自己都會懷疑政府了,台灣人不行?

chirex 03/27 16:56國際規則?笑死,姓國名際嗎?

chirex 03/27 16:56扯到國際規則去?那台灣要跟中國統一嗎?

chirex 03/27 16:57國際都認為台灣是中國的一部分,那台灣還

chirex 03/27 16:57整在爭取國際地位是在做白工嗎?

pkpkc 03/27 16:58南北韓是二個韓國 中國跟台灣是二個中國嗎

chirex 03/27 16:58因為國際規則所以美國不能改? 國際規則管

chirex 03/27 16:59得到美國國內法喔? 那台灣怎麼還在掙扎?

chirex 03/27 17:00為什麼台灣跟中國不能是兩個中國?

pkpkc 03/27 17:01實際上台美建交還是要遵守國際規則啊

chirex 03/27 17:01大韓民國跟朝鮮人民共和國都能同時存在了

pkpkc 03/27 17:01就中華民國跟中華人民共和國互不承認對方啊

chirex 03/27 17:02中華民國跟中華人民共和國不能同時存在?

chirex 03/27 17:02何況事實上,現在就是同時並存。

chirex 03/27 17:02不然身分證上的中華民國是假的嗎?

pkpkc 03/27 17:03你這樣就是蔡英文的兩國論了喔

chirex 03/27 17:03兩國論又怎樣?本來就是兩個國家。不然你

chirex 03/27 17:03要跟中國統一嗎?

chirex 03/27 17:04而且兩國論也不是蔡提出來的。是李登輝

pkpkc 03/27 17:04就是為了不被中共統一才親美的啊

chirex 03/27 17:04當時李登輝提出來的時候,他還是總統哩

pkpkc 03/27 17:05李登輝當年的兩國論就他的幕僚蔡英文寫的啊

chirex 03/27 17:05親美可以啊,但親美難道就不能疑美?

pkpkc 03/27 17:05然後美國為了制衡中國所以各種援台

chirex 03/27 17:05是只能二選一喔?什麼二元分化法?

pkpkc 03/27 17:06所以我說可以懷疑美國佔台灣便宜

chirex 03/27 17:06小孩子才選擇,大人全都要啦~!

pkpkc 03/27 17:06但懷疑美為了利益出賣台根本不合理

pkpkc 03/27 17:07就算真的有這麼大的利益 中共也出不起啦

chirex 03/27 17:07那裡不合理?會覺得不合理的人只是不願意

chirex 03/27 17:07去想有沒有這種可能性,自欺欺人而已

chirex 03/27 17:08所以的通盤考量難道不是該把所有的可能性

pkpkc 03/27 17:08像是中共願意成為美國的附庸國這種代價嗎

chirex 03/27 17:08都考慮進去?

chirex 03/27 17:10中共經濟垮台分裂難道沒有成為美國附庸國

chirex 03/27 17:10的可能性?當然有啦。

pkpkc 03/27 17:14一直喊疑美 講美國可能會出賣台灣

pkpkc 03/27 17:14至少也提出幾個可能的情境來提升你說服力啊

pkpkc 03/27 17:15舉不出例子那你也只是空口說白話而已

chirex 03/27 17:26台美斷交不就賣過一次了?就已經事實存在

chirex 03/27 17:26了,還在那邊可能性?

chirex 03/27 17:27當初也沒人會相信美國會捨棄台灣去跟中國

chirex 03/27 17:27建交啊~!!!

phoenixtwo 03/27 22:55所以你每天問你老公是否有小三?

phoenixtwo 03/27 22:56一邊質疑別人一邊又跟人家拿錢

phoenixtwo 03/27 22:56中共國民黨真是臭要飯