[黑特] 浮動標準又來了
1. 蔥哥的違建
好耶 狠狠打 罰錢 拆除都來
2. KP媽媽的頂加+防火巷
怪怪的 防火巷怎麼有上鎖
3. 警探家族的陽明山宿舍
包租公 好爽 一直賺 居住正義 門牌一哥一姊
4. 黨主席的老家
只是個工寮 合法喇 有種你把全村莊都拆了
XDDDDDDDDDD
好奇怪喔 一個違建 多種表述
一違多表 違建 界於 有和沒有之間
薛丁格的違建 顏色對 顏色錯 有差別吼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有顏寬恒、韓國瑜
噓
一群人刺青不算黑道
→
起訴不算貪污
→
賴皮
推
原來NBA是黑道,陳時奮趕快遣責
→
討打印黨服不算黨員
推
nba會刺那麼醜的?真可憐
→
魔獸: 誰叫我? 刺青錯了嗎
→
柯粉又繼續亂扯 看來柯違建很傷 貪污安很
→
傷
推
站不住腳就開始抹對方 某陣營的水準
推
柯媽媽的情勒還比較好看==
→
一堆黨內男同志幫清德哭媽 有夠難看
噓
你的內文也很浮動國昌是違法佔有國有地的拆
→
還有他的停車場被罰錢是因為不能用來停車
→
KP媽媽的頂加是他自承10年內的新違建
→
KP媽媽的防火巷 也是他自己說都他的 卻圍起
→
上面還佈有刀片跟鐵絲網
→
你根本避重就輕
→
韓導的也是佔有國有地
推
叫得動黑道小弟你跟我說他是更生人
噓
浮恁老師啦
爆
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物? 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理爆
[討論] 賴清德受訪出大包 說漏嘴違建是他蓋的今天賴清德受訪說漏嘴 「我們家的老房子是年久失修會漏雨, 所以我們在民國九十二年到九十三年之間, 我媽媽跟我們兄弟就把它修建」 @@ 九十二年時賴清德43歲57
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家被爆違建柯媽哭了:欺負我: 這事情其實凸顯一個很重要的事情, 重點不在於違建,而在於選擇性執法。 台灣拆違建的力度大家有目共睹, 除了台北或有立即必要的地方以外,52
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB “柯”老家5F爆違!柯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※41
[舊聞] 柯下令:新違建 「絕對給你死!」1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 鉅亨網17
[討論] 正皓義川北辰帝穎四叉怎麼看賴家違建?老實講 打家人的違建真他媽無聊 我只想看綠色名嘴翻車阿 不要只是評一句"該拆就拆" 請多表演一點好嗎14
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是我真心覺得那些DPP側翼真的有夠好笑 要打違建不是不行 但問題是全台有將近70萬戶違建建築 怎麼看違建這個回力鏢 隨便都能回打到自己人 違建該拆就拆 這沒什麼好說的4
Re: [請益] 1樓違建拆除違建緩拆831/1前。 緩拆不是合法不拆 有公共安全疑慮照拆 同棟的區分所有權人透過法院,你也是要拆,同棟講話也是要拆 至於不拆不等於合法 作為出租使用是可以要求1/3租金,但還有房子誰蓋問題2
Re: [請益] 1樓違建拆除現在違建還能討價還價, 真是奇怪的台灣~ 沒錯,行政命令是說既存違建緩拆, 但一旦上法院走民法(占用共用部分),幾乎都是判拆除, 所以解決方式都是低調再低調,1
Re: [新聞] 1980年門牌就存在 民進黨:賴清德老家是工寮非違建綠共黨繼續凹啊 有門牌就不是違建是吧,好阿台北所有頂 加全部自動合法都不用拆了。大家家裡還 沒蓋頂加的趕快去蓋嘿,綠共說的有門牌 就不是違建啊
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任