Re: [討論] 柯文哲:產業沒升級 甚至要跟非洲拼代工
柯講得就是快10年前ptt上的論調
鄉民還是大學生什麼都不懂時就是這樣講
滿口產業升級,但是升級成什麼玩意,不知道
只知道代工bad,不要代工,要有自己的品牌
像蘋果三星那樣,有自有品牌才能當家作主
甚至還有些天才說要升級成服務業國家
10年過去
我們了解自有品牌也得為自己的營收苦苦掙扎
反倒上游代工商要是第一名與第二名做出巨大差距
在進貨上也沒多少選擇,只能跟第一名代工商低頭
那個第一名代工商叫台積電
所以問題在代工出口嗎?
不是,產業別本來就是分工合作才對大家都好
蘋果下去做晶片、台積電跑去搞品牌營銷,都會是一場災難
以前看蘋果都仰頭看,以為產業跳去搞品牌營銷就叫升級
其實兩者根本就只是產業別不同,沒有甚麼升級的上下關係存在
我們產業都跑去跑品牌營銷並不一定就是順風順水
終究還是要拼第一名
就好像宏達跑去營銷它的htc品牌,並沒有從此飛天
它競爭失敗之後,照樣是默默消失在市場上
要不斷升級的,終究還是「技術」
若是代工產業,就是升級工業技術,讓產品品質超過第一名
然後拉開與第二名的差距
若是品牌營銷,就是鑽研行銷策略,怎麼樣在最短時間把品牌推到社會各個角落
而我認為行銷策略這些知識也只是軟技術,在資訊化時代其實很容易突飛猛進
真正的硬技術還是工業技術
就像台積電那樣不斷研發做出全球最好的產品
那就還是老生常談,鼓勵研發、獎勵投資
工業技術提升了,訂單自然是先找我們,那輪得到東南亞和非洲?
至於柯文哲的「產業升級」
他就還是老樣子,學了個新名詞就開始到處胡扯
不然他可以講一下,他口中的產業升級
是從代工升級成什麼產業?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
綠能業後,現在要得罪代工業,恁爸就看柯
糞有多少票柯以噴
營銷是支語喔 叭叭
柯文哲就除了醫學外的知識 比鄉民還差
我有買過benqsimens的手機,看他的黑銀外
型很喜歡才選,但很大一支,後來很快就絕
版了
台GG應該產業升級 不要再代工了
推你這篇,尤其是在工作中每天碰到一堆只會
丟問題的智障,而不是大家來討論怎解決的人
更火大。
失智生鏽柯文哲 不要出來害人了
阿他的TA就是現在還沒出社會的學生
當然就也還是那個論調
古早時代的BENQ就玩過了 搞品牌是難事
那廢物就以為台灣還是只有OEM 但一堆廠商
早就轉成OEM ODM都做了 而GG更是代工界中
的品牌商 不學無術的廢物教授不思進取不
求長進不念書 還想用二三十年前的自己狹
隘到不行的經驗唬弄 這招騙騙學生可以 出
來工作過的有能力的根本瞧不起這種廢物
科就那種永遠活在自己世界的草包 目中無人
看了點皮毛 就自以為精通 出來亂扯一通
產業升級轉型不是只針對半導體ic設計類 農
業、服務業或文創類也需要 看看k pop成功推
廣到全世界就是一個很好的典範 不然在這之
前提到韓國也就一個三星
htc其實算有成功一陣子
柯就是關鍵字抓著就開始喇叭嘴啊
阿北會不會還在認為 代工是在做塑膠花?
「學了個新名詞就開始到處胡扯」這句
可以上色,確實是這樣
這很難說 我之前上課時 自己學校電機系他
們夢想是要做一個能打敗台積電的公司
這篇邏輯清晰,但頭腦簡單的白粉看不懂
學了個新名詞就開始到處胡扯 同意++++
最近CF還學到國蔥精髓,加蔥綠電40%
筆電Acer和ASUS品牌有風光一陣子,後來就...
選上就會升級了 幹嘛講給綠營抄
廢物教授都這樣 學到新名詞就以為發現新
天地 然後就到處聲稱自己很懂 但殊不知它
學到的新名詞 可能都已經落後人家N個月
甚至N年之久 想當然耳 不懂裝懂 然後還只
懂最初淺的 就只會提出會被主管定在牆上
的大家早就知道甚至已經解決的論述
台灣也不是沒國際競爭力的品牌,沒G
G有影響就是了,所以產業升級還要到
什麼程度呢
為什麼要把強項扣掉 領先的更要投資維持
最近我知道一個名詞叫中等收入陷阱
NB sony sharp fujitsu toshiba都倒了
但仁寶 廣達 和碩 代工活好好的
郭今天痛批柯 已經開戰了 柯已經完
阿北乾脆講 當我們在休息的時候美國
人都在工作 這種幹話好了
贊同
柯粉喜歡就好 內容不重要
他大概開頭會說我跟你講,然後提到台大醫
師台北市長的經歷,離題大罵民進黨,說不
定還順便讚美中國官員,最後用科學結尾,
但除了炫耀自己之前身份以外,什麼都沒說
這年頭還信柯文哲的,真的可憐
專業
東大陸早就突破中等收入陷阱,會一
頭撞上中等收入陷阱的是西台灣。
推這篇
學了個新名詞就開始到處胡扯 同意 +
1
推
說得不錯 柯文哲就草包
柯的思維深度大概就我大學生時代而已,
真的可悲,他六十歲人了。 幕僚也是太糞
太差
用黑道改變 代工品質 !!!!!!
29
Re: [標的] 半導體產業為什麼不會衰退稍微離題一下 猶記得大概10多年前 台灣人均GDP剛被韓國超車時 輿論一片批判撻伐 說台灣政府應該學韓國發展終端品牌 才能提升人均生產力 一時間如何發展品牌成為了顯學 還出了一堆理論大師30
Re: [新聞] 1支iPhone 12 Pro賣4.4萬 台積電究竟賺多其實沒這麼好經營 原文留言都說錯 大家以為台積電代工毛利淨利低 其實錯誤 台積電跟蘋果- 台灣經濟好不起來 最主要是除了科技代工業之外 其他產業都不強 科技代工產業不是不好 而是台灣人口這麼多 你光要靠代工業撐起整個國家的經濟 甚至想要越來越發達 很困難
7
[問卦] 其實台灣經濟應該差不多了吧?過去台灣經濟以出口為導向,又以高科技業為主。 過去30年來,從美國引進半導體技術之後,台灣開始為美國公司做半導體代工消費產品代 工,漸漸的也有了品牌公司跟IC設計公司。 後面中國大陸經濟起飛,品牌也會做了,系統代工廠開始跟台灣競爭,後面也開始佔優勢 了,面板把台灣搞的很慘,X
Re: [問卦] 台灣為什麼沒有小米這種公司?小米不就是把那些代工國外大廠家電的工廠料件重新組合在一起 哦 不對 是改進(costdown)過後再組合一下 台灣又沒有代工國際家電大廠的料件可以用 當然就不會有小米這種公司啊 不過台灣到是很多iot產品 畢竟台灣資通產業的料件很多 拿來組合在一起就能賣出去惹 如果台灣有開放改車的話 哪天出現新創電動跑車品牌也不意外 畢竟整個電動車產業供應鏈台灣也佔不少1
Re: [心得] 比起跌價更應該擔心失業台灣人近20年 產業升級 產業創新的 結果 就是超級的人力節省活下來 (代工,代工,代工)1
Re: [討論] 張善政 台灣適合做代工、做品牌愈做愈累拿一個台積電去支持"代工"才是台灣該走的路 看到就想笑 汽車代工(國慘車), 機械代工(台中), 消費性電子代工(5哥) 重點台積電在技術面上可不是"抄抄抄" 但是把半導體拿掉其他行業多數就是抄抄抄
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎