Re: [討論] 賴清德家有留防火巷嗎？
話說，我家社區起造於民國五十九年。
(據說)原法規案當時法規必須留後面 50 公分(共一米) 作為防火巷使用，
此防火巷目的在於做不連續區隔，不是讓消防車進來，一米寬的消防車基本上不存在。
因此這個防火巷通常也就是房屋後面的排水溝，
若是大家規矩一點是可以從巷子尾端走到巷口。
但是嘛，從民國六十四年我們買了那一戶到幾年前我們拆掉為止，
那個巷子都嘛堆置各種垃圾根本無法穿越。
我印象中台中是東西南北中各區平房防火巷大致上都是這樣。
至於後來我們蓋房子，建築師說已經不用留它，不過嘛..........
建蔽律 60% 的新法規早就實施三十幾年矣.........
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建蔽率每個城市 每個使用分區不一樣 以台
→
北市來說住三45%住四50%商三65%
→
新北市原來住宅區60%約十年前改成50% 這個
→
要看什麼時候申請的建照
→
我不知道，60% 就 60%, 反正我不是天龍人
![[討論] 賴清德家有留防火巷嗎？](https://i.imgur.com/7AlkjNnb.jpg "[討論] 賴清德家有留防火巷嗎？")
![Re: [討論] 賴清德家有留防火巷嗎？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 賴清德家有留防火巷嗎？")
爆
[討論] 柯媽：整條防火巷都我的先不管違不違建了， 今天柯媽直接在記者面前， 說整條防火巷都她的。 ……嗯……![[討論] 柯媽：整條防火巷都我的](https://i.imgur.com/gP5V80qb.jpg "[討論] 柯媽：整條防火巷都我的")
52
[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB “柯”老家5F爆違！柯1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[請益] 隔壁蓋房子.我家的窗戶該怎麼辦請問各位 我家屋齡約40年的6層透天,當初蓋的時候隔壁是一條約3M寬排水溝,在過去一間50年的一 層平房 後來排水溝被政府加蓋子了.再來壁平房屋主開始把自家房子衍伸到排水溝 (以上約莫40年前發生的事)6
Re: [新聞] 黃國昌爭議連環爆！716遊行網喊「倒昌」以前看過一個文章 他說這個島嶼房屋瘋狂的加蓋 在各種水溝水利地國有地上偷偷的違建 防火巷裡也會有人劃地為王 這正正反映了這塊土地的人民對土地稀缺無止境的焦慮 我非常同意這段解釋5
[問卦] 防火巷的距離台灣過去經常發生火災 所以建築物間都有設置防火巷 不過看防火巷一般都1-3公尺左右 主要目的是要防止延燒... 但都市叢林都各種高樓風3
Re: [新聞] 住戶佔用人行道10年！小盆栽「養出森林」沒救 這種我家樓下的屯物癖阿伯也是 在一條本來以為是防火巷的巷子囤積了很多沒人要的盆栽跟一堆爛掉的腳踏車 那條防火巷也請台北市政府及里幹事來看 結果說那不是防火巷3
[問卦] 防火巷封起來比違建嚴重多了吧？說真的 違建全台都有 尤其台北最嚴重 但違建有時候還不會影響他人 可是把防火巷都封起來 還說防火巷都我的 根本公共危險![[問卦] 防火巷封起來比違建嚴重多了吧？](https://i.imgur.com/dwJaqdSb.jpg "[問卦] 防火巷封起來比違建嚴重多了吧？")
2
Re: [問卦] 防火巷的距離另外，都市的防火巷 非常多都被封死 用在一樓做外推 或是防小偷爬防火巷 這種違建
![[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB “柯”老家5F爆違！柯](https://i.imgur.com/UGUPwx8b.jpg101.137.114.124 "[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB “柯”老家5F爆違！柯")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")