Re: [討論] 我想到周休三日的一個故事...

Croy 發表於 2023/5/15 下午4:54:55

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我想到周休三日的一個故事...作者

(科洛依)時間May 15 16:54:55 2023推噓 4 推:4 噓:0 →:19

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 之前，台灣某大出版社(應該是簡老闆)有推行過周休三日的制度，
: 但是他的員工反應是什麼呢?
: "雖然周休三日，但是工作量並沒有減少啊!"
: 換言之，你要嘛四天上班的效率抵原來五天，要嘛假日加班，
: 結果還不是一樣?
: 不要說簡老闆了，全世界的老闆都不是吃素的，
: 你以為他們真的會叫你四天上班就做四天份的工作嗎?
: 到底是哪個笨蛋認為上班四天，工作量也會減成四天的，
: 這是哪門子沒出過社會的天才想法...

想週休三日的人我一律建議去當外送員

假設一個月開銷要5萬

你一單賺50元一個月要跑1000單

你可以選擇用10天跑完一天跑100單

你也可以選擇20天跑完一天跑50單

當然如果你有本事每一單都能賺到500小費

那你要週休五日都沒問題

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.111 (臺灣)

推

lazycat5 05/15 16:56刪減狗屁工作，就能週休三日

請問外送怎麼刪減狗屁工作？

→

lazycat5 05/15 16:57漲價啊，不爽就自己去拿

※ 編輯: Croy (49.216.54.111 臺灣), 05/15/2023 16:59:21

→

lazycat5 05/15 17:29外送要做幾天都是自己選的，拿特例來浪

→

lazycat5 05/15 17:29費討論時間？

那請問哪個工作不是特例？

※ 編輯: Croy (49.216.54.111 臺灣), 05/15/2023 17:32:05

推

ILALY 05/15 17:36其實熊貓那種外送就不是勞工，是承攬，跟週

臺北高等行政法院日前針對餐點外送數位平台與其外送員間是否有勞雇關係，作出臺北高等行政法院１０９年度訴字第１０４６號判決，認為雙方間有高度從屬性，外送員屬勞動基準法第２條第１款所稱的勞工，雙方間有勞動契約。

→

ILALY 05/15 17:36休幾日沒個屁關係。

→

ILALY 05/15 17:37當初在那吵什麼沒保障硬要算成勞工，然後反

→

ILALY 05/15 17:37對的就外送員自己，就想當自由業卻返回去被

→

ILALY 05/15 17:37勞基法綁住，傻了。

我就問外送員是不是勞工是你說了算還是法院

推

piliwu 05/15 17:39左派每次都在惡搞勞工啊完全不意外

→

piliwu 05/15 17:40一群沒工作經驗的人喊一堆白癡口號

→

piliwu 05/15 17:40說他們為勞工

→

piliwu 05/15 17:40著想

推

piliwu 05/15 17:51對啊外送是勞工公司沒同意你不能加

→

piliwu 05/15 17:51班喔超級白癡

→

piliwu 05/15 17:51的

※ 編輯: Croy (49.216.54.111 臺灣), 05/15/2023 17:52:14

→

piliwu 05/15 17:54法院只能決定違法與否不能決定薪資

→

piliwu 05/15 17:54水準，薪資永

→

piliwu 05/15 17:54遠都是市場決定

→

piliwu 05/15 17:54左派盲點就是以為自己可以指導市場

→

piliwu 05/15 17:54價格超級白癡

不過有些人一小時可以接10單有些只能接2單能力還是有差的

※ 編輯: Croy (49.216.54.111 臺灣), 05/15/2023 17:56:17

→

djhero 05/15 19:44外送接單數是平台決定的，跟個人能力無關

→

lbowlbow 05/15 23:38直接炒股票吧，夠強你想休多久都行

同系列文章

[討論] 我想到周休三日的一個故事...

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥