[討論] 沒有議會監督郭董才能在高雄蓋核電廠啊
欸欸，
你們都誤會我們經營之神，高虹安恩師，郭台銘郭董了，
郭董的思維邏輯都是一致的阿，
沒有議會監督，自己監督，才能在高雄蓋核電廠啊，
不然你們高雄市議會整天唧唧歪歪的，我們郭台銘如何能大顯身手，
所以郭董深謀遠慮，不要議會監督，自己監督，才能快快蓋好核電廠，
高雄議會閃邊去，
高雄人民喜迎核電廠。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.87.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
果凍果然真理工大佬 邏輯毫無死角
推
幕僚大概沒跟郭董說高雄市議會KMT是多數
噓
不要每次什麼垃圾都往我們高雄丟
推
沒有議會監督，新竹球場大秘寶開挖「
→
遲延」這件事就能混過去
→
大台中數位有限電視 看起來好酷
推
都沒人要講侯友宜了 出局
→
個人是很好奇有哪些在地人會蠢到去投高
→
舉會讓房價大跌的設施蓋當地的候選人啦
→
對高雄的組合拳
→
實現民主不能當飯吃的諾言
推
可以學賴清德自己宣布不進議會啊
推
果然有遠見
22
Re: [新聞] 高雄議會臨時會取消後續有議員回應我覺得很有道理 今天是臺北市議會開議滿一星期 這一星期以來，臺北市議會進行了市長施政報告及議員質詢、教育業務部門質詢；民政委 員會、工務委員會、交通委員會、程序委員會都已經開過會。![Re: [新聞] 高雄議會臨時會取消](https://i.imgur.com/bLh27f6b.jpg "Re: [新聞] 高雄議會臨時會取消")
34
[討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡？郭董支持用AI技術 管理核電廠 不排除重啟核電廠 核四已經被封存那麼久 如果重啟核四 會安全嗎28
[討論] 郭董為什麼不在台中蓋核電廠?說到最需要核電廠的都市莫過於台中了吧 郭董怎麼先要把核電廠蓋到高雄去了? 是不是想要讓我們台中人得肺癌? 強烈要求郭董要蓋核電廠，首選台中 台中人需要核五六七八來拆掉中火17
Re: [心得]郭董鴻海集團創辦人郭台銘力爭國民黨內2024總統提名，今(1日)於高雄林皇宮舉辦台灣領袖講 座，他強調要以CEO態度治國，這是開風氣之先河，希望在座企業家參選一起翻轉高雄，並 且把政府當企業經營，不要議會監督、自己來監督。 神經病？![Re: [心得]郭董](https://cdn2.ettoday.net/images/6988/e6988249.jpg "Re: [心得]郭董")
5
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電我笑了 郭董還想酸綜通XDD 郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差 當年福島核電廠疏散30公里 也就是從左營直達台南與高雄交界了5
Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」！郭台銘拋高雄火力發電廠就一堆了，應該要停止南電北送吧 用電量最大的北北基桃竹竹自立自強才對 竹科用電那麼多，應該在頭前溪畔的芎林蓋核電廠 桃園應該在石門水庫增加水力發電裝置 如果不夠，新屋、蘆竹跟觀音沿岸風力發電設好設滿3
Re: [討論] 郭董會把核電廠蓋在哪裡？回歸根本，他選得上再說! 他根本不會被徵召 整天講話之前敬禮，是在敬什麼意思? 這動作看了尷尬，又難看 帽子可以拜託他換一下嗎? 走路動作很老人一樣，實在是很難喜歡這個人 變成候選人，如果國民黨徵召他，我寧可投給柯文哲，我也不願意投國民黨 大家都說侯友宜是草包，我覺得他是剛毅木訥，真正的草包就是整天空口說話3
[討論] 郭董蓋核電廠，高雄人都該支持郭董說要在半屏山底下蓋核電廠 我跟你說，只要你是高雄人，都該支持這個政策 誰反對的，絕對不是真正的高雄人 因為很顯然郭董看到了高雄人的苦痛 是什麼呢？5
[討論] 如果台灣由國內前23大企業共治會怎樣大家好 今天郭董拋出一個大膽的想法 要把台灣採用企業家市長 而且不受議會監督 感覺跟以往民主國家的模式不一樣1X
Re: [新聞] 快訊／郭台銘若當選要CEO治國！推企業家到底在噓什麼我也搞不懂 很多制度本來就要因地制宜 像議會監督機制是了防止庸才搞爛整個行政體制 所以才要靠議會監督 但缺點就很明顯 就是拖慢行政效率 像是郭董這類大企業家 專職CEO 他們的本職是要讓企業賺錢
![Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」！郭台銘拋](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/525dbc45b036cbe57f40b26279c665b9 "Re: [新聞] 「台積電不來高雄因為沒有電」！郭台銘拋")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")