[黑特] 猴子參選後新北意外死亡人數(爽就更)
我家住永和啦
從16歲中和搬家永和後,市長、立委和議長幾乎都是老K當的啦
新北分屍案的地方我大都去過,有印象啦!
瓦窯溝從小走到大,智光街哪裡有個菜市場
河堤邊的籃球場和腳踏車道在我還會運動的時候都會去
不要問我說綠色當市長有什麼政績,沒當過啦
剛好明天放假,來po個超級長文兼更新文啦
聽說某人為了酸宗桶跑去新加坡
結果那幾天板橋有人開了好多槍
然後路橋維修的時候突然斷掉了
臺中10號發生捷運工安意外,大家都崩緊了皮
結果樹林5/13工安意外砸死工人
究竟新北市民能不能乖乖不出事,讓我們厚厚烙跑的市長可以安心選總統呢?
5/17 新北產業園區工安意外 1死 (越南女大生)
5/18 土城車禍 1死(機車騎士)
5/22 新莊車禍 1死(機車騎士)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.96.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
必須說拿人家的喪事當攻擊的方式很不
→
好,原PO您自己想一下
噓
啊?這三小
推
侯導烙跑無心市政,新北市政府也一堆
→
人跟著辭職助選,不意外的結果
→
全台灣都一樣啦!跟誰執政沒關係
推
市長無心 市民當心
推
還有人被砍幸好只是受傷
推
還有政風處的人墜河溺斃
噓
為了選舉没了人性
→
德不配位
噓
這個不好吧
推
你忘了政風處主任,水很深喔
→
會死擋也擋不住
噓
無聊
25
[討論] DPP躺著等新北出事就好猴猴烙跑市長確定 新北是最大城市 人多事情就多,治安 交通 工安 各種意外三不五時就有 DPP根本不用挖甚麼黑料 就每天躺著等新北發生事件就好6
[討論] 新北再選一次市長的機率?新北很冷啦~沒意外猴猴會上 但我是要投佳龍~沒辦法感覺猴有韓導跡象 遙想2019韓:我堅持不考慮2020 同一年變 Yes I do 假如猴明年2023某天也Yes I do了~4
[討論] 每次都這樣搞,是要人家怎麼投侯侯?2016年,多次說要做好做滿的朱立倫,拋下新北市民跑去選總統 2020年,剛上任沒多久的韓國瑜,摩天輪都還沒要蓋,就跑去對決蔡英文 2024年,看起來剛拿下2022全壘打的侯侯,也是要跑去選總統了 每次都要人烙跑,真的輸不怕耶 新北現在到處都有浮屍、一堆工安意外、動不動就有槍擊、飆車族把整條環河路飆到人睡不著覺、宮廟活動糾紛不斷4
Re: [新聞] 新北產業園區工安意外 越籍女大生遭烘培你提到的3個根本無法處理這種事。 記者問到就只會有下列答案 1.( ) 這個要照SOP就不會出事 2.( ) 猴猴做歹記 3.( ) 大家互相關心 一起作功德1
Re: [新聞] 年輕人不想當做工的人 台灣陷"師傅消失"搜尋版上標題 工安 只抓取今年的標題 1/8 [新聞] 高雄建案傳工安意外 工人疑踩空鷹架9樓 1/25 [新聞] 屏東空軍基地工安意外 工人墜10m不治身亡 2/12 [新聞] 高雄工安意外!吊車不穩側翻 工人遭吊臂 2/13 [新聞] 快訊/台中工安意外!鷹架工人4樓墜2樓- 欸欸欸欸 太尬後啦 之前其他場域發生問題的時候 照我們侯大市長的邏輯 溪流出意外 封溪 開放海域出意外 封海
- 對! 工安非常重要 這是全國老闆都應該注意的! 看看這位越南女大生 兩公尺高烘培架 很高大沉重
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 台灣健保經濟學問題