[討論] 綠營為什麼要公審拿建商獻金的人?
拿建商政治獻金錯了嗎?
只要不違法就好了吧?
建商一出事,就要爆了誰拿建商的錢?
這目的是?
是為了抹黑收政治獻金人嗎?
為什麼要抹黑簡舒培、王閔生啊?
哥布林真噁心!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是王鴻薇派來的嗎
→
試問那些人在現場有在笑嗎
推
金門黨部也出事了 快切割了
噓
低能藍白們不是覺得連合照都很嚴重?突
→
然又開始討論有沒有違法了?
噓
黑賴品妤時怎不發這篇
噓
白藍真的有夠他X噁
→
推 vig077: 上個月不是也有在討論雲豹獻金?也是綠雲豹?
的
?118.166.91.137 09/10 12:13 噓的人好氣好氣!
※ 編輯: h80733 (223.137.56.38 臺灣), 09/10/2023 12:14:01→
雲豹表示
簡舒培表示:乾我闢事,哥布林真噁心
→
※ 編輯: h80733 (223.137.56.38 臺灣), 09/10/2023 12:15:11
TVBS一定是綠的對不對?
推
藍能綠不能 嘻嘻
推
綠共覺得收老共錢才心安理得吧
噓
雲豹怎不見你出來講?
推
建商兩邊都會押寶
噓
回力鏢
→
立法委員補選建商只給王鴻薇
噓
王鴻薇不出來嘴 不會有人理她
→
想嘴綠營 被發現自己有鬼 怪誰
→
到底誰噁心
噓
其實王阿姨比較噁心耶,又要拿建商錢,
→
又要告建商給民眾看
→
噁心,又拿又吠的
→
還說送她錢的是前輩用建商的名義
→
還不噁心嗎?
噓
閱(挖鼻孔)
→
簡嘴臉真的讓人討厭
→
學民進黨閉嘴比較好 是嗎?
→
勿忘雲豹
噓
被迴力鏢打到很痛喔
→
不然直接修法啊 你國會過半不是嗎
爆
Re: [新聞] 柯法辦陳景峻爆案外案 聯開宅旁2坪地最新的發展 開4億賣19坪聯開宅道路用地 地主1年半讓市值暴漲4倍手法公開 1. 原本建商承諾買下將建物旁小巷土地,爆
Re: [新聞] 柯文哲北流1.9億爛帳 簡舒培要求送監院1. : 9億,至今成為無法付清的爛攤,前台北市長柯文哲推給文化部不願支付款項;台北市議 會 : 民進黨團總召、台北市議員簡舒培表示,應追究柯文哲的責任,下會期會要求市府送監察 院爆
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推昨天大直地層下陷的建商其中有基泰建設 查了一下基泰建設的政治獻金 難怪王鴻薇講話還算客氣,沒有暴怒 只有呼籲停工檢查36
Re: [新聞] 黃珊珊「忠孝東路漫步道」政見 簡舒培:簡舒培談道路規劃最沒資格啦 信義安和站5號出口附近有一塊小花圃約2坪 當初屬於捷運聯開案的規劃用地,建商有義務取得附近土地做為道路 前民進黨立委黃誠在簽約前後取的附近土地,再用人頭炒地墊高地價,500萬炒到4億27
[討論] 王鴻薇好像差不多守住哥布林的進攻了基泰建設出事第一時間哥布林主打王鴻薇收建商政治獻金護航 結果被抓包綠的也有收 王鴻薇又說沒居民找她申訴幫忙 那就完全沒護航的事實啦 哥布林進攻484失敗了8
Re: [新聞] 爆王鴻薇收「基泰建設」30萬政治獻金!民進黨:好一個「政治獻金一查就知道捐給誰的事 建商麻,當然是都會押寶 下面捐給綠共党的就故意不說了,呵呵 王閔生111年臺北市議員選舉 111年9月23日 營利事業捐贈收入 基泰建設股份有限公司 100,000 匯款 111年9月23日8
[爆卦] 兩大建築工安政治獻金比較基泰新聞把基泰的政治獻金列出來 所以也好奇上個出大包的興富發給多少 發現基泰根本小咖 基泰: 興富發: 陳錦祥 30萬 侯友宜 200萬X
Re: [討論] 王鴻薇以後揭弊應該沒公信力了吧?照你這麼說 那蔡英文不就更符合你說的敘述 蔡英文收建商的錢是更多 也是最多 是這幾年建商金主捐錢捐最多的 結果也是滿口仁義道德3
[討論] 基泰建設的政治獻金昨天大直地層下陷的建商,是基泰建設 查了一下基泰建設的政治獻金 難怪王鴻薇講話這麼客氣 通常建商應該是藍綠通壓2
[討論] 收綠能獻金打綠能 收建商獻金打建商 無私太無私了吧 收綠能的政治獻金仍然無情的督綠能 現在收了建商政治獻金 仍然無私的要建商100%負責 了不起負責 所以沒意外的話 狂打停車場是不是也? --
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪6
[討論] 罷免是在搞賴清德7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎?