[討論] 餵藥案 藍綠扣分 白得分!
如題啦!
看最新tvbs民調
柯超車第一 綠緊追 藍被海放
可知
新北餵藥事件
藍綠都扣分
白得分
分析此事件
人民已經厭惡藍綠惡鬥
政治炒作
中央綠 看 地方藍 笑話
地方藍 批 中央綠 看戲
殊不知
這件事就是要中央地方齊力
結果 中央地方都在野的白
什麼都沒做
就反而因此得利
藍綠 可憐啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠才要剛要扣而已 別急
→
喔不對 lie繩又加分了才是XDDD
→
若是t台民調 那賴也升3% 哪來扣分
→
張國洲:胃藥還是要找我才是專業啦
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨11
[討論] 藍 綠 白 都一起下架也合理啊有網友說他不滿意藍綠 然後講得好像只有柯可投惹 問題是 柯就已經在台北市做八年而且做到33也被下架選不上了啊 ^_^|| 連台北市民都不讓當過柯的副市長的33繼續當市長惹13
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是持續撐住..本篇無反串內容,請安心服用。 柯文哲民調不會下去了,他就是這樣了。 至於會不會上去,取決不在柯市長,在藍綠候選人 藍的要看派誰,有沒有自爆 綠的也是看賴清德有沒有自爆,但賴自爆的機率比較低6
Re: [新聞] 劉寶傑震怒飆罵柯文哲:你下台吧!請各位依照柯糞SOP處理 A柯文哲出包惹 B有沒有一絲一毫中央單位的權責 C1有(中央的錯) C2沒有(接D) D有沒有藍綠政治人物在其中7
[黑特]藍綠不能一起罵白?憑什麼啊 白可以跟綠一起酸藍 統 草包 平庸 之類的 白可以跟藍一起罵綠 蟑螂 防疫 菸 經濟 什麼的 但是藍綠不能一起罵白? 藍綠都罵的就是對的?5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣6
[討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際2022 TVBS民調預測 藍 37% 綠27%- 桃園沒白的戲,我們先跳過 棄藍保白的結果: 台北:黃珊珊(白) 新北:侯友宜(藍) 新竹:高虹安(白)
2
[討論] 綠粉不哭 柯當選是短空長多我總統賴政黨白的深綠賴粉啦 今天 TVBS 民調的結果,完全不意外。 一個月前我就認為,如果柯的民調超車侯,明年總統非常有可能就是柯當選。 這件事從每個候選人的支持客群下去分析就知道了。 投賴 -> 基本上就是綠粉,沒什麼好說,也沒有別人會分票。- 楊丞琳事件 看來操盤者們已經要回到藍綠對抗模式了 綠基本盤在台灣大於藍 現在台北被白的打的逆風 調回藍綠對抗 剛好邊緣白色
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?