[討論] 藍 綠 白 都一起下架也合理啊
有網友說他不滿意藍綠
然後講得好像只有柯可投惹
問題是
柯就已經在台北市做八年而且做到33也被下架選不上了啊 ^_^||
連台北市民都不讓當過柯的副市長的33繼續當市長惹
那某些人所謂「藍綠都不滿所以要投白柯」的說法根本不通啊 XD
藍 綠 白 都一起下架
這樣講比較合邏輯吧?
大家怎看
--
無政府主義萬歲
不會啊 都不滿當然就都不投啊 別人滿意的去投就好
我悶美國阿爸人不接管喔
糞島土著還是要自己想辦法捏
教主早
※ 編輯: todao (180.217.246.108 臺灣), 06/04/2023 10:47:11哪裡只有柯布林能選而已?
柯還沒當總統過,當爛,一樣罵爆、下架
柯糞死全家,柯糞就是最下賤狗娘養的吃屎
畜牲
中華民國的政黨輪替如果無法解決問題,
那問題就是在中華民國,
不把中華民國送回金馬,台澎建立一個更
好的新國家嗎?
拿台北市說嘴喔,二十幾年來都選不上的
民進黨看起來就是最爛的,就民進黨最爛
還假中立說一起下架XDDD
垃圾不分藍綠,但是最垃圾的就是白色
其實要感謝台北市民接連選出非民進黨籍
的市長,不然以台北分到的資源來看,
很難讓中南部縣市發展到南北平衡,
柯文哲八年任內加上武漢肺炎疫情應對,
才讓南北差距有肉眼可見的縮小,
說的好像中南部有守住武漢肺炎
期待萬安市長能沿續柯的政績繼續下去。
想太多了,台灣八成有自住房,而且大多
數是受薪的中產階階級,大部份關心的是
個人財富能不能翻倍,還有能用到的政府
福利能不能更多。至於貧下中農,農漁夫
巴不得農田魚池都給政府拿來種太陽能,
傳產也是賺到找不到人只好找外勞。會想
改變現在民主自由政府的還是真是少數。
這年頭沒得繼承又買不起本來就糞
有時裝清高你們就都當真 笑死
在2023/02/14,疾管署公布疫情數字最後
一天有提供各縣市累計確診死亡數來看,
傳統上的北部縣市北北基桃確診死亡數佔
全國確診死亡數39.9%
這什麼新策略嗎 你不是早就發一篇類
似的 一直要別人別投柯這麼急嗎= =
是這樣沒錯,33第3就是台北人要下架師
父的證明
台北市佔1898例,同日高雄市累計確診死
亡數1728例,數字出自疾管署新聞稿。
因為一堆死忠的
整個版面全是柯粉,蠻屌的
面對柯布林,人類就得團結啊。
選舉總要選個你能接受的吧
柯黨沒有性騷擾事件 有也是阿悲處
理好定義成摩擦
人類如何對抗7000萬柯布林的繁殖力?
那廁所誰掃?
對
你去看看33得票率跟回測以前歷史 就知道
33選得超乎的好!塔綠斑只能吃屎!
照這說法當年小英輸市長就該被下架怎麼
還能選
綠色出事就要打成大家一樣爛?這樣好嗎?
至於用某次選舉的結果來推論以後...
這邏輯也太莫名其妙了?誇張
臺灣人選出來的都這種水準 代表臺灣人也支
持「女人如衣服」是吧?
2014>2018>2022 代表柯文哲的票愈來愈少,
然後你跟我說選得很好,真是柯憐
2014年柯文哲85萬票已經逼近馬英九天花板
了,隔屆剩58萬,笑死
然後黃珊珊剩34萬
塔綠班真的笑死,台北就死忠對決,
一直要亂扯
綠粉邏輯可以回去重修嗎
塔綠班 老藍男 柯糞吃屎 合理
可惜總統大選教主沒出來選 不然我投教主
要發幾篇?
白最正常幹嘛下架
白最正常 真敢講,壞事你有少嗎?
性騷、貪污、造謠 白少了哪些?
爆
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?答案很明顯啊 下一次的總統候選人就是 DPP: 賴清德 KMT: 朱立倫 民眾黨: 柯P63
[討論] 最新總統民調 侯48% 賴33% 柯18%終於有一份民調贏了 桃園孫先生民調 總計 侯48% 賴 33% 柯18%6
[黑特] 對柯P很失望。什麼反對下架民進黨? 民主國家,人民能讓誰上台,就能讓誰下架。 以為是中國嗎?領黨引政? 中國大陸也討厭貪腐的國民黨, 結果讓共產黨上台了,下場如何?10
Re: [問卦] 2024應該也是剩兩種顏色抉擇吧趁今晚人多 說一下 2024一定要是只有兩組候選人 如果藍 綠 白 三角督 那有太高機率會讓民進黨繼續執政了 不要小看死忠的 畢竟白的支持者 對綠仇恨值是比較高的 如果只有藍跟綠 白會含淚把票投給藍 才有機會下架民進黨8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯X
Re: [討論] 台北市真的無懸念了先說我信義區扁迷柯粉 被老爸從小深綠灌輸 從小必看大話新聞 去足球場阿扁造勢流眼淚 曾在政黑馬英九時代逆風挺扁 目前搬到別縣市 沒得投了6
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某恕刪原文與原原文 政治一直以來都是利益取向 在兩黨分治下就是被夾殺 藍綠表面上是死對頭 但在自己沒機會的情況下5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣2
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某原因就是 藍很穩 按時出來排隊投票 尤其氣氛瀰漫超不爽綠 綠的呢 反藍加看人看氣氛 33一定有去吃到綠的票 綠就是反藍但是不一定投你綠 尤其這次阿中嘴臉+側翼腦包實在太黑2
[討論] 這次台北市長會有坐收漁翁之利嗎?各位覺得呢,雖然現在才6月底7月初,但若是真的有三組人馬衝出來選!! 到底白的,是會拉到藍的多?還是綠的多票啊? 畢竟藍綠在台北市都有基本盤,穩定的死忠支持者。 剩下游移的,意志不堅定的淺藍或淺綠,只要白的多吃一點淺藍,那綠的獲勝機會很大 但若是白的多吃一點淺綠,那藍的又機會大些。
91
[討論] 黃國昌:國民黨這樣子不好!46
[討論] 慟!黃國蔥開罵「你好膽給我上飛機看看」53
[討論] 黃國昌:林俊憲想參與市長初選有聲量焦慮症36
[黑特] 徐巧芯家早餐店一天賺兩萬?30
[黑特] 沈大老斷言,徐巧芯會比以前的徐巧芯更強29
Re: [新聞] 快新聞/年改案民眾黨遭轟「關鍵廢票」27
Re: [討論] 柯粉都不覺得麥寮補選怪怪的嗎?37
[舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對23
[討論] 民眾黨:2026縣市長選舉要跟國民黨談合作25
[討論] 疑似黃牛柯粉買不到宇多田光的票在崩潰16
[討論] 黃捷年增財產比徐巧芯多耶21
[討論] 黃國昌這麼努力迎合kmt可以換來市長嗎?12
[討論] 事實上這幾天都在缺電24
[討論] 為何藍綠營政論節目差那麼多19
[討論] 黃捷跟高+<><差在哪裡?14
[討論] 幾十萬的勞力士有甚麼好大驚小怪啦=.=???17
[討論] 黃國昌會怎麼看台灣風見隼人?X
[黑特] 笑死 王義川:年輕人不要怕嗆政府 賴會聽16
[討論] 900的人設崩壞 一線精品上身13
[討論] 打芯今天結束?賴清德應該超不爽被扯到吧7
[討論] 八卦版開始在吹美國衰敗中國崛起12
[討論] 黃國昌為什麼不敢嗆傅崑萁11
[討論] 大餅證明阿扁時代經濟很好!9
[討論] 幫我分一下 黃捷.賴品妤.林穎孟差在哪?11
Re: [討論] 事實上這幾天都在缺電9
[討論] 吳子嘉嗨喊:柯文哲傳票快到囉!9
[討論] 選舉補助款變成個人資產?5
[討論] 到底智商多低才在那邊炒核電9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對9
[討論] 黃國昌舔藍舔成這樣有機會被禮讓新北嗎