Re: [新聞] 輸給藍綠！　黃珊珊：台北市民太擔心「某

原因就是

藍很穩 按時出來排隊投票 尤其氣氛瀰漫超不爽綠
綠的呢 反藍加看人看氣氛 33一定有去吃到綠的票

綠就是反藍但是不一定投你綠
尤其這次阿中嘴臉+側翼腦包實在太黑

藍就是每次基本盤就擺在那邊
看你綠哪一次鬆懈機會就來了

台北市要對決才有機會
想拿下台北市的話就好好推候選人1vs1
打意識打印象打一種感覺
政策真的選上好好做就好

不然我想不到市政白皮書會輸給市政白皮一張紙
輸給上電台被王偉忠電的人其他電台也回答2266

※ 引述《gn02118620 ()》之銘言：
: 錯誤
: 黃珊珊輸只有兩個原因
: 一.因為她弱，她比柯文哲弱，還弱不少
: 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意
: 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決
: 2018柯文哲拿58萬票-三咖督
: 2022黃珊珊拿34萬票-三咖督
: 從這個選票數字就可以得出以上兩點結論
: 台北市這八年流失了10%以上人口，是六都裡面最多的，外流=用腳投票=台北市不宜居: 另外台北市長也是這八年來滿意度最低的縣市首長
: 黃珊珊這次沒有被棄保
: 因為她民調一直以來幾乎都是第三，而且從來沒有超過30%過
: 開票出來25%這叫做她跟白色勢力的實力（得票率），不叫棄保
: 她會第三，是因為她弱（長期民調處於最後）而不是因為她被棄保才處於第三
: 所謂的棄保是我民調第三25%，開出來剩好比10%，剩下15%覺得投第三名浪費票所以跑去: 投一、二名了，這才叫棄保
: 黃珊珊從頭到尾民調最後而且沒破30%（TVBS封關民調24%）開出來25%，這不叫棄保，懂: 嗎？
: 就算退一萬步來說，黃珊珊真的有被棄保，那也是因為她弱，長期處於第三名而被棄保，: 而不是由於藍綠操作棄保導致她選不上
: 2018姚文智也被棄保了，難道柯文哲險勝丁守中也是因為藍綠操作棄保？根本邏輯不通: 會被棄保的人本身就是最弱、支持度最低的人，就是這麼簡單

--