Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某
這盤棋下的很對阿＝.＝
寧為玉碎不為瓦全
怎麼可能裡讓你白的
再吃一次台北
想太多
要打仗先斷你後援
怎麼可能為了一點點的台北市民
讓白的再有根基可以吸
這步棋下完了
先斷後
唯一沒有想到的就是意外的新竹
剩下這個血可以吸
其他的議員那種的
他們年輕選上一定不會讓柯來弄
這盤棋下的不錯啊
丟了一個原本不可能上的地方
打碎了未來白進軍總統的軍援
我怎麼看都覺得天才阿＝.＝
只不過我覺得再來新竹大秘寶
被扒著打
這個點要是發酵的很誇張
然後安哥要做的穩打前朝白看看
有沒有保障
搞不好藍的操作的好 會很爽歐
總之三邊都在算計啦
算的最多的綠白台北這邊
兩敗俱傷 爽到藍的
白的撿到新竹
下一盤怎麼看也應該是藍白合
共殺綠
就看藍的度量如何
畢竟白的這次沒有那麼容易滅掉
綠的把從白的流出來的人撿一撿
弄得復仇者聯盟ㄅ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.134.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你住天橋底下？
推
蔣隨便做都比柯高，柯民調都墊底了，帥就好
推
立法院院長吧 來個院內掃射直播
→
進可攻退可守
→
推錯文
推
蔣跟連是同一種人還有人要支持喔
推
今年若是連選也會上吧？
→
票數都基本盤ㄅ
→
差別在於 今年綠白硬肛
推
綠的這麼臭，不用合作也會贏
推
爽到藍的？回歸基本盤柯就是去吃屎
→
加上自己的進步價值也不是多高尚
推
馬冏2.0
→
你信不信 蔣萬安還會連任喔ㄎㄎ
→
4年後再罵一次 藍綠老人太多
→
然後投票率60幾%
3
其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中77
選前有人說不能拿2018那次來說藍軍的基本盤 事實證明 藍軍基本盤就真的擺在那 而且沒人撼動的了 不管幾腳來督這兩屆就完全證明了 藍軍只要擺一個形象不錯 或是在地深耕也久的那種 就是會有固定票 其他就是綠白互吃9
四年前是柯跟綠分手 姚跟丁整天砲轟柯文哲 那時候我每天都可以看到柯被砲的新聞 被打成政治受虐兒 然後又打一堆智障議題 然後兩邊輪流舉球給柯殺 而且柯又有世大運辦的不錯![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/POLd1KXb.jpeg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
柯走不出自己的窠臼 把自己限縮在某一個群體裡面 會有這個結果並不意外 連做民調都做輸人 33該不會到昨天為止都還真以為自己是坐二望一吧 我認識所有投給黃珊珊的人的特質均為 年輕一代+家裡有到不行吃香喝辣+整天打高空曲高和寡的二代![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/qNHdUTvb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
爆
其它縣市就算了 都沒什麼懸念 老實說喇 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥 我以為是政府有問題![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/uCdzdqGb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
6
確實對大多數台北市民來說沒有時鐘很重要，所以一定是投更穩的人。不過33也一直讓人 感受不到勝選的氣勢，自然人家都投給萬安。這就是33自己的問題了。 --22
別說啦 原本我以為選舉前一個禮拜 3+11薛丁格的會議紀錄、疫苗封存30年 這些爭議會被拿出來檢視 至少開票的時候18
有時候也會被朋友問 我個人以第一線醫療人員在重戰區的角度 如何評估陳時中部長防疫的好壞 我個人的看法是 以全台灣的角度來看 大概台灣沒幾個人能做更好
這不早就講到爛的東西 讀稿機能夠拿817萬也不是她多厲害啊 看看這8年來國民黨做了什麼改變？ 也沒有啊 但這次為什麼會上？![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/eLCc56wb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
爆
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?答案很明顯啊 下一次的總統候選人就是 DPP: 賴清德 KMT: 朱立倫 民眾黨: 柯P爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/ncW2e7zb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了![Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離](https://i.imgur.com/31ZIM7Bb.jpg "Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離")
60
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數多 : 深 以為多穩又多穩 : 投黃33是一種態度 一種台灣不要被藍綠綁架的態度 : 票越多 民眾黨未來的路越寬 不要被什麼怕陳時中會上洗腦 : 投就對了52
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/YhXGoGib.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定，竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了52
Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調，由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先，接著是民進黨候選人陳時中26.3% ， : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調，若現在就投票，蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊![Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.](https://img.youtube.com/vi/Wcz_kDCBTBk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 北市民調／蔣萬安、陳時中激戰相距6.")
47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對48
[討論] 林耕仁縮了，藍綠白誰最生氣？一堆人在那邊說有高層喬好了 我是覺得沒有啦 藍綠白誰要跟誰合都是假議題 三邊的操作都是在想著怎麼贏過對方而已 回到今天林耕仁記者會49
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)46
[討論] 這樣子柯文哲要怎麼選總統？看來藍的氣勢壓過白的啊 你白的阿北要怎麼選總統？ 沒實力別大小聲啦 現在只能寄望藍白合了 而且只能當副手吧！46
Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先2020立委選舉 國民黨36.9% 民進黨31.8% 時代力量28.6% 這份民調樣本扣掉未決定(大概不會投票) 泛藍191 泛綠269 中立 303 這樣看藍加綠就是差不多65%29
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安蠻驚訝這麼多人在討論棄保 這些人真的住在台北市嗎？ 台北市根本不是民進黨這次選舉的主戰場 陳時中參選的唯一任務根本不是勝選 （真有人覺得他會勝選？）![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安](https://i.ytimg.com/vi/uI74vKCKALI/sddefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安")
21
[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理剛剛問了一輪 現實中的朋友都覺得 政治本來就是這樣運作 像一些國營事業捐一堆錢給地方 或是小吃部都能接快篩，不然以為是怎麼回事 扁家當年名言「你們哪個人沒拿我爸爸錢」![[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理](https://i.imgur.com/UIc9T9Lb.jpg "[討論] 現實中 根本沒有人在意公費助理")
21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://i.imgur.com/ZZiqQVgb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
18
[討論] 2024白綠再次合作的可能性？這次台北就很明顯 藍的就是藍的也不用跟誰分 但是綠、白就是會有重疊的部份 這樣下去 2024藍的就有可能會上16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質![Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票](https://i.imgur.com/zcjAlsDb.jpg "Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票")
19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中![[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸](https://i.imgur.com/RBPXi3Vb.jpg "[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸")
17
[討論] 阿北黨到底吃誰的票？先說結論，台北新竹阿北黨都沒機會 不知道堅持派人出來選的原因是什麼？ 但台北新竹藍綠白都可以看成4:4:2 藍綠在台北新竹再怎樣都有35-40%起跳 基本上就是看阿北黨的吃誰的票18
Re: [討論] 今天本土四萬多確診，到投票日怎麼辦？超級嚴重 以台北市為例 台北市人口大約台灣的一成多 所以到時候台北市也大約會有 2.8萬人無法投票 然後就算抓裡面只有一半的人有投票權+會去投票8
[問卦] 朱學恆或成最大贏家？朱學恆說過：要年輕人喜歡藍是不可能的，怎樣改革都不可能的。 所以他身為藍營網軍講 師，制定給網軍的策略叫做“討厭塔綠班“，只要年輕人跟著討厭塔綠班，嘲諷塔綠班，票 就是藍營的。 但我想此時他可能突然發現，年輕人討厭塔綠班，票也不會是藍營的啊，大家更喜歡白色啊 ！![[問卦] 朱學恆或成最大贏家？](https://i.imgur.com/1wk8G3Sb.jpg "[問卦] 朱學恆或成最大贏家？")
16
[21春] 青梅竹馬不會輸（ry) 3我可以理解為什麼要扯到英梨梨了 先講黑的部份 是大腦下線是吧？ 還能拒絕的？ 這比英梨梨還要扯，英梨梨還可以圓是小時候環境影響，跑去朱音那是因為跟倫理的約定13
Re: [討論] 黃珊珊貼孫運璿合照阿扁當年是三角督是43.6%耶 剩下56%,除非有人被棄到剩10% 不然阿扁要怎麼輸? 但陳時中是拿啥跟阿扁當年相比? 陳時中比阿扁少個10%就算他選得不差了, 陳拿33%,剩下67% 哪需要棄乾淨? 直接對半切都還有機會贏陳時中6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能13
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4其實以過去八年台北市都是無黨籍市長當選的歷史來看 為了藍或綠某人不能當選而棄保根本就是假議題 因為能夠跳脫藍綠的人在台北市現在已經足夠多 中南部不敢講 但北市能夠擺脫非藍即綠 而變成跳脫藍綠13
[黑特] 這次選舉，藍綠白分別怎樣才算贏？如題 這次縣市長選舉有蠻特別的地方 以往大家都集中在六都，不過這次新竹卻異軍突起成為焦點位 看起來大家應該會很關注台北、新北、桃園、新竹、台中 至於台南、高雄那邊應該是不會有什麼意外，無需關注10
Re: [討論] 六都 預測年底 藍4：2綠預期這次台北市沒人能過五成 甚至可能45%就幾乎穩當選了 原波太低估黃珊珊的票數了 預期這次黃珊珊會拿到些年輕首投族的票 因為陳時中本人老 然後蔣萬安的團隊很老 黃珊珊到時候可能會主打自己的團隊是年輕的 且民眾黨在台北市有15-20%的基本盤3
Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選呵呵 開始要操作棄保啦?XD 阿叔早早就說過的理論了 眷村長輩會這樣說不意外 但是泛藍年輕選票，投給黃珊珊的會比較多XD 或是那些微微藍幾乎白的 都只會投給黃珊珊 你要看政治經歷能力親和力 珊的確是大於蔣 而且蔣還那麼年輕 2026年來選機會更大 老藍投蔣，小藍投珊 可是對面的老中青綠全集中呼吸只投陳時中![Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/TOt8SSbb.jpg "Re: [討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
10
Re: [問卦] 2024應該也是剩兩種顏色抉擇吧趁今晚人多 說一下 2024一定要是只有兩組候選人 如果藍 綠 白 三角督 那有太高機率會讓民進黨繼續執政了 不要小看死忠的 畢竟白的支持者 對綠仇恨值是比較高的 如果只有藍跟綠 白會含淚把票投給藍 才有機會下架民進黨5
[討論] 藍軍都要滅頂了，為何從上到下都沒要沒緊這次選舉還在信說北市獎贏10%的。 是哪一家的民調我就不說了，那家民進黨要加15%回去是常識，可以說是30年來定律， 為何藍軍從上到下都相信？？？？？？？ 而且綠軍從阿扁只有總統，到蔡奪下立院。 然後黨產會，收回農水會。9
Re: [討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是？反過來問啦， 你是時力的話，你要怎麼存活？ 兩年前選立委，高鈺婷氣勢不錯。 落選後還在發指考指南給指考生。意思很明顯，未成年先固票。兩年/四年後首投給我。 那是時代力量的巔峰了，選的甚至比邱顯智還好。![Re: [討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是？](https://i.imgur.com/G5kyCLbb.jpg "Re: [討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是？")
11
Re: [問卦] 怎麼連萬華也輸？先恭喜蔣萬安當選！ 我是不知道為什麼一堆人把萬華當成綠的 像是死忠、民進黨票倉都有人說 但看看過去幾次台北市長選舉... 2002年-淺藍![Re: [問卦] 怎麼連萬華也輸？](https://i.imgur.com/bA3ELTzb.jpg "Re: [問卦] 怎麼連萬華也輸？")
9
[討論] 黃珊珊是落跑副市長嗎我這個人很簡單，藍白玩什麼就怎麼玩回去。 台北市大雨，結果家裡沒大人。 市長原本就沒有屁用，不管在哪里都是在忙黨務， 一個很可憐的我不多說， 另一個根本沒人知道名字的我也不說。![[討論] 黃珊珊是落跑副市長嗎](https://i.imgur.com/BpKAfjvb.jpg "[討論] 黃珊珊是落跑副市長嗎")
9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的8
[討論] 桃園跟台北民進黨最後會被棄保其實從阿北選舉就知道 只要有三腳督的情況下最後都一定是民進黨輸這個是很明顯可以從數據來看的 先說台北 民進黨的基本盤太少了，根本不用說想要贏 上一次阿北出來選，結果姚文智也可以輸就看的出來5
[討論] 台北 新竹 藍白不合作嗎現在選戰比較膠著的地方剩台北市、新竹市 民調結果看起來是 北市 蔣>黃，竹市 高>林 藍白互有領先 而且應該很難翻轉了 這樣的話怎麼藍白不合作 各自退選一個就能穩穩的各保下一個縣市 是藍的認為可以兩個縣市全拿嗎 白的也認為他可以兩縣市全拿嗎 會不會想太多了 我看滿有可能藍白分票 結果就全軍覆沒 兩縣市全掉吧9
[討論] 趙董也出手了趙董做了一個很扯的民調 大概藍綠白三方都不同意 藍：怎麼可能黃珊珊棄保拉藍的票更多 白：怎麼可能我們只有拉綠的1% 綠：怎麼可能白的支持者有1x%9
[討論] 如何避免2024藍白相爭 綠匪得利如題 這次如果是藍白或綠白單獨競爭 珊珊都不至於這麼可惜 幾十年來藍綠惡鬥造成的鴻溝 不是阿北八年努力就能讓選民有勇氣跨越 綠的中間選民怕投給珊珊反而讓蔣當選所以投陳2
Re: [新聞] 唱塔綠班喊「綠畜」高虹安道歉：未來會新竹未來的市長沒必要去攬這種無聊的議題 民眾黨在臺北外的基層太弱了，將來拜票可能還需要靠那些 曾經是塔綠班的人，當了市長也有藍綠兩方的里長需要討好 如果不緩和一下和民進黨的關係，直接針鋒相對，第三勢力怎麼出頭， 市政也會沒有辦法進行下去。白就白沒必要去惹民進黨。6
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?1.黃珊珊是深藍中藍淺藍都可能通吃，泛綠的部分有可能中綠淺綠都有機會 2.時鐘目前的民調本來就是吱己人做起來的，自爽兼騙騙死忠吱己人 3.萬安目前只有蔣家這個點可以打，但不是選總統，而且又是在只有兩成基本盤的台北 時鐘本身只剩下防疫可以拿出來當成績，老實說根本打不過其他兩位 打柯是必然，因為打柯才有話題才有新聞版面，這是不爭的事實．![Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?](https://img.youtube.com/vi/4bGwKldcF8g/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?")
7
Re: [新聞] 竹市三腳督不可能棄保？高虹安曝「這先說我個人是支持33和高虹安的， 但也不想騙自己說33是很有機會， 畢竟台北市看顏色投的依然不在少數， 這次她能拿到兩成五的票我覺得就到頂了， 剩下的七成五就藍綠在拉鋸，8
[問卦] 台北市可不可能有綠高中白高中藍高中日本京都有橘高校 用顏色給高校命名 很有特色 台北市的高中很多 未來可不可能跟日本京都一樣3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達7
Re: [討論] 我覺得陳時中不會超過小智的１７．３％我覺得很奇怪的是照別人說的 綠的以前有基本盤35% 35-17=18 請問這18%跑去哪了 難道有可能跑去藍的 笑死 阿一堆人說白的一堆藍票 請問是藍在哪!? 難道這次換阿中是有辦法拿回全部7
[黑特]藍綠不能一起罵白？憑什麼啊 白可以跟綠一起酸藍 統 草包 平庸 之類的 白可以跟藍一起罵綠 蟑螂 防疫 菸 經濟 什麼的 但是藍綠不能一起罵白？ 藍綠都罵的就是對的？5
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！就ptt觀察，DPP在選後投入的資源確實少很多 而整體風向也偏白 不過我覺得邱議員這裡犯了不少錯誤 1. 風向偏白不一定是白網軍花大錢，網軍比較多![Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！](https://i.imgur.com/T2rPelpb.jpg "Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！")
6
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了， 假設是柯文哲跟蔣萬安對決， 民進黨民調排第三的情況下， 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生6
[討論] 網路上捧黃珊珊是藍綠白的誰?網路上捧黃珊珊的倒底是藍綠白的誰? 蔣萬安和黃珊珊 搞到現在不知道要棄保誰 這情況下 不管藍的白的還是在罵陳時中6
[討論] 藍綠其中一黨雙北候選人對調呢？雙北看起來沒白的機會了 先不討論33 情況1. 以KMT的角度 讓侯去選台北市 沒贏就出來選2024 贏了選2028![[討論] 藍綠其中一黨雙北候選人對調呢？](https://i.imgur.com/QPjcPEMb.jpg "[討論] 藍綠其中一黨雙北候選人對調呢？")
6
Re: [討論] 藍白在台北還不棄保嗎？我覺得會有幾個問題，導致柯師父不敢放棄33啦。 第一、背刺33已經先被王世堅點破，柯師父真的做了就落於下乘，柯師父的自尊也忍受不 住，這個王世堅真的老江湖啦，挺老同事也綁住柯師父的動作，讓他有所顧忌。 第二、台北市跟新竹市，是柯師父跟藍營叫價的最大試金石，代表我柯師父的白色是有選 贏機會或是可以在藍營優勢的地方造成巨大破壞（台北市），除非換到具體利益或承諾，X
[討論] 黃珊珊連攪屎棍的功能都沒有有點慘， 柯文哲已經用兩任示範過了， 整個台北市就是藍絕對大於綠， 無論如何都有相當的基本盤在那邊， 無腦支持國民黨。![[討論] 黃珊珊連攪屎棍的功能都沒有](https://i.imgur.com/BTejwBjb.jpg "[討論] 黃珊珊連攪屎棍的功能都沒有")
6
Re: [新聞] 偉大市民站出來！黃珊珊最後衝刺奇怪一直有人愛說分散選票是讓阿中當選 問題台北市本來就藍 >>綠 章公子也一直都穩穩領先酒空 這樣帶風向的484怕33上的塔綠班阿？ 可能章公子比較好打5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來，白北市真正的死忠是藍色的，大概就是40~42%的得票率3
Re: [討論] 台北市是不是不需要議員 直接共產獨立了靠夭 ...你怎麼會這樣子說台南市啊..... 怎麼可以污賴我們台灣的民主聖地台南是獨立的共產國家 怎麼可以汙衊我們辛辛苦苦選出來中華民國的副總統是共產國家的副總統呢 賴清德不進議會大事記![Re: [討論] 台北市是不是不需要議員 直接共產獨立了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 台北市是不是不需要議員 直接共產獨立了")
1
Re: [轉錄] 【瑞不可擋】柯文哲夫婦將成為陳時中最看綠、白每天答嘴鼓，還沾沾自喜覺得對手上鉤了 我知識藍真是笑死 綠的算盤 哈哈，我只要吸引柯CF來咬餌，就可以升高仇恨值， 綠白切割得越乾淨，黃珊珊就搶藍票，我陳時中有4成基本盤，漁翁得利了嘛1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏![Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後](https://i.imgur.com/tI98Vmqb.jpg "Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後")
5
[討論] 台北應該學台中那樣掛看板才對![[討論] 台北應該學台中那樣掛看板才對](https://i.imgur.com/fQomyOob.jpg "[討論] 台北應該學台中那樣掛看板才對")
4
Re: [黑特] 藍白不合，2024必敗論述應該說： 「合不保證贏，不合一定敗。」 但問題是合的條件你老K給得出來?? 不要認為2024柯的目標真的是直衝總統吧? 他是要把立委席次拉起來，4
Re: [問卦] 郭董如果下次選總統，會不會被弄？這題分兩個部分 1.如果郭董下次選總統：還想不想選？ 2.會不會被弄：被誰弄？ 1.郭董還想不想選？上次都認真演完了最後還是沒能代表藍出線， 心理應該是5000萬個幹，所以未必想再來淌渾水2
Re: [討論] 所以DPPer為什麼這麼討厭柯文哲先從宏觀角度問你 你覺得台北市民喜歡柯嗎? 假如台北市民喜歡的話 為甚麼黃珊珊不敢掛民眾黨選 只敢掛無黨籍參選?3
[討論] 白藍網軍打法有夠瞎不知是不是小牛也走了 白就我知道 沒什麼人了 只剩下一些沒經驗咖 到現在 還一直還在用那種 （當然也可能是藍軍的人） 我以前投給誰 支持過什麼活動![[討論] 白藍網軍打法有夠瞎](https://i.imgur.com/wVAnpUWb.jpg "[討論] 白藍網軍打法有夠瞎")
4
[討論] 是要棄保什麼？如題 最近民調蔣領先， 阿中和33差不多 那說實話根本不必棄保啊！！！ 藍色白色綠色
[討論] 黃珊珊會要支持者投陳時中嗎雖然同樣的論調我已經說了很多次， 陳時中一直以來都是老二， 不可能淪落到第三， 剩下那些不知道嗑了什麼白粉的， 還一直覺得黃珊珊有聲量，3
Re: [討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??我比較好奇的是 到底 到底 政黑的論調 33也就是民眾黨 到底 到底 要分誰的票啦幹= = 每次遇到要選舉 就一直說 一直說 白的都跑去搶藍的票 綠的都鐵票倉 搶不動 幹就跟你說柯文哲至少當年是DPP培養出來的 他手上多少淺綠轉過去的票2
[討論] 這次台北市長會有坐收漁翁之利嗎？各位覺得呢，雖然現在才6月底7月初，但若是真的有三組人馬衝出來選！！ 到底白的，是會拉到藍的多？還是綠的多票啊？ 畢竟藍綠在台北市都有基本盤，穩定的死忠支持者。 剩下游移的，意志不堅定的淺藍或淺綠，只要白的多吃一點淺藍，那綠的獲勝機會很大 但若是白的多吃一點淺綠，那藍的又機會大些。X
Re: [討論] 台北綠營這次不會分裂了你的台北朋友跟民調差很多捏 TVBS民調： 蔣萬安藍綠白支持度：86、5、29 陳時中藍綠白支持度：1、62、7 黃珊珊藍綠白支持度：9、22、553
Re: [討論] 怎麼突然不討論張善政了我猜啦 可能4X貓打寶清網軍 不小心把自己人打下去了 一家公司 只要有錢賺 蘋果小米都能接單的話 當然都接啊 同理網軍公司 只要有錢賺 如果藍綠都能接單的話 當然爽接啊 看看照片上電腦一堆模擬器 裡面藍綠白各三分之一也不是做不到吧 所以可能某家被曝光的公司最近低調避風頭 所以網內互打可能也就變少了吧![Re: [討論] 怎麼突然不討論張善政了](https://i.imgur.com/xu3fKbOb.png "Re: [討論] 怎麼突然不討論張善政了")
3
Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?→ indium111: T台的藍綠比明顯不符合現實狀況 → indium111: T台的綠:藍=1:3，台北沒藍到這麼誇張的地步吧 → indium111: 自由時報的綠:藍=3:4，綠色的多了點，但還不算太誇張 自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26%![Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?](https://i.imgur.com/9HQRP5Cb.jpg "Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?")
2
Re: [討論] 未來事件交易所：綠5 白1 藍15 無黨1這是去年四大公投， 反萊豬預測大翻車，核四預測成功， 公投綁大選、珍愛藻礁翻車但還在誤差範圍內。 看各位怎麼解讀這次的預測了，![Re: [討論] 未來事件交易所：綠5 白1 藍15 無黨1](https://i.imgur.com/2ZLpkrSb.jpg "Re: [討論] 未來事件交易所：綠5 白1 藍15 無黨1")
2
Re: [討論] Youbike政策誰才是草包黃珊珊其實沒什麼資格嘴別人 就以最客觀的角度 天下、遠見做縣市長滿意度民調 柯文哲都是最後一名 這就代表台北市民對你柯文哲黃珊珊施政是不滿意的 兩三年前我就說過了![Re: [討論] Youbike政策誰才是草包](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/20/2/18724657.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "Re: [討論] Youbike政策誰才是草包")
3
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?等等 方向不對ㄅ KMT人選不夠強但是民眾黨的人選也不夠強到撼動基本盤 而且柯的大砲性格很難吃到藍或綠 就算藍不推人一樣不夠打 應該改一下【勝率54%+】 柯文哲理智上線改推副手上場2
[問卦] 綠雞掰，藍廢物，白腦殘，紅賤畜，都幾？如標題 綠的雞掰 藍的廢物 白的腦殘 紅的賤畜1
Re: [討論] 萬安珊珊這麼穩 為什麼還要操作棄保?你搞錯黃珊珊搶綠票的真正含意 這次選舉3個陣營各有盤算 黃珊珊:由柯師傅帶頭跟幹話連發的陳時中對幹, 這招可以搶到不少綠票,這裡的綠票 指的並非綠營鐵票 而是綠營原本優勢的族群,例如年輕人,2
Re: [討論] 有人要出發新竹挖寶了嗎?新竹有寶藏吧!?就準備要推合併升格啊 這不是選前就在講的事 所以現在選的不是一個新竹市 是未來涵蓋新竹縣市的直轄市 而且不是八年，是可能12年的任期![Re: [討論] 有人要出發新竹挖寶了嗎?新竹有寶藏吧!?](https://i.imgur.com/wAmyXWKb.jpg "Re: [討論] 有人要出發新竹挖寶了嗎?新竹有寶藏吧!?")
Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？想當選後的情況就好 1.蔣萬安當選 民進黨議員或泛綠市民的陳情，你覺得萬安會優先處理嗎？ 如果陳情影響國民黨或泛藍市民的利益，你覺得萬安秉公處理嗎？ 2.黃珊珊當選
[黑特] 後蔡英文時代局勢台北蔣萬安 （可憐吶 選到三個人之中最沒能力的） 新北侯友宜 桃園鄭運鵬 台中盧秀燕 台南黃偉哲2
Re: [問卦] 新竹市是否成為偉大的城市了？我個人認為也不是真的有啥大秘寶 而是新竹是全台灣目前最後一個懸而不決的戰區了 其他縣市幾乎都已經大勢已定 所以各家勢力卯足了勁來拚這一塊 而這戰線也拉得非常非常的長 比台灣其他縣市還提早一年以上就開始攻防戰了
[討論] 棄藍保白才是新政治桃園沒白的戲，我們先跳過 棄藍保白的結果： 台北：黃珊珊（白） 新北：侯友宜（藍） 新竹：高虹安（白）2
Re: [討論] 我朋友都決定改投黃珊珊 才能下架民進黨我是喔 : 吳董講得最好 : 今年就是下架民進黨 : 誰最有辦法下架民進黨 : 就集中選票1
Re: [問卦] 為什麼討厭A就是支持B？這種二分法在蠻常見的 而且基本上這是狂熱份子容易有的思維 政治上的狂熱份子算是比較明顯的例子，而且還挺多的 這種朋友在遇到讓他狂熱的話題時，就會使用二分法 然後想法什麼的就會比較偏激一點![Re: [問卦] 為什麼討厭A就是支持B？](https://i.imgur.com/6WWKtKhb.jpg "Re: [問卦] 為什麼討厭A就是支持B？")
1
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合我是這樣想啦 趙少康根本就不是要喊藍白合 是覺得新竹林耕仁還有一點點機會 萬一高虹安向下了，林耕仁可以把他掉出來的票撿走 順便把自己的陸戰票催出來X
Re: [討論] 為啥黃珊珊當選了才是終結藍綠？柯呢？柯文哲說要終結的是藍綠壁壘分明的對立高牆 你連主題都搞不清楚怪別人沒做到？ 他下面有綠神主牌藍世聰 藍的有黃珊珊 而珊珊的競辦有藍的李鴻源、有黃的翟本喬，好友有綠的王世堅、高嘉瑜，有白的柯文哲![Re: [討論] 為啥黃珊珊當選了才是終結藍綠？柯呢？](https://i.imgur.com/NmWloohb.png "Re: [討論] 為啥黃珊珊當選了才是終結藍綠？柯呢？")
X
[討論] 民進黨推陳時鐘的原因------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨推陳時鐘的原因不是要選贏台北市 而是要讓蔣萬安選贏 台北一直都是藍大於綠 黃珊珊有執政優勢，師父加持
Re: [討論] tvbs台北新民調沒有這麼複雜吧 台北新竹都沒有要棄保 藍綠白都想要兩邊都拿 三邊最大的差別在 藍白有最大公約數
Re: [討論] 假如陳時中沒選雖然不會，但今年如果綠營沒派人的話 這種戲也蠻有趣的 讓白的單挑藍營，看看自己有沒有那麼勇 至於綠的會不會想說不要讓藍的當選，就幫忙支持一下白喔？ 我覺得出去郊遊居多啦
Re: [討論] 國民黨中央本來就不屬意耕仁 被棄正常吧問題這是地方選舉阿，不是中央選舉 高的票都是全國性的，今天選不分區還是總統她搞不好可能會當選喔XD 從現在的狀況很明顯就是搞垮韓國瑜那次的國民黨大老又來了 我們回頭看韓國於高雄競選 當時韓國瑜剛起來好像有點勝選的希望時，還記得嗎？三山造勢
![[黑特] 民進黨年底會比2018更慘](https://i.imgur.com/bFAVzhKb.png06/18 "[黑特] 民進黨年底會比2018更慘")
![[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/KKW8hzLb.jpg09/29 "[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？")
爆
[問卦] 你喜歡內用QR-Code點餐嗎？爆
[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??![[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??](https://img.youtube.com/vi/NW-mKuYyn7U/mqdefault.jpg "[問卦] 幫真人ＣＰＲ壓斷肋骨是正常的嗎??")
爆
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看![Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看](https://i.imgur.com/3XuhsIrb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看")
91
[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?![[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?](https://i.imgur.com/rdDia1Sb.jpeg "[問卦] 這三種炸排骨，哪個才是王道?")
69
[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？74
[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？![[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？](https://i.imgur.com/s5dYH3sb.jpeg "[問卦] 高雄捷運為什麼車廂這麼少捷運站又熱？")
75
[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?![[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?](https://i.imgur.com/nmImYfib.jpeg "[問卦] 貓貓節育後 只能望梅止渴?")
63
[爆卦] 台北中山區停電？![[爆卦] 台北中山區停電？](https://i.imgur.com/B9Ynqvub.jpeg "[爆卦] 台北中山區停電？")
60
[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對![[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對](https://i.imgur.com/O5fVTLRb.jpeg "[問卦] 忍忍不是小奶 誰贊成誰反對")
爆
[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?![[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/08/122.jpg "[問卦]看到斷交國蝦蝦賣不出去有多爽?")
爆
Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回![Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回](https://i.imgur.com/TOrsIl1b.jpeg "Re: [新聞] 國人在美重大貢獻獲掛我國旗 外交部竟回")
56
[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？![[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？](https://i.imgur.com/3kwWoRab.gif "[問卦] 每天坐計程車可能比買車還便宜==？")
50
[問卦] 新北的天母在哪？51
[問卦] 桃園八德停電？![[問卦] 桃園八德停電？](https://i.imgur.com/Y1nV2mub.jpg "[問卦] 桃園八德停電？")
43
[問卦] 泰國觀光是怎麼贏台灣的啊47
[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎![[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎](https://i.imgur.com/CAnLbltb.jpg "[問卦] 真的有高中畢業就能做的工作嗎")
48
[問卦] 研究出根治癌症，在醫學界有什麼地位？44
[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎？![[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎？](https://i.imgur.com/N7ZohcOb.jpeg "[問卦] 停電有什麼比較文雅的說法嗎？")
30
[問卦] 美國學生也太慘 = =![[問卦] 美國學生也太慘 = =](https://i.imgur.com/p8A36gfb.jpeg "[問卦] 美國學生也太慘 = =")
40
[問卦] YT上面為什麼很少台灣說書人、講評頻道36
[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？![[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？](https://i.imgur.com/lQG3kJlb.jpeg "[問卦] 幹自強號沒有開冷氣是怎樣？？")
37
[問卦] 餐飲業是不是很難長久？![[問卦] 餐飲業是不是很難長久？](https://img.youtube.com/vi/k1lfGhAQLVA/mqdefault.jpg "[問卦] 餐飲業是不是很難長久？")
29
[問卦] 如何讓長輩不再用抹布42
[問卦] 每天喝一瓶零卡可樂會怎麼樣？55
[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？![[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？](https://i.imgur.com/PSrzxmpb.jpeg "[問卦] 一粒臉上痘痘有點多 你真的ok嗎？")
70
[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？![[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？](https://i.imgur.com/kGKtZpeb.jpeg "[問卦] 被櫃姐說我長得好像工程師是何意？")
32
[問卦] 「電視」、「投影機」都幾？29
[問卦] 台北捷運上的顯示器到底是殺小13
[問卦] 月收不到70,000的人為什麼不去開公車？29
[問卦] 全球疫情是突然沒有了嗎？
![[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？](https://i.imgur.com/4EXs7WJb.png118.167.172.128 "[問卦] 欸！亞洲統神開台啦？？？")