[討論] 黃珊珊會要支持者投陳時中嗎
雖然同樣的論調我已經說了很多次，
陳時中一直以來都是老二，
不可能淪落到第三，
剩下那些不知道嗑了什麼白粉的，
還一直覺得黃珊珊有聲量，
結果選前之夜完全打回人形，
最慘的是，宋楚瑜真的是從頭切割到尾，
最後的站台神秘嘉賓竟然是黃國昌，窩的老天。
黃珊珊確定無法吸引蔣萬安的鐵票，
這也完全反映了台北市的鐵藍特質，
死忠的永遠在哪裡，怎麼樣都拉不走。
黃珊珊剩下唯一的功用是引導支持者如何棄保。
那些喜歡號稱自己選民最理性公道的珊粉，
到底是要幫蔣萬安錦上添花，
還是轉過頭去支持真正幫助台灣抗疫兩年不缺席的陳時中呢？
雖然我猜政黑的珊粉都已經有定見了，
這週末票開出來應該就可以檢視珊粉的水準了。
就我觀察，
撇開那些真正搖擺的游移票源，
其實珊鐵粉跟虹衛兵的本質都一樣，
不明所以的仇視民進黨，
似乎只要可以教訓民進黨，屎都吃的下去。
四年前高雄就曾經大反撲來了一波反綠，
結果鐵藍的一路走來終不悔，
反而是沉默的多數終於恍然大悟被騙了，
才發起了一波罷免運動。
雖然我不認為蔣萬安會草包如斯，
不過他的過度包裝感也是難以否認的事實。
林耕仁毀掉了民進黨養起來的高虹安，
感覺2024年的主軸就是蔣萬安了，
大概蔣萬安的草包會被完整檢驗，
來幫助民進黨2024的大選吧。
再說一次，無論台北市長是藍或綠，
民進黨已經不算輸了，
這也是為什麼即使安坐老二，
陳時中還可以花更多時間到外縣市幫忙抬轎，
畢竟一開始就沒有絕對篤定的要拿下台北市。
尤其2024可以靠檢驗蔣市長的施政來邊緣化柯文哲，
反過來柯文哲前台北市長也無法靠蔣蹭聲量。
所以這個結果應該是藍綠都可以接受的納許平衡。
所以珊粉已經決定好要棄珊保誰了嗎？
--
保護台北不會被大屯火山噴發的那個阿
還好我討厭民進黨 時中gg
藍白票源才重疊
柯畜們都能挺貪汙安了
選前之夜還沒到
老二老三都沒差，反正第一才重要
還有選前之夜啦 我一直在等著看 神掌跟果凍最後會不會出
來幫33 安安站台
笑死 還兩年不缺席咧XD
少在那邊裝了 之前一堆菸粉可是幻想能像阿扁那樣贏咧
綠粉韓粉化 看造勢晚會壯膽 笑死
現在只能搶第二才在那邊瞎扯三小原本就沒想過要贏嗚嗚
對啦 反正剩四席了 台北市拿不拿得下哪有差
鬧鐘第二名? 你是不是看三民自
不然黃珊珊第二名？睡吧，夢裡什麼都有
笑死 搶起第二名了
時鐘那仇恨值 就算黃開口他支持者也寧願投廢票吧
兩年整天只會報數字，什麼政策都要先擋再抄，是有什麼
用？？？找花瓶上去報數字至少賞心悅目
如果珊粉可以動員支持者投廢票，那就算你贏，根本不可
能好嗎
就是擋人財路阿
整天在節目唬爛什麼飯藍分裂的飯桶，還有5天找內褲
18樓你有認真看防疫記者會嗎？連續兩年不只報數字而已捏 後
面一堆記者提問還有防疫宣導你是看完數字就關電視嗎？
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲，33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長，儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度，那可能還有一點意義，但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力，大家別指望中間選民或空氣票3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外，陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話，新聞熱度都在桃園，台北市的選情反而被邊緣化，每天看這個論文的 新聞，多少會被影響到中間選民。 現在換堅後，新聞熱度應該會重新回到台北市，X
[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了看蔣萬安去台大的表現 就知道蔣萬安台北已經穩了 民進黨台北涼了 新北侯友宜跟新竹高虹安都很穩 民進黨這次真的要吃屎了![[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了](https://img.youtube.com/vi/AqIaX91gRwk/mqdefault.jpg "[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了")
爆
[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制![[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.ytimg.com/vi/lb5M3PJ7e-8/maxresdefault.jpg "[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
16
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://img.youtube.com/vi/_tYRpyWm9xM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
20
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？![[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？](https://img.youtube.com/vi/QKwpSxbVN7s/mqdefault.jpg "[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？")
14
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?![[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?")
11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎？12
[討論] 現實世界的風向早就變了9
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!![[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!](https://i.imgur.com/nv8AXbMb.png "[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!")
12
[討論] 顏若芳：err..519是假日 黨部沒人8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌![[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌](https://i.imgur.com/LzSxL7Pb.jpg "[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌")
7
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/90DPVF6b.jpeg "Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
7
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯，徐是不是穩了？8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相![[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相](https://i.imgur.com/YokUUVLb.jpeg "[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相")
5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！7
[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧![[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧](https://i.imgur.com/20jeUTAb.jpg?fb "[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧")
7
[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）![[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）](https://i.imgur.com/YeZvysTb.jpeg "[討論] 痾痾 900家 違建？天井？填補？（圖）")
7
[討論] 900和阿北誰會先進土城？7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
6
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看：25
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火![Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火](https://i.imgur.com/n25hksib.jpeg "Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火")
6
[討論] 館長要站邊，會站林淑芬還是黃國昌？6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼？5
[討論] 學校該不該管支語？![[討論] 學校該不該管支語？](https://i.imgur.com/d2UB7WCb.jpg "[討論] 學校該不該管支語？")
9
Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大![Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大](https://i.imgur.com/D8V1zMob.jpeg "Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁：其他國家更大")
3
[討論] 政黑怎充斥鬱卒自慰氛圍