PTT推薦

Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?作者
johnsky75
(最近想畫畫)
時間推噓 推:2 噓:2 →:14

想當選後的情況就好

1.蔣萬安當選
民進黨議員或泛綠市民的陳情,你覺得萬安會優先處理嗎?
如果陳情影響國民黨或泛藍市民的利益,你覺得萬安秉公處理嗎?

2.黃珊珊當選
從這兩年可以知道不分藍綠票倉的陳情,都依法處理。

3.陳時中當選
不好意思從民調推理結果沒這個選項,只會回到1

你是泛綠的台北市民,會怎麼選?


引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 1.不能棄33保時鐘的原因
: 33票不會流向時鐘 棄33沒意義
: 2.避免蔣萬安當選
: 所以棄時鐘讓33上
: 欸 不對
: 這問題很大欸
: 首先 蔣萬安民調穩定第一
: 2、3是陳時中跟黃珊珊互相輪的
: 你叫兩個平手的 棄掉中一個?? 邏輯?
: 第二名棄掉保第三名? 匪夷所思阿
: 其次避免蔣萬安當選?
: 我不懂耶
: 民進黨丟了台北24年
: 然後呢?
: 卻可以中央執政14年 完全執政6年(還有兩年)
: 所以??蔣萬安上 民進黨會很慘??
: 當然沒有阿

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.174 (臺灣)
PTT 網址

generally09/29 18:38看到第二點就知道胡說八道

boboking209/29 18:40還在做夢…不要焦慮了好嗎?

MoWilliams09/29 18:42就看時中不爽又不想投藍的人會投33辣

prayer51309/29 18:45不會去投票 因為投時鐘很丟臉

skbb255309/29 18:46......這兩年嗎 天母公園的政績要算在張思綱還是陳思宇

skbb255309/29 18:47然後花博的第二劑老人疫苗施打那樣...

aiolk09/29 18:484%活在平行世界

Zuiho09/29 19:00選一個確定無能解決交通問題的?

trf835rea09/29 19:01推 菸粉時奮

koj09/29 19:07以兩黨的邏輯,都是寧願讓對方選上也不要讓白色當選

urban09/29 19:13最爛的副市長,陳情有什麼用?

akon209/29 19:184%又在幻想了

ssmm556609/29 19:25蔣上你們能接受嗎

ssmm556609/29 19:25之後是挑戰總統大位啊

kyn12809/29 19:28有夢最美 這樣想能比較好睡也很ok的

prayer51309/29 19:33寧願把票給萬安也不想給33

shiriri09/29 23:19妄想文

erichermoso09/30 08:4833當選