Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？
蔡英文早就算到陳時中會被棄
因為陳時中的仇恨值太高，年紀大
講起來話又沒有選舉那種氣
一堆因為疫情掛掉的人都算在他頭上
這些掛掉的人，他們的親朋好友就算是民進黨的，但打死都不會投陳時中
如果綠營真的要拼的話
早就推陳建仁出來選
而且綠營也知道，如果讓蔣萬安選上
以後再把台北市拿回來，恐怕也是不可能的事
讓黃珊珊當市長也是綠營可以接受的事
不然一下子讓國民黨拿了桃園市和台北市
賴清德2024還要怎麼選?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.63.71 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
講得好像台北市給黃33 2024就很好選=.=
→
頭腦簡單的人才會非黑即白的思考模式
推
民眾黨一舉拿下台北、新竹，民進黨2024不見得好打
→
民眾黨就算拿下新竹、台北，2024柯文哲也選不上啦
推
我是DPP再傻也要給萬安好嘛
→
如果要給萬安，那不如找王世堅出來選不是更快
→
不過，在陳時中出局後，黃珊珊是綠營相對可以支持的人
推
我是說33跟萬安 一開始推時鐘是有贏的機會
推
選不上是一回事，養虎為患是另一回事
→
淺綠可接受33 深綠絕不接受33
→
如果展望2024 DPP當然希望TMD這次落敗阿 2024就藍綠對決
推
淺綠可以接受33 深綠可以接受安安
推
防疫好的話，陳時中連總統都選得上。可惜防疫失敗，陳時
→
中就是一個幹話老人
→
時鐘就是推出來吸仇恨值的啊 至少可以掩蓋執政問題的亂
→
象 蔡就不會掉支持度
噓
白粉整天幻想33能被綠的接受真的很好笑 支持33就等於支
→
持柯文哲就等於支持高虹安。綠的選民不可能再為了反藍而
→
支持白的，白粉不要以前投過柯就以為自己曾經是綠的
推
說的沒錯 萬安凍蒜凍蒜！！
想當選後的情況就好 1.蔣萬安當選 民進黨議員或泛綠市民的陳情，你覺得萬安會優先處理嗎？ 如果陳情影響國民黨或泛藍市民的利益，你覺得萬安秉公處理嗎？ 2.黃珊珊當選1
哪有這麼多權謀 吃飽太閒 政論節目看太多才整天滿腦的棄保 不就不管藍綠就是努力的想維持非藍即綠的政治版圖 就陳時中很爛 這理由不是很簡單嘛 當然也有不少人覺得陳時中很優秀 那就沒啥好說的5
蔣先生若選上台北市長，八年後保證直攻總統大位 難道綠營選民會想看到蔣家人的魔爪再度掌控台灣嗎? 自然是會考慮一開始就不讓蔣先生選上台北市長 陳時中今年輸定了 加上黃珊珊仇恨值低10
難得想回一篇，我知道這邏輯。 以下均為現在柯粉觀點 雖然我們拼命、每天狂罵陳時鐘、菜英文 但那是他們太壞、太可惡。 陳時鐘要為新冠死去的冤魂負責！3
這場選舉 結果早就底定了 不管怎麼選都是塔綠班獲勝 你還沒想清楚的代表你不夠了解塔綠班 結果1: 陳時中當選47
首Po1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對
![[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/KKW8hzLb.jpg09/29 "[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼？")
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營，而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣，成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦，成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%](https://i.imgur.com/yRnz8Crb.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%")
爆
[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天，我誇黃珊珊副市長當的不錯，從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強，對市政也熟悉，表達能力也好很多」 「但她不會上啊，柯文哲那邊沒有國民黨的票多」![[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選](https://i.imgur.com/HwgXNmpb.jpg "[討論] 眷村長輩：黃珊珊比較好，但她不會當選")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡49
Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。![Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬](https://i.imgur.com/wFTsf7Yb.jpg "Re: [新聞] 陳時中重挫！民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬")
44
[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18～21日進行的民調，23日公布。 來源： 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%![[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/11/22/20211122-055120_U2764_M727698_935d.jpg?itok=J93TH7Lf "[討論] 民調：蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%")
16
[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉？最沒有秘密公開透明的台北市府 副市長黃珊珊沒有說他要選台北市長 所以他還在崗位上努力工作 沒有選舉行程 今天被問到怎麼看陳時中向萬華致歉一事 黃珊珊反問，「如果他不是要下來選舉，他會不會道歉？」![[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉？](https://i.imgur.com/tdLjcOAb.png "[討論] 黃珊珊:如果陳時中不是要選舉 他會道歉？")
20
[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選，意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純，畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區，被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保，綠色選民把票集中投給柯P，柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠)，但是我敢說被棄保![[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？](https://i.imgur.com/w6PFzZGb.jpg "[討論] 黃珊珊當選北市長，柯P2024會選總統嗎？")
8
Re: [轉錄] 陳時中：我不是傳說中的多毛熊（滾動太淺了 首先，民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面，正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份，所以陳時中 團隊反而可以大膽操作，因為這本來就是
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！![[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29565701.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4590&sh=3060&exp=3600 "[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！")
88
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權![[討論] 民眾黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/ppLnouSb.jpeg "[討論] 民眾黨版本-聽證調查權")
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案![[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案](https://i.imgur.com/HJdavANb.jpeg "[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案")
51
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單![[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單](https://img.youtube.com/vi/zgQmk9UfqfM/mqdefault.jpg "[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單")
70
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊37
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了![[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了](https://i.imgur.com/1GaS8cGb.png "[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了")
31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎？好像也鬥不贏了31
[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由![[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434970876_975932243896114_2635375989352502820_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3Os0-qfiLA8Ab6E4s3T&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAFXF7PHo14w9qhhYBPkpf8SDxGZI95GWkeXqVH4gmvTg&oe=663570DB "[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由")
23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成![[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/04/29/20240429-011833_U23726_M950055_249b.jpg?nksEzvEfaeS1ql6gqelZL1mgo6IMndhG&itok=FV8sM_qY "[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成")
28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?![[討論] 藐視國會是已經過了嗎?](https://i.imgur.com/LzGv80ib.jpeg "[討論] 藐視國會是已經過了嗎?")
14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權![[討論] 民進黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/DkDg10Ib.jpeg "[討論] 民進黨版本-聽證調查權")
19
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？![[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？](https://i.imgur.com/T6toaMnb.jpeg "[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？")
17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案![[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案](https://i.imgur.com/qENGuaPb.jpeg "[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案")
11
[討論] 900指控的網軍在中部![[討論] 900指控的網軍在中部](https://moda.gov.tw/assets/img/fbshare.jpg "[討論] 900指控的網軍在中部")
13
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？![[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？](https://i.imgur.com/R0h3YIYb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？")
2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識![[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識](https://i.imgur.com/xIsDHElb.jpeg "[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識")
13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分![Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分](https://i.imgur.com/OkeeZNtb.jpeg "Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分")
9
Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰![Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰](https://i.imgur.com/IlFLc2ib.jpeg "Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰")
8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉![[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉](https://i.imgur.com/cPpACmQb.jpg "[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉")
11
[討論] 法院又還民進黨公道了10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ11
[討論] 統一後親中派，會接省會大頭嗎？4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪？ 數位部直接點8
[討論] benothing是真傻還是裝傻？![[討論] benothing是真傻還是裝傻？](https://i.imgur.com/dVxYpaqb.jpeg "[討論] benothing是真傻還是裝傻？")
9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？4
[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區？![[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區？](https://i.imgur.com/EAfuPc3b.jpeg "[討論] 綠粉幹嘛洗罵巧芯ㄉ人是哪個地區？")
9
[討論] 徐巧芯這3個字是禁字？9
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因![Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因](https://i.imgur.com/hYP2uyFb.jpeg "Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因")
10
[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？
![[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？](https://i.imgur.com/OMPlrfvb.jpg183.171.101.224 "[討論] 柯媽哭喊，佩琪發文都沒了？")