Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某
四年前是柯跟綠分手
姚跟丁整天砲轟柯文哲
那時候我每天都可以看到柯被砲的新聞
被打成政治受虐兒 然後又打一堆智障議題
然後兩邊輪流舉球給柯殺 而且柯又有世大運辦的不錯
吃掉一部分墨綠淺綠跟中間選民的票
最後一個邊開邊投大概就是贏丁的關鍵
就算當年沒邊開邊投姚文智還是第三啦
今年就很聰明,只打台北沒進步這種很籠統的議題
然後打一些議題都輕輕帶過然後再換打另一個
蔣也很聰明,跟著風向走
打台北停滯這種很主觀很難界定的議題
再猛攻另一邊疫苗政策,持續穩健走基層固樁
兩邊直接邊緣化33,說真的你各位哪個有真的去看過哪個候選人有沒有政策白皮書的?
沒有媒體報導,大概有七成都是靠印象投的啦
林北每天上班累得要死下班都八點了
誰有空回去研讀政策並考量可不可行?
各位去看看整個台北市兩黨的競選廣告多大
沒有買YT premium 的被廣告打多大,Ig有多少廣告打在你臉上
最後兩個選前之夜再動員造勢好像人很多
什麼十五萬人,什麼五萬十萬的
直接淺藍綠歸隊,為了不要讓討厭的人當選,打回藍綠對決
今天多數的崩潰仔在於連克拉克都大輸,不是33沒上
要選舉還是要靠利益跟財團爸爸支援買聲量啦
不然持續被邊緣化,未來還是這樣的結果啦
--
還在政見那套才是藐視選民 笑死
台北市民準備深蹲公車到台北矽谷囉~
借我30秒 聽聽柯文哲怎麼說 這也洗一堆啦
沒邊開邊投,柯早就輸了,太小看死忠
的
邊開邊投就改變主意 不就是不夠死
忠嗎?
沒邊開邊投柯會輸 但不是輸姚文智
我每天都在臉書上看到33投放的廣告叫
被邊緣,ㄏㄏ
姚不會贏 丁丁會上
網路投放廣告跟24小時有線電視瘋狂播放
有得比嗎?
潑髒水其實真的很有用,台灣人喜歡捍衛自
己喜歡的候選人,隨之而來的澄清、正視聽
反而能強化原有的正面聲量。
這次扶龍王跟33感情太好反而是敗筆QQ
整個被邊緣化…96頁的施政白皮書除了我們
讀書人會看,一般市井小民哪會理33(嘆氣
)
反觀高虹安,被打得越髒、就洗得越乾淨。
其實民進黨有隱約注意到這點,不然陳時中
也可以想盡辦法抹髒33,國民黨要來摻一腳
更好……沒人打BAN喬疫苗的事我反而很驚
訝
只能說希望獎公子也每天7:30上班延續台北
市八年來的進步……33的未來還很廣闊,有
能力的人都要加油
BAN喬疫苗不敢打想也知道會打到自
己人
人都是有一點立場的 不要想通吃啦
台北市選的真的無聊 政見都超弱
照一樓的說法 以後候選人不用提政見呀,
就每天吃播好了?
居然輸了 要出一個有市政歷練又正直誠信的
黃珊珊有多難 台北市民啊~
很親民黨的得票,宋的翻版
宋不是才5萬 我有記錯嗎
晚上8點多吃個麥當勞在裡面也聽得到候選
人敲鑼打鼓吵的要命,去窗邊一看民進黨的
人,接下來就明白誰不能投了
民眾黨廣告賣很兇,網路使用者很有感
柯跟綠營正式翻臉是選後 2018有些綠的還會
投柯,總統大選後 每天照三餐罵柯
3
其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中77
選前有人說不能拿2018那次來說藍軍的基本盤 事實證明 藍軍基本盤就真的擺在那 而且沒人撼動的了 不管幾腳來督這兩屆就完全證明了 藍軍只要擺一個形象不錯 或是在地深耕也久的那種 就是會有固定票 其他就是綠白互吃爆
其它縣市就算了 都沒什麼懸念 老實說喇 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥 我以為是政府有問題6
確實對大多數台北市民來說沒有時鐘很重要,所以一定是投更穩的人。不過33也一直讓人 感受不到勝選的氣勢,自然人家都投給萬安。這就是33自己的問題了。 --22
別說啦 原本我以為選舉前一個禮拜 3+11薛丁格的會議紀錄、疫苗封存30年 這些爭議會被拿出來檢視 至少開票的時候18
有時候也會被朋友問 我個人以第一線醫療人員在重戰區的角度 如何評估陳時中部長防疫的好壞 我個人的看法是 以全台灣的角度來看 大概台灣沒幾個人能做更好X
不過其實這讓我知道 原來台灣真的很多只看顏色 不看政見的老人 這就很好笑了 平常罵的很大聲 結果選舉到了一樣歸隊投藍綠
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數很多人都提過了,其實在台北市,年輕人對這種造勢場合不太會去,而且那邊是相對新的場地,大部分人都不太知道,離捷運站有一段路,還是排名中間沒什麼人潮的南京三民站,又不好停車,隔天又是星期一上班日,選在這個時間地點應該是黃珊珊白天掃街太忙,然後這裡也比較便宜,而且不像下午遊行壓縮車道影響交通,其實蠻不錯的。 藍綠基本盤這個一定有,但影響只會越來越少,尤其是在都會區,中間年輕影響只會越來越大,年輕人大多沒有人情束縛,也會獨立思考不受傳統媒體影響 ,這也是韓國瑜可以翻盤又被罷免的重要原因之一。 回到台北市,跟4年前比,只看基礎的死亡估計大約7萬多,這一年疫情加上去只會更多,也不是只有死人不能投,重病臥床失能也不能投; 相對首投族增加10萬,一來一回就是20幾萬的差距。 老K基本盤真的那麼多嗎?丁守中當了20幾年民代,長期選民服務深耕那麼多年,形象好又專業,他很多票來自和民眾長久累積的情誼,又有自己跟娘家人脈,這些不會都轉給萬安;時中固然聲量勝過姚文智,但是疫情期間死去家人跟被影響的商家中,也不乏長期的綠營支持者,這個數字難以計算但一定會有,當自身受到傷害,還會都繼續死忠嗎? 台北市是首都也是全國最多元的城市,也是最有機會擺脫傳統藍綠框架的地方,隨著基本盤逐漸凋零,只要冷漠的年輕人出來支持,一定可以擺脫明明知道貪腐,卻只能含淚含恨投藍綠的狀況, 不是因為討厭而選擇另一人,而是自由的投自己喜歡,對自己跟國家未來最好的人。98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智60
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數多 : 深 以為多穩又多穩 : 投黃33是一種態度 一種台灣不要被藍綠綁架的態度 : 票越多 民眾黨未來的路越寬 不要被什麼怕陳時中會上洗腦 : 投就對了38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大77
Re: [新聞] 綠營狂打高虹安!柯文哲:好像放生陳時中先講民調,在這段時間,許多網友和塔綠班聖蟑士都有過討論 大概就是把台北市泛綠民調拿出來講 問題是,這個泛綠民調都是是死忠仔嗎?不也有淺綠,什麼叫淺綠 死忠仔就是餵他們吃屎他們還是會吃的,淺綠則否 就上次姚文智的民調加上選舉投票流程上次有失誤,算死忠仔在台北有20%69
[討論] 年代政論覺得張善政只被打到皮毛(影片)針對張善政的事件,年代向錢看晚上也在討論 幫大家拉到時間軸 陳敏鳳直言這件事只會打到張善政皮毛,因為最主要還是要農委會交代清楚 周偉航則說民調幾乎動都不動,這表示桃園市民不太關心這個案子73
[討論] 柯文哲祝福周玉蔻和陳時中周玉蔻剛剛的文章改罵柯文哲: 柯文哲吃什麼飛醋呀! 我就是愛阿中!!(4個愛心) 你柯文哲的高腰褲太醜!聽到你講我的名字就想吐!以後不准你柯文哲講「周玉蔻」三個52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢47
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數看到藍綠選民還在堅持北市的基本盤就好笑 上一次北市長選舉,背鍋柯被冥進洞當殺父仇人打 還找了米國人來控訴背鍋柯,力道不輸現在的高虹安 跟我嘴藍基本盤有40%? 綠基本盤有30%?25
[討論] 投蔣萬安吧,陳就算贏也會被罷免這段時間對這場 有點荒謬的台北市選舉的小小感想 當然啦 你很綠 深綠 就儘管投阿中沒毛病 但如果台北市選舉對你來說是 柯文哲接班人當選,柯再囂張四年34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以37
Re: [新聞] 高虹安戀情被狂挖 王浩宇喊「要有點良我認為是藍綠合了, 諸位看TVBS把黃33的民調做成倒輸給原本排第三的陳時中, 現在表面上民調蔣萬安第一,陳時中第二, 讓淺綠和中間選民有機會操作棄黃33保陳時中, 事實上對蔣萬安來講,如果局勢變成vs陳時中那根本是穩上,34
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安支持度41.5%居冠 與想投誰就投誰 台北市早就沒有懸念了 2018選前民調柯42.1%丁丁28.5%姚11.6% 票開出來柯41.1%丁丁40.8%姚17.3% 民調贏10幾%柯都可以差點輸34
Re: [討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%昨天蔣萬安終於有新聞了 我覺得國民黨競選團隊真得要讓他多露臉 不管是要打柯還是打陳都可以 不要躺著選,要多多開砲,製造聲量 大家覺得中間選民就是藍綠都討厭?32
[討論] 台北市的深藍鐵票就是41%吧2014學運年KMT大逆風,連公子被柯文哲碾壓,拿41% 2018柯文哲兩岸一家親,跟綠營鬧翻,被打成中共同路人,活摘器官者,丁丁依舊拿41% 2020韓導大逆風,總票數只拿到基本盤,年輕人全跑光,連淺藍也不挺,拿42%24
Re: [討論] TMD跟黃珊珊其實吸得到藍色選民?因為非3不投已是趨勢,KMT、泛藍大本營台北市可以連輸兩次已是奇恥大辱。 代表傳統的泛藍政客-政二代公子哥勝文、保守知識形象守中,都已經無法在台北市穩操 勝券,同一招已經輸兩次,有人笨到會用第三次嗎? 蔣萬安-政二代+知識形象,雖然有相對比較不保守,但最近的選戰策略反而走回頭路,擁 抱網路酸民言論,但實際廣泛的淺藍選民(沒這麼愛kmt,但堅決反DPP)已經學乖,知道20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保17
Re: [新聞] 最新民調黃珊珊超車居第一! 蔣萬安根據我個人的觀察啦(魯蛇戶籍選區在大安文山啦,現居地也在這) 1.投33的人還真的不一定會出來投,因為覺得反正蔣十拿九穩,投了也沒用。然後依照此前 提又會分兩個年齡層 45以上,以前非國民黨支持者:因為討厭蔣家所以也討厭蔣(章)萬安,也覺得國民黨票那 麼多5,不去投也沒關係,所以投33也只是浪費時間。19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票20
Re: [新聞] 陳時中與周玉蔻裝不熟 柯文哲:像吸毒要年 : 接受周玉蔻專訪12次,現在才要裝不熟,「it's too late」太慢了,現在才要裝不熟已 經 : 太慢,嘲諷陳應該有戒毒症侯群,現在應該很痛苦。 其實現在周玉蔻瘋狂亂叫亂咬 對民進黨是的大大的有利16
[討論] 這次選舉真的很冷 也很容易爆冷一 以2018年為例,其實柯文哲的造勢現場人數是贏不過丁守中及姚文智的 但開票出來,現場人潮滿滿的丁仍然敗給柯 二 新北市也一樣,2014游錫堃選前造勢場人數也不算多,甚至可以說氣勢遠輸給朱立倫 但事後仍然奪下93萬多票,差點讓朱翻船 三 侯友宜在2018狂勝蘇貞昌三十萬票,但選前造勢場熱度 人數都是蘇遠大於候,但最後7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。17
Re: [新聞] 黃珊珊拉抬小雞掃北投市場 遭婦人比倒讚在地北投人 老實說抹黑真的蠻有效的 我老母當年看看電視看到變超極柯黑 整天說柯文哲不要臉下三濫 我親戚更不用說,死忠深綠17
Re: [新聞] 蔣萬安發言人酸「牙醫不是醫師」他氣炸許多網友被帶風向,被帶的很開心,疏不知這是藍綠最喜歡的節奏 經過這個發言人的發言,我可以斷定,藍綠已達成協定 這個協定就是把選戰拉回藍綠對決,藉此架空黃珊珊 只要拉回藍綠對決,雙方網軍支持者在那裡互幹 這對人設不隨便發言,或有理有條發言的黃珊珊非常不利16
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋我們來看看2014 年的台北市選舉 阿!!不就是 柯文哲 VS 連勝文 為什麼沒有資進黨,靠背咧,那一年不就是資進黨幫柯選嗎? 資進黨基本上是傾全黨之力在幫柯選台北市長耶... 那年的狀況是中執會通過黨內不提名、全力支持無黨籍柯文哲選台北市長。11
[討論] 柯文哲選總統拿的到中間選民的票嗎 ?之前柯文哲說 他不是想選總統、而是直接準備 昨天又說了2024選我當總統 才能打破藍綠惡鬥 台灣才能重新成為一個合作的國家而不是一個分裂的國家 台北市整天在那邊藍綠是在那邊亂啥,我看攏某阿。 我明白跟你講,蔣萬安有柯文哲聰明嗎 ? 蔣萬安有柯文哲身體好嗎 ?4
[討論] 看完33的廣告柯粉我決定不投33了先說我4年前投柯文哲 4年前的我對台北市充滿希望 投給柯文哲因為我相信柯文哲是進步的力量 但4年後的今天我只看到競爭力持續後退的台北市 我只看到網軍控管的台北市 白色力量如同巴掌打在我臉上 到現在看黃33的電視廣告還是一樣的招數X
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留員? : : 當選人陳宥丞、黃瀞瑩以及競辦幹部陪同上台致詞。台北市長柯文哲也到場為黃珊珊 打 : : ,黃珊珊還擁抱了柯文哲。黃珊珊向準當選人蔣萬安表示,希望蔣萬安說到做到,完 成13
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4其實以過去八年台北市都是無黨籍市長當選的歷史來看 為了藍或綠某人不能當選而棄保根本就是假議題 因為能夠跳脫藍綠的人在台北市現在已經足夠多 中南部不敢講 但北市能夠擺脫非藍即綠 而變成跳脫藍綠11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要9
Re: [討論] WHY泛藍分裂,蔣保底40%??從民調就看得出來 無論TVBS還是美麗島等 藍營這次根本沒分裂 另外國民黨在台北市實力根本不只40% 往前看馬英九得票率60% 郝龍斌得票率50%13
[黑特] 藍白終須一戰,發起人竟是林耕仁我兩個多月以前就說過藍白終須一戰, 但當時是針對黃珊珊。 我說,剛開始當然要罵綠,愈狠愈好。 直到選前大概一個月,就不能只是打綠。 反綠群眾,可以投藍可以投白,我為何要投你黃珊珊呢?10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市?柯文哲:現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強12
Re: [討論] 北市選情分析我是認為這樣啦,台北跟新竹一樣,藍白 對打,陳時中的部分我認為就是死 忠綠的會投,雖然沒有像姚文智那麼誇 張,但拿不到35%,拿25-30%甚至更低我 都不意外。3
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選呵呵 開始要操作棄保啦?XD 阿叔早早就說過的理論了 眷村長輩會這樣說不意外 但是泛藍年輕選票,投給黃珊珊的會比較多XD 或是那些微微藍幾乎白的 都只會投給黃珊珊 你要看政治經歷能力親和力 珊的確是大於蔣 而且蔣還那麼年輕 2026年來選機會更大 老藍投蔣,小藍投珊 可是對面的老中青綠全集中呼吸只投陳時中8
Re: [新聞] 「不諱言黃珊珊年輕人民調第1!」陳時中拜託...你這個咖不要出來講藍綠對決好嗎? 真的是汙辱台北市選民的智商耶... 你比當年姚文智還差啦,對決你輪不上,你就是個湊數咖,藍綠 要對決,是要推出有風骨的像鄭寶清或有實力的像陳水扁,這種 程度的戰將,才來談藍綠對決。9
Re: [討論] 為什麼要投給黃珊珊!民進黨真的不要在那鼓吹投給33,小心翻車啊! 周邊認識很多50-25歲左右朋友都確定33! 他們有的曾經都是2020支持小英的人 ,而我本身2014連勝文,2018柯,2020廢票宋楚瑜 ! 反正2022陳時中休想當選,就算當選2023也會步上韓導的後路藍白大於綠等著罷免回去幫8
Re: [討論] 台北市長街頭民調-木炭 阿中竟然墊底...每次看到綠畜在那裏自慰,2018年柯會上是因為DPP派出姚文智「禮讓」 真的是在洗記憶,當時姚文智確實是無望贏台北市長 但綠營以陳菊為首的派系是全力要拉下柯 連器官案都打出來了,也造就多位名嘴被四年前的自己打臉之奇觀 有錢到去找葛特曼來台灣企圖作偽證,還邀請進立法院6
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅其實這也沒啥好蔣的 台北已經結束了 對藍的選民來說 重返農藥+基本盤 沒有理由不投蔣10
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數民進黨的策略很簡單, 只要能拉掉33, 讓北市回到最熟悉操作的藍綠就贏了, 而且還能消滅柯P的勢力。 所以克拉克跟蚊子ㄧ樣都是來拖屎連的,5
Re: [新聞] 籲台北市民給民進黨機會!林鶴明:一你說對了一半 2018民進党是要拉下柯P這個他們眼中的背骨仔 才推出姚文智的 不是棄保姚文智柯才當選 是姚真的爛還讓柯P險勝9
[討論] 台北市KMT派西瓜出來選都能贏先上圖, 中選會的開票結果 再次證明台北市藍 4成保底,阿中珊珊分56~57% 比較令我意外的是其他雜魚+廢票竟然連個1%都拿不到XDD (好像有9位) 只能說黃珊珊真的雖敗猶榮,成功凝聚全部的中間選票,相對把垃圾票的空間壓縮到最小 以下開放飯桶選舉分析師, 在那說珊珊出來對蔣不利的人出來哭10
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?這個一定要來討論一下 33兩個問題 一個是沒加入民眾黨卻要繼承柯P地盤 二是政治老人沒實績也沒政績 台北市民根本無感7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然8
Re: [新聞] 黃珊珊民調萎縮有原因!蔡正元斷言蔣萬安真實情況是菜止兀著急了 台北地方選情沒有想像那麼爽 因為怕棄保克拉克票源轉移 就是蔣公跟33對決 況且這份民調準確率真讓人疑惑9
[討論] 藍綠到底多有錢?這禮拜隨便開網頁都被選舉廣告狂打 好奇這次選舉候選人各式廣告到底花多少錢? 假日看藍綠造勢場也各種鋪張誇張! 像是克拉克:6
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?1.黃珊珊是深藍中藍淺藍都可能通吃,泛綠的部分有可能中綠淺綠都有機會 2.時鐘目前的民調本來就是吱己人做起來的,自爽兼騙騙死忠吱己人 3.萬安目前只有蔣家這個點可以打,但不是選總統,而且又是在只有兩成基本盤的台北 時鐘本身只剩下防疫可以拿出來當成績,老實說根本打不過其他兩位 打柯是必然,因為打柯才有話題才有新聞版面,這是不爭的事實.2
Re: [新聞] 蔣萬安團隊拍板「尊柯打中」政策 陳時中:以柯粉的角度來說,尊柯打中是最可怕的 台北市民很明顯是難伺候的一群人,陳水扁時是 現在更是,柯的滿意度低不是柯的政績不好 而是台北市民要求超級高,說真的柯文哲的政績已經屌打其他縣市 直接講就是,其他政治人物來台北市,滿意度只會更低8
Re: [新聞] 黃珊珊今參戰!蔣萬安「正藍軍」自居蔣萬安aka立院貴公子,風度翩翩、溫和理性、開放價值、理性問政,這是萬安以前給人 的印象。 其實我是看不懂蔣萬安的市長選舉策略啦,深藍選票本來就不用擔心,我岳父岳母這邊的 親戚就都是深藍,根本不用在那邊強調正藍軍、我姓蔣,這些票就是毫無懸念會投給萬安 ,這反而是他最不需要強調的部分,33根本撼動不了這一塊基本盤。7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這次選舉真的太可笑了 我賭還是蔣會贏啦! 贏多贏少而已 這次最可笑的就是K黨已經徹底被塔綠班打爆了,連選舉都不會 蔣萬安更是可憐,軟到不行選舉都不會 除了血統跟顏色,其他都沒料4
Re: [新聞] 民調仇恨值高? 陳時中:不認為這麼多人我直接講關於台北是陳時中仇恨值 我忘了是那個民調 前陣子做過一個仇恨值 用各年紀去統計 結果發現50歲以上藍營支持者最討厭陳時中2
Re: [討論] 吳董:.民眾黨選戰全面告急原文吃掉… 之前我一直以為當初轉而支持柯的外省二代及更老的韓粉會支持黃,結果我錯了… 昨天跟家族中其他長輩通電話,發現支持韓跟柯的都不會支持黃,他「們」明確地表示支持 蔣萬安。 問他們為什麼不支持黃,他們大概的意思總結如下:4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來2
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%看起來蔣聲勢最高 這沒問題 不過克拉克陳… 很多人還是陷入藍綠思維 這種人當指揮官都那樣高支持 雖然說兩黨政治就是這樣6
Re: [討論] 黃珊珊選情不樂觀的最大因素是?很簡單啊, 黃33主打自己是正藍軍警背景, 整天強調自己會有軍警鐵票, 把自己包裝成只要綠營棄中保珊她就會上一樣 問題是她口口聲聲宣稱的藍色鐵票根本就沒投她啊?6
[討論]黃珊珊台北市民調第二 這樣還會被棄保?聯合報最新封關民調, 蔣萬安遙遙領先,黃珊珊第二名,陳時中第三名 通常棄保發生,是因為選民擔心選票分裂 讓討厭的對手候選人當選 因此集中選票,投給原本不是心中最想投的候選人 例如:1X
[心情] 我是柯粉 這次我選擇投廢票先說我4年前投柯文哲 4年前的我對台北市充滿希望 投給柯文哲因為我相信柯文哲是進步的力量 但4年後的今天我只看到競爭力持續後退的台北市 我只看到網軍控管的台北市 白色力量如同巴掌打在我臉上 到現在看黃33的電視廣告還是一樣的招數4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人- 很簡單啊 因為不會贏 派誰出去都是輸 無論要打蔣 還是要打33 都很困難 先不說蔣了 北部就是比較藍 民進黨 做的 這麼破 你要吸到淺藍的票 根本就不可能 33會不會贏DPP 我客觀說 選民基礎就是會輸
5
Re: [討論] 八月底之後會不會演變成陳時中對決黃珊珊黃珊珊太被高估了 不管是親藍還是親綠媒體,都有意識地高估33的票 然後白營就只能含淚打腫臉充胖子,輸人不輸陣 1.33近幾年沒怎麼經營選區,被當成柯P工具人 柯P跑他的輔選行程,33跟另一個副市長處理市政5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調2
Re: [討論] 所以DPPer為什麼這麼討厭柯文哲先從宏觀角度問你 你覺得台北市民喜歡柯嗎? 假如台北市民喜歡的話 為甚麼黃珊珊不敢掛民眾黨選 只敢掛無黨籍參選?- 雖然同樣的論調我已經說了很多次, 陳時中一直以來都是老二, 不可能淪落到第三, 剩下那些不知道嗑了什麼白粉的, 還一直覺得黃珊珊有聲量,
4
Re: [討論] 為何政黑這麼不看好 33就藍綠操控啊!藍綠兩黨都想把33的票灌給萬安,然後萬安比33好攻擊,萬安有蔣家包袱 ,再來從政經歷短。 33從政以來到現在選舉,藍綠幾乎找不到攻擊的點,連民進黨之前還支持過33選立委! 再來人是獨立思考的,就好比2014柯無黨靠民進黨選上市長。 那大家怎麼認為33不是走柯2014的模式啊?1
Re: [新聞] 民眾黨不爽黃珊珊未入黨選北市!柯文哲民眾黨跟國民黨這局一定要協調的啦 只是協調的目標要看各黨盤算 假設最後出來選的藍綠參選人 分別是 蔣萬安 跟 陳時中 好了 如果民眾黨只是需要一個母雞工具人2
Re: [討論] 一直說蔣萬安躺著贏是支持哪方?我是2 很簡單啊 黃33根本不是他敵人 打黃33就等於打柯 那就會丟掉柯粉的票 什麼? 你說不打柯不打黃 票被分走怎麼辦?3
Re: [討論]國民黨支持者不會投33的原因KMT已經推一個沒什麼負面形象的人 當然不會往別的地方投 我看目前三方戰術大概是長這樣吧 藍: 基本盤本來就大於其他再加一些中間選民=十拿九穩 唯一比較有人打的議題大概也只有章萬安3
Re: [黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的你講得我都認同,但是整體而言陳時中本身底氣就比姚還要來得強,聲量、討論度都不是姚能夠比擬的,也許你認為陳時中負面聲量居多,柯文哲跟韓國瑜恰恰證明負面聲量比沒有聲量好,再來看看陳時中競選團隊的陣容,大概就看得出來蔡主席多麼重視他了 所以克拉克應該大於當年姚文智 : 蔣萬安沒有丁守中強,頂多差不多 : 1.戰略錯誤,聲量太小 : 2.國民黨聲勢不足X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊搶到比較多綠票呵呵 人家就在打柯拉珊冷蔣你也在信!? 淺綠最肚爛的是蔣還是柯? 當然是柯啊笑死 除非珊珊當初就切割你師父...淺綠投珊珊哈哈 : 巧芯是不是先知? 先知在哪!? 珊珊宣布競選是哪個黨會內部公告自己黨籍里長不要去出席的? 不就很明顯不過的事情了嗎X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票33只能吸中間選搖擺選民的票啦, 民眾黨並沒有所謂白色力量選票區, 因為搖擺選民沒有忠誠度,柯的票源無法轉嫁給他人, 不然4%何以被叫4%? 換個角度想就是,33得的票一定是支持她本人的,1
Re: [新聞] 暗指柯文哲?陳時中:要走向不怒而威 若綠色很努力想帶風向 可惜小智太搶戲 台北市民進黨的策略 就是要讓藍白相爭 吵越兇越好X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車1
Re: [新聞] 蔣萬安急打「正藍軍」招牌! 黃珊珊酸33講的真的太好了,台北市能選出柯師父,我覺得大家就要思考,非典型的藍綠政治人物 ,在台北市這個全國思想最進步、選民水準最高的地方,確實是有可能當選,走出一條全 新的道路,而33就是能繼承這個路線的最佳人選。 我是覺得蔣萬安因為民調拉不開,一提政策就被人笑或是媒體根本不愛報導(公車預約, 呵呵),只好淪落到聽身邊深藍的狗頭軍師下猛了,卻不知道這樣只是把台北市大量中性2
Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?備份,如果到時候真的沒發生,我要求你公開向柯文哲還有黃珊珊支持者道歉;如果真的 發生了,我就投陳時中,以後的選舉也只投民進黨 不過也謝謝你讓我想起了一件事 雖然我家是鐵綠,2018還在支持姚文智 不過台北市既然身為深藍選區,自然藍大於綠,2018支持柯文哲的柯粉其實也有來自於深1
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?33的問題就在於要戰不戰 被邊緣化 投鼠忌器 簡單說好了 台北陳時中討厭度50以上 然後 蔣萬安最大問題軟爛無能 你33要怎麼去打這兩點 其實也就是一點 打這點 就要顯示你比蔣更強硬 更敢幹- 黃珊珊在新聞面對面的專訪44:05講的話 直接被垃圾中拿來用,黃33確定掰掰,這就是代價,恭喜蔣萬安當選 黃33只能說個人魅力和人緣太好,成為她現在失敗的主因 難怪萬年億元,但立委和市長都選不上
X
[黑特] 那個台北市已經沒用了拓展中南部票源>>>>>台北市民 反正台北市民會投的就會投。已經定型了。 熊好券2.0也是很明顯的撒幣政策, 戶籍有沒有在台北市,都能領 拿台北市民的錢發給外縣市仔,2
Re: [黑特] 你各位塔綠班真的以為賴功德2024會上 ?你覺得的贏是要拿下總統 可是柯文哲的贏可能只是增加立委席次阿 基本上賴清德出來綠的應該是穩贏 因為會三咖督 柯一定出來選 加上不可能去當KMT副手 民眾黨這次可是1大兩小三箭頭 柯文哲 黃珊珊 高虹安
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了44
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射18
[問卦] 不google說出三個和劉德華同期的藝人??17
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?