Re: [討論] TMD跟黃珊珊其實吸得到藍色選民?
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:
: 如題
: 在三立有關柯文哲黃珊珊的新聞片段底下
: 有非常多的留言是在罵柯文哲跟黃珊珊
: 但是在中天的柯文哲黃珊珊的新聞片段留言處
: 反而會出現希望黃珊珊當選或啥柯文哲當總統之類的
: 跟三立這種綠色的一致狂幹柯文哲的不同
: 所以是不是藍色選民沒這麼死忠跟排外?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
因為非3不投已是趨勢,KMT、泛藍大本營台北市可以連輸兩次已是奇恥大辱。
代表傳統的泛藍政客-政二代公子哥勝文、保守知識形象守中,都已經無法在台北市穩操勝券,同一招已經輸兩次,有人笨到會用第三次嗎?
蔣萬安-政二代+知識形象,雖然有相對比較不保守,但最近的選戰策略反而走回頭路,擁抱網路酸民言論,但實際廣泛的淺藍選民(沒這麼愛kmt,但堅決反DPP)已經學乖,知道這樣只是走回頭路。
目前來看就是33會慢慢在選票的拉扯跟磁吸效應中脫穎而出,吸納淺藍、泛綠票,再搭配最堅定的中間、白色票,勝算真的很高。
我大膽預估33最後得33%,另外兩隻因為藍綠太爛賭爛不投太多,加上淺藍淺綠被33吸走,只能拿30%。33:30:30就是最終戰果。
總之,非3不投,擺脫藍綠。
--
33很穩
看綠粉捧殺實在太好笑了 到底多怕蔣萬安
綠的真的超怕萬安,怕他怎麼這麼廢物,票都流到33那邊去,萬安真的有實力、支持度夠 高,33早就崩盤,萬安躺著選。 但你沒發現非3不投,越來越堅定,越來越大聲嗎? 反觀萬安,兩個字「慌了」。
好會吸喔>\\<
謊33真的穩 建議綠畜不要掙扎了
33吸綠票又吸藍票 真的很穩
穩了
青暝洞以作古
綠怕33被棄保不是常識嗎
她只拿民眾黨的13%萬安就躺著選了
在這版你不能說33吸不到藍綠票 也不能幫33拉票 拉了就
說尼是塔綠班反串、綠共是不是急了 超矛盾的…
你說的中間白色票 在2014是被歸類成淺藍淺綠票
所以中間白色的構成就是淺藍淺綠 在藍綠白都出來選的情況
純中間選票的比例其實被壓的很低 直接討論藍綠白基本盤
應該就會和最後得票率差不多 中間選民已經不能左右二三
明的戰局 但是可以左右陳時中的排名
我很期待繼續讓民眾黨執政台北八年可以爛成什麼樣子
這場就是 鐵藍 vs 鐵綠 vs 淺藍淺綠 三角督
說33會贏的都是建立在鐵綠只有17%姚文智的基礎上
說蔣會贏的都是建築在投丁連的本來就不會投珊中 沒有被搶
的問題
說陳會贏的 有的是覺得李應元低標35% 有的覺得綠鐵票比
陳時中不會影響勝負,但33會決定萬安和陳時中誰當選~~
~
藍營分裂大 有的覺得柯當時拿的票會灌回綠營
這些假設 我覺得都有假設性 其中最合理的應該是蔣贏 因為
陳時中本來就不會影響勝負 他戰略就是鞏固綠營票
會投丁連的 蔣萬安沒道理投不下去 再加上吸收一些游離
看臉看好感度投票 所以我一直覺得蔣的勝率稍高
陳時中會贏就是要看運氣
開票4%
原本就是萬安該贏,但2018柯吸綠>藍,2022的33是吸誰呢
~~~,萬安從均值45%爬到哪邊了~~
33票開得好 陳時中贏 33票開的差 蔣萬安贏
李應元35啪 那次沒有三腳督 綠營可能太樂觀了..
連跟丁丁都40% 這個反而有點參考性
但不一樣的是33屬性能吸不少淺藍票
所以章哥能不能過40% 可能也不一定..
拿DPP當ATM就能吸到藍票
畢竟你40是淺藍深藍通吃才有的
萬安跟陳時中pk 的話,還需要討論結果嗎
上次2018柯是淺綠中立的共主
那為何多一個33,萬安當選的結果就要降低啊
如果1比1pk k黨大概55:45吧
但陳時中也沒衝的多高 所以說33的票很廣
33能吃淺藍/淺綠/中立/年輕人
上次投給柯的淺綠 有可能全部歸隊嗎 我覺得不可能
珊珊不會超過25%
畢竟光譜自認為是淺的 就代表偏中立中間選民了
這些選民有個特質就是不喜歡太花俏的 整天搞造勢的
珊珊目前應該有25-30間 但要看後面是往上還是往下
有機會 只要選前最後一次民調 誰贏我就投營 我就是肚爛
票 也會拉反民進黨的台北市人依樣投
不要自己代表好不好= =
台北市誰會上真的很難說,不過33是左右誰上的人選無誤
勝負在2-3%之間,棄保已經不太可能發生,除非柯背叛33,因為在台北市選民水準極高真 正的中間選票已經有一定佔比,至少20%,但這塊選票幾乎是33囊中之物,剩下的就是看 淺藍淺綠會不會覺醒了。 我認為保底兩邊可以各吸3%,33底牌就是26%,只要再有突破就是飛天了,現在綠的論文 、藍的貪污,大環境對藍綠都不利,33突破的契機就在前方,而且機會很大。
※ 編輯: nidhogg (36.231.28.166 臺灣), 08/26/2022 10:34:37我的看法是40%藍已經沒有淺藍了耶 郝龍斌53%,才有淺藍
現在是紅統藍鬆動到tmd那邊去了,這有多少票呢~~~
韓國瑜拿42% 丁手中拿40% 這裡面應該不到5%的人會投非國民
黨人選
至於淺藍早就在2014轉投柯 才有柯大勝25萬
最犯賤的應該是柯粉吧 現在應該是在猶豫寄生33還是歸隊
民進黨支持者的問題在於把所有非藍的選票當作都會投綠
上面有一隻示範給你看了
紅統藍聲勢很大但其實很少 傳統眷村藍是中華民國藍多
這群我自己有接觸的其實不喜歡趙弄個戰鬥藍 也擔心1994
重演 所以不太會去投非國民黨的 但能不能適用所有眷村
藍我當然存疑
33台北市有民眾黨時代基本盤 所以我看好25%左右
裡面當然有民進黨支持者 當時覺得蔡贏太大 所以把票投給
第三勢力 但民調顯示藍綠各有85%投給自己人 這些沒投的
大概補足政黨投白黃 但市長投回藍綠的 所以33的25%我是這
樣估的 和大家猜的差不多
會不會想蔣一樣 宣布參選即巔峰 民眾黨第一次大型選舉
覺得可以觀察一下
33最後上看28% 我覺得不意外 但是說要打敗前兩名 我保留
喔是喔
橘綠曖昧 正藍軍不可能投橘 看省長選北市得票就知3出局
黃珊珊一定是第三 從一開始就註定的事
綠白營還有個問題 今年人口數比2018少20萬 這個我猜對蔣
是利多
投票人口抓人口數80%, 投票率65% 今年只有125~130萬票
藍綠基本盤在那白的基本盤太薄弱最後跑去投萬安機
率也很高
台北市不會棄保的話宋楚瑜能力怎麼看都比柯黃兩人
強多了
萬安開高走低 33開低走高 時鐘最後靠基本盤獲勝
歷史經驗看 正藍被棄的都不會徹底ex.連戰 所以DPP應該贏
不過DPP台北贏也不用太高興 2024的鐘擺效應就好玩了
現在就在冥燈會不會太早
那剩下的7%誰拿走了?
台北市長通常是鎂光燈焦點 通常插花求曝光參選的也最多
但過去一對一選 其他插花的頂多拿1-2%
能拿到3%的王建煊 4%的宋楚瑜 都是民調10%的主要候選人
三個主要候選的人選戰 歷史上其他候選人加總最高就1.2%
33是可以吃深藍橘營的老人票,這些不會投給柯,但台北
不知道有多少這種
你估一個總和只有93%的 光預估就不合理了
一對一常有賭爛票投第三或插花候選人 三腳督會降到很少
除非是選情一面倒的 或者主要候選人都討人厭
33被棄保 萬安獲勝 選我正解
蔣萬安還是回去當立委吧 超廢的
推 擺脫藍綠 非3不投
蔣疲軟 阿中顧人怨 33脫穎而出
狂拔藍樁 珊珊穩啦
珊珊吸引很多中間選票 確實贏面最大
還真的深藍寧願投給黃珊珊
5233 33NO.1
選賢與能 以珊珊資歷跟經驗相信可以做到
萬安很慌 最近火力全開
其他兩個都很討厭 我票是要給珊珊了
想要女市長 33加油
還看好阿中的 真的是好樂觀
雖然被說變色龍 可那不就代表大家都覺得她很有希望
藍的汙 綠的抄 你說大家要投誰
珊珊是逆勢成長的黑馬一批
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智89
[討論] 民眾黨:近期幾家民調珊珊已經衝到約30%8/1的時候民眾黨台北市操盤人士說珊珊9/2登記後支持度可望衝高到30% 據悉,黃珊珊在尚未宣布參選前,即能站穩「三腳督」之局,在9月2日登記後,將以宣布 參選拉抬效應、市政白皮書、聯合小內閣人事等「組合拳」,可望再一舉衝高支持度到 30%上下,預計支持度會與蔣萬安出現「黃金交叉」。36
[討論] 反而是蔣萬安被棄保?如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰20
Re: [討論] 黃33最後會當選!黃33真的有可能當選, 我知識藍已經有點怕了 知識藍對於這場三咖督的理論很一致 蔣萬安就是40%的基本盤保底, 黃珊珊和陳時中爭搶60%的"不投國民黨"的選票,18
[討論]國民黨支持者不會投33的原因我預估蔣萬安可以得到90趴國民黨支持者支持的原因,就是省籍和血統,萬安如果是本省 人33就有機會20.25趴,所以綠粉也別在說深藍會投33,深藍都看黨徽投票的。 然後我預估珊珊大概15到20趴左右,33現在有比1994的趙少康紅?我認為沒有。 時鐘本來是跟萬安打平的,經過論文案跟中介法,我認為他大概會輸5趴 我認為3個人大概就42:38:20。5
[討論] 為了台北市好,我棄蔣保33大家都知道台北市長最有可能的兩人就是蔣萬安跟黃33, 蔣萬安只能固守深藍的選票,但黃33不一樣, 33有淺藍、中間、淺綠的票, 我們應該把選票集中給33, 讓她的票越高越好X
[黑特] 幹拎涼,台北市搞不好真的會被黃33拿去!你國、民兩黨再廢一點沒關係 現在很多網路聲量已經傾向於賭爛藍綠的風向 尤其現在黃33在年輕人支持度已經愈來愈高 其實已經不用做什麼 只要主打從基層打拼 拒絕與藍綠口水戰 適當與柯保持距離 幹 台北市長期以藍色為主的板塊真的會被掀掉
51
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼31
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?38
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧22
[討論] 惠台政策13條14
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?12
[討論] 柯昌會終須一戰嗎6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB5
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?30
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?7
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?9
[黑特] 原來反滲透法就是台獨