[討論] 年代政論覺得張善政只被打到皮毛(影片)

kyon62308/31 22:12嗯嗯沒有打到什麼，結果狂帶風向、狂洗

jorden08/31 22:12笑死 現實真的沒人在意

talrasha08/31 22:12年輕人對台北市三個候選人都不喜歡 XD

kyon62308/31 22:12真的不嚴重

talrasha08/31 22:13宏碁門完不是還有女人門 ？

zkowntu08/31 22:13感情那種要看是什麼狀況

KANGTA2308/31 22:13笑死誰要挺活摘仔陣營？

zkowntu08/31 22:14除非真的很誇張爭議，不然感情頂多算是個人的事情

Emper08/31 22:14現實生活中大家都car 我都看塔綠霉疝痢

fat98008/31 22:14講到重點就是態度良好，沒事沒事

zkowntu08/31 22:14政論分析就是陳時中的極限還不足以讓他當選，必須從黃

talrasha08/31 22:14蔻嬤>宏碁。陳敏鳳>農委會 。

sd0909008/31 22:14不急

zkowntu08/31 22:14那邊再吸一點過來，但要是黃一直沒起色，綠的也很難選

nanachi08/31 22:152018投票率是67% 我猜這次至少跌5%

sd0909008/31 22:15周刊不是還有東西

fat98008/31 22:15藍白仔欣慰

fat98008/31 22:15週刊還有下一期

zkowntu08/31 22:15那個案子不是張善政一個人在做的

zkowntu08/31 22:16如果其他人出事那會算在宏碁頭上，除非張善政本人有問題

talrasha08/31 22:16傳鏡周下星期還要爆

lesnaree208/31 22:16可以讓政黑綠粉活過來就夠了 不然這裡都快倒了

dai2608/31 22:16我才不在乎這幾隻冥嘴扯什麼，對了，不知不覺斷第四台好幾

dai2608/31 22:16年了XDDDDDD

coollonger08/31 22:16呵呵呵

boboking208/31 22:16沒傷到柯韓糞洗那麼幹嘛…嘻嘻

jorden08/31 22:17周刊會連報料一個月

zkowntu08/31 22:17不是張善政做的就很難直接傷到本人

cj3x04gp608/31 22:17只要是國民黨的醜事 選民都不在意

zkowntu08/31 22:17然後別忘了案子一開始是扁政府時期

coollonger08/31 22:18綠畜又翻車了

zkowntu08/31 22:18那就要看周刊打得有沒有效果，如果下禮拜還是沒效果

zkowntu08/31 22:18這樣打一個月會變成反效果

lwamp08/31 22:18連年代都講那麼保守 綠畜還是洗洗睡吧

fat98008/31 22:18哈哈，不是本人不會傷到？他計畫主持人

mapulcatt08/31 22:18工作過的人都知道 報告不可能是副總下去寫

devidevi08/31 22:18周都講得很保守，就是真的沒啥用了

mapulcatt08/31 22:18到底要傷到什麼?

cj3x04gp608/31 22:18林資妙的事 宜蘭人也不在意阿

zkowntu08/31 22:18基本上若案子真有問題，宏碁也會受傷

devidevi08/31 22:18騙不懂的民眾，看能不能騙得動

zkowntu08/31 22:18所以就看宏碁的態度了，要不要跟著被罵

cj3x04gp608/31 22:18恩恩案 新北市民也不在意阿 不過他們都在意林志堅

akito55508/31 22:19痾 重點在綠軍內部評估可以拿到38% 夢裡甚麼都有

tinmar08/31 22:19引這是要打臉誰 打臉政黑狂論T台民調? 打臉政黑狂打張?

mapulcatt08/31 22:19督導不周是什麼要砍頭的大罪嗎

wilson343508/31 22:19年代向錢看現在到底算綠的還藍的啊

lesnaree208/31 22:19恩恩案這邊還不是洗到翻掉 結果林佳龍有贏嗎

sd0909008/31 22:19周昨天在東森財經滿酸的

realion08/31 22:19綠會這麼鋪天蓋地打一定是內部民調很不妙，超級告急

cj3x04gp608/31 22:19北部選民只在意是不是kmt執政 其他都不重要

lesnaree208/31 22:19現在完全沒人在乎那個小孩了 笑噴

akito55508/31 22:19然後就算時鐘拿到38%也不會贏 還要靠33吸藍票

zkowntu08/31 22:19恩恩案不敢打了吧?全台灣快死一萬人了，確定要打這個

zkowntu08/31 22:20打恩恩案根本讓蔣萬安作球反殺陳時中

dai2608/31 22:20塔綠斑整天叫助理在洗柯，然後又要擔心33起不來？？腦袋壞

dai2608/31 22:20了？XDDDDDD

kouta08/31 22:20當初罵林智堅可不是這樣

fat98008/31 22:20就是要看張誠信在他身上有多高尚，他自己記者會對農委會道

fat98008/31 22:20歉

lesnaree208/31 22:20林智堅可以回來選啊 我舉雙手雙腳贊成

tinmar08/31 22:20林本來就不會贏 恩恩案是打2024 侯在美麗島信任度大降

zkowntu08/31 22:20那個是瑕疵，但因為不是論文，頂多算是瑕疵

rayisgreat08/31 22:20這案子就農委會跟宏碁之間要處理的，報告也是團隊寫的

lwamp08/31 22:20除了林姿妙其他都民進黨在無理取鬧 但宜蘭民進黨自己人選也

lwamp08/31 22:20不乾淨 綠畜只能無能狂怒

rayisgreat08/31 22:20不是善蹭一個人。我反倒覺得狂打善張競選團隊有一堆前

rayisgreat08/31 22:20科仔還比較有用。

SODtaiwan08/31 22:21對阿 現實沒人在乎 xd

zkowntu08/31 22:21然後那種東西應該不是他寫的

tinmar08/31 22:21恩恩案哪裡不敢打

zkowntu08/31 22:21查這個會變七傷拳，首先當年扁政府相關人

SODtaiwan08/31 22:21你們就抱持著這心態 就穩了

zkowntu08/31 22:21再來是這種錯誤，農委會其他案子報告會不會有

valentian08/31 22:21我朋友是藍的時鐘黑，但她覺得蔣也沒什麼說服人的地方

valentian08/31 22:21。我自己是覺得台北候選人藍白綠形象都不錯，但也都魅

valentian08/31 22:21力不足和缺乏期待感。蔣外型好學歷佳，也沒傳出負評，

valentian08/31 22:21但是沒有令人印象深刻又正面的表現。陳是事務官的氣質

valentian08/31 22:21，即便他是政務官且爬到高階，但他沒有演說魅力和政治

valentian08/31 22:21明星氣質。跟長官說話和跟民眾說話完全是兩回事。珊珊

valentian08/31 22:21熟悉台北市政，已有實際付出，學經歷完整，但也因此讓

valentian08/31 22:21選民對選她失去新鮮感。

zkowntu08/31 22:21藍的只要舉幾個綠的報告也有這種錯誤，那就扯平了

fat98008/31 22:22抄要不要引述，講這個就好？

zkowntu08/31 22:22黃珊珊沒有魅力，只是在三個裡面看起來比較沒包袱

tinmar08/31 22:22連結扁政府沒用

talrasha08/31 22:22打前科仔會打到DPP自己人，那個桃園媽媽老公

zkowntu08/31 22:22許淑華都直說要是被撤銷學位願意接受了

zkowntu08/31 22:22民眾對抄襲話題的那種效應已經遞減了

tinmar08/31 22:22藍的快去舉綠的報告呀

rayisgreat08/31 22:23當然張掛主持人那底下人在搞也是有責任這點無庸置疑

zkowntu08/31 22:23小智最大問題在於不認錯跟去撞台大 惹到知識份子&大眾認

zkowntu08/31 22:23知

coollonger08/31 22:23瑕疵 XD

zkowntu08/31 22:23農委會的態度很重要

g9122xj08/31 22:23是喔？我猜凝關會被自己的粉絲罵爆～她打林志堅太兇了～

zkowntu08/31 22:23農委會這麼宣判這件事情，然後會用什麼態度跟角度去講

valentian08/31 22:23還有，我不相信目前的台北民調數字XD

Wimadison08/31 22:23無腦綠蛆被看破手腳

coollonger08/31 22:24總之綠畜又翻車了

fat98008/31 22:24那就問抄沒有引述，算不算抄襲

zkowntu08/31 22:24別忘了2007的行政院長還包含蘇貞昌

tinmar08/31 22:24想貼年代帶風向 沒用 原PO自HIGH而已

tinmar08/31 22:24問題在張太弱 打這自然有用

zkowntu08/31 22:24蘇嘉全蘇貞昌等人有沒有必要為了你一個鄭運鵬去打到底

jorden08/31 22:24深白善粉不就白洗文了

zkowntu08/31 22:24這就不曉得了

fat98008/31 22:24合約載明：不能抄襲 跟 剽竊

zkowntu08/31 22:25然後這件事最傷的會是宏碁，而不是張善政

zkowntu08/31 22:25因為有瑕疵也就是宏碁有瑕疵

coollonger08/31 22:25張善政章萬安明天登記後就可以自行宣布當選了

forb982301808/31 22:25張的事才爆沒幾天 現在民調都是網路民調 至少要等電

forb982301808/31 22:25話民調出來

zkowntu08/31 22:25應該是有滾動式民調的關係吧

g9122xj08/31 22:26欸？你是不是耍我，我特別去看很正常啊，跟志堅一樣準備

g9122xj08/31 22:26往死裡打的樣子欸？

coollonger08/31 22:262008 2009也是扁朝負責對吧

zkowntu08/31 22:26所以名嘴有說綠營要加大火力效果才會出來

dai2608/31 22:26蘇系甚至小英完全沒表態，大概也能猜到是誰在玩XDDDDDD

zkowntu08/31 22:26除非農委會敢宣判這是重大瑕疵啊

talrasha08/31 22:27網紅不敢跟政治人物合作，還在等發包吧

zkowntu08/31 22:27昨天看政論好像宏碁跟綠的關係也不錯

LLLLLyx08/31 22:27登記前小料 沒退等登記後主菜啊

zkowntu08/31 22:28主要是張善政當過行政院長，然後他也逐漸把事情說明清楚

coollonger08/31 22:28抄襲變成瑕疵 真棒

zkowntu08/31 22:28必須要有個有力第三方去判定這件事，那就是農委會

Wimadison08/31 22:28根本就是一群瘋狗亂咬人！

zkowntu08/31 22:28所以如果農委會沒有去重重的制裁他，那其他都隨人講而已

fat98008/31 22:28他大學教授，想必在學校多少會接國科會案子，老師教授也

fat98008/31 22:28都是掛計畫主持人，場景只是他離開學校去科技公司，你說他

fat98008/31 22:28會不知道

realion08/31 22:28年代不是超綠的嗎

booksi108/31 22:28綠營操盤的人真的搞不清楚狀況

zkowntu08/31 22:29問題是張善政已經道歉了，還能怎樣呢

rayisgreat08/31 22:29昨天我好奇看了下google搜尋趨勢，熱度比我想像中低。

rayisgreat08/31 22:29https://i.imgur.com/OXFo648.jpg

zkowntu08/31 22:29而且這種瑕疵難保其他綠營的案子報告不會沒有啊

valentian08/31 22:29柯p就很實際，人家問細節他直接回，自己不可能什麼都知

valentian08/31 22:29道，而只要有主管經驗，肯定知道分層負責，上面的確實

valentian08/31 22:29沒法督促每個環節

zkowntu08/31 22:29大家一起來抓這個又要變成共業了

g9122xj08/31 22:29我很久沒看了，你是不是想騙我去看？標題一個比一個兇欸

talrasha08/31 22:2907蘇嘉全09年陳武雄，陳吉仲要傳的人真多

ChaosCreator08/31 22:29這是鄭文燦願意放棄自己平等大灑錢的形象摻和下去

ChaosCreator08/31 22:29的攻擊，其實是七傷拳，鄭運鵬本來就是黨意立委，

ChaosCreator08/31 22:29跟著黨的下限走沒什麼意外，鄭文燦在桃園可是不分

ChaosCreator08/31 22:29顏色都還留三分情面給資源的市長，這一弄反而是鄭

ChaosCreator08/31 22:29文燦的人設開始崩，之前挺林智堅還可以看到鄭文燦

ChaosCreator08/31 22:29保持微妙距離沒賠下去，現在就是一樣不講道理的瘋

ChaosCreator08/31 22:29狗了。更慘的是，打成這樣張善政還是那個溫吞的理

ChaosCreator08/31 22:29工男，人設沒變，但可以對支持者宣傳的材料更多了

ChaosCreator08/31 22:29。

rayisgreat08/31 22:30期待週刊後續更大的爆料，像是傳聞已久的女人門。

zkowntu08/31 22:30鄭文燦不行了吧，之前說余正煌過橋

zkowntu08/31 22:30就覺得這種人當不了總統甚至行政院長

zkowntu08/31 22:31鄭文燦簡直把格調都賠掉了

valentian08/31 22:31所以我之前才說，有接政府研究計畫標案的，會不會現在

valentian08/31 22:31覺得抖抖的

zkowntu08/31 22:31現在又說張善政A國庫，感覺已經是被逼到什麼都可以講了

g9122xj08/31 22:31什麼瘋狗？說要一查到底不是藍白粉嗎？檢視候選人之前是

g9122xj08/31 22:31因為誠信為根本，現在就變瘋狗了喔？

zkowntu08/31 22:31如果感情或女人那種，除非是很誇張或有受害者出來嗆

zkowntu08/31 22:32不然如果是過去式的話，能傷到多少

fat98008/31 22:32講穿不要亂洗，他自己就講出百密一疏，表示他自己知道沒

fat98008/31 22:32引述出處

talrasha08/31 22:32郭正亮說：「不要忘了，陳吉仲自己也申請過農委會很多

talrasha08/31 22:32報告，（到時候）人家也去查他以前做過的研究…」

zkowntu08/31 22:33倒是昨天新聞還啥說六頁就幾千萬這個就不正確

zkowntu08/31 22:33這樣的風向還可以帶起來嗎

Wimadison08/31 22:33產業資料彙整報告又不是張寫的，總共有11份，是整個宏

Wimadison08/31 22:33碁團隊寫的，錢也是宏碁在報銷，是在那邊起肖什麼啊？

zkowntu08/31 22:33陳吉仲蘇貞昌等人沒有必要為了鄭文燦跟著攪和吧

lwamp08/31 22:34瘋狗就是連什麼叫抄襲都搞不清楚就在亂咬

zkowntu08/31 22:34張善政就是太溫和了，不然一般政治人物早就提高猛嗆

zkowntu08/31 22:34猛曝光猛上節目嗆聲

gisasy00108/31 22:34要打張善政會連宏碁一起打，前農委會資訊部主任出

gisasy00108/31 22:34來背書.加上張

gisasy00108/31 22:34說自己沒拿一毛錢，但有督導不周事實.,依照這標準

gisasy00108/31 22:34陳時中大概可以

gisasy00108/31 22:34下台5次了！

rayisgreat08/31 22:34正式登記後善蹭會不會有比雙碩士撤銷更大條的料呢～期

rayisgreat08/31 22:34待血流成河～

fat98008/31 22:34科技公司有專門在養 專利著作權律師，難道這他們沒看到，

fat98008/31 22:34還是怎麽樣我是不清楚

Wimadison08/31 22:35林志堅的論文是他個人學位論文，抄別人寫的東西，變成

Wimadison08/31 22:35是自己的，然後取得學位，品格操守就是有問題！

zkowntu08/31 22:35我覺得宏碁應該是在內部調查，確定究竟有哪些問題

zkowntu08/31 22:35畢竟鏡周刊預告還要刊啥，所以大概就先按兵不動吧

valentian08/31 22:35余政煌是平民，論文先出，還願意去學倫會解釋，一般人

valentian08/31 22:35當然會認為余比較可信。鄭是官員， 大官明著打平民，怎

valentian08/31 22:35麼都難看啊！

ChaosCreator08/31 22:36當然是瘋狗，這件事本質就像是民進黨政府委託三立

ChaosCreator08/31 22:36做宣傳案，當年驗收無誤還肯定成果，十幾年後突然

ChaosCreator08/31 22:36發瘋跑去鄭弘儀家猛潑屎潑漆說他哪做不好還不當得

ChaosCreator08/31 22:36利。如果是要嚇做些髒事的外包商就算了，這一搞下

ChaosCreator08/31 22:36去正當廠商誰想好好幫你政府標案？

Wimadison08/31 22:36蘋果跟蟑螂，是要怎麼比啊？

zkowntu08/31 22:36鄭文燦就滿口政治語言跟選舉語言，久了碰壁就人設崩了

fat98008/31 22:37科技公司很常遇到小小設技雷同，就會被別家拿專利著作權開

fat98008/31 22:37上法院控告賠錢

valentian08/31 22:37時中幹嘛下台？要怪就怪病毒

k37431808/31 22:39民進黨林智堅雙碩士抄襲被學校死當認證破世界紀錄，拿張

k37431808/31 22:39來跟他比也太可笑了，民進黨好急喔...

talrasha08/31 22:40覺得還是等下星期周刊要丢什麼，錢還是女人

kouta08/31 22:47@fat980 他是說百疏一漏 意思是全都是漏洞

yosaku08/31 22:50側翼都帶成這樣了你跟我說民調動都不動

yosaku08/31 22:50https://i.imgur.com/4JyATJF.png

dslite08/31 22:52周偉航民調做真快 昨天才打的

Wand08/31 22:53現實選情很冷是真的。

talrasha08/31 22:53陳敏鳳頭腦清楚，球在農委會

stantheman08/31 22:54張善政的新聞還沒擴散開來 說有沒有影響還太早

polong108/31 22:56很多支那畜生藍蛆白蟑螂 浮起來了

alan04708/31 23:02完全看不懂欸

fathot08/31 23:03甲店去一次不夠有去第二次嗎

Dawson556608/31 23:04張的存在感太低了吧

jerrylin08/31 23:04就討論他們觀察到的

airaqua08/31 23:04這個真的沒有能打的點，反而一直做球給對方殺

jerrylin08/31 23:05打個阿扁時期的案子 怎會覺得民眾有感 自爽而已

Cersei08/31 23:06有血流成河比較重要

Dawson556608/31 23:06誰叫林智堅當初人設太高調 還雙碩士

Dawson556608/31 23:07這件案子除非有什麼突破性證據 不然吵吵就過了啦

dryabi08/31 23:07現實沒人理+1 跟妙姐一樣

jerrylin08/31 23:07陳敏鳳都說沒差 那就是真的白打.

iecdalu08/31 23:07你這樣看黃33沒有，八卦白粉四趴會跟你輸贏哦

GW101408/31 23:08蹭蹭話題而已啦

csicrime08/31 23:0833的確沒什麼話題性 應該也會被邊緣化

csicrime08/31 23:09最後又會回到藍綠對決

CH032108/31 23:10雖然我在新北，但是真要說台北市三名候選人有不喜歡的，就

CH032108/31 23:10阿中了啦

Dark335508/31 23:10看不懂在演哪齣

saskuran08/31 23:12就繼續看下去阿

syensyens08/31 23:13沒打到什麼幹嘛一直洗？怕什麼？

blargelp08/31 23:18為什麼昨天出的事情會有民調參考？

lavender122708/31 23:26等著看

Wolfmother08/31 23:29http://i.imgur.com/Jw6EiXU.jpg

hsshkisskiss08/31 23:32怎麼可能？張善政完全被打到痛腳吧！民進幫應該繼續

hsshkisskiss08/31 23:32打下去

ben81101808/31 23:44宏碁或當時的有參與的員工自己也會留檔案啦 現在應該

ben81101808/31 23:44回頭看完了吧

jt1308/31 23:44現實就是沒人在乎阿10 幾年前的案子，誰都看得出來是小智被

jt1308/31 23:44搞之後dpp的復仇動作

iloorange08/31 23:46這件事的討論熱度沒想像中高，看YT只有鄉民大會一篇

iloorange08/31 23:46進發燒影片

iloorange08/31 23:46跟當初小智的相比差許多

jorden080408/31 23:49現在大家只會覺得這是DPP的復仇吧

s94281609/01 00:03復仇跟潑屎差很多

DowntoC09/01 00:24之前打小智一開始也說不嚴重，結果….

backhome71509/01 00:43霧颯颯

billy5588tw09/01 00:53綠又gg了

kc09/01 00:57不爽是因為看到民進黨這種打法實在太荒謬

s12822258209/01 01:36豈止是荒唐 張自己的回應可正面多了 都有拿出憑據 反

s12822258209/01 01:36觀抄堅 可憐 什麼都沒拿就一直說自己清白 這是政治抹

s12822258209/01 01:36黑 好了啦綠畜 何必呢 教育你們出來是為了學這種下賤

s12822258209/01 01:36招嗎

capirex09/01 01:46綠名嘴都說同志BAR演多了 只有綠畜在那加分

c2425399409/01 01:50什麼時候要退選啦幹

c2425399409/01 01:51媽啦5700萬啥事沒有你各位是鬼遮眼？

aiggie09/01 02:08蹭話題罷了

casper95503309/01 03:33換一個人抄襲就變好棒棒 XD

cooldogy197309/01 06:10論文標案都搞不清楚

cooldogy197309/01 06:10可憐

ssmm556609/01 07:18這個又又又偏綠了

sodes09/01 07:45笑死 狂洗沒影響也 才兩天 慢慢來啦

nidia09/01 12:04年輕人～