Re: [討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%
昨天蔣萬安終於有新聞了
我覺得國民黨競選團隊真得要讓他多露臉
不管是要打柯還是打陳都可以
不要躺著選,要多多開砲,製造聲量
大家覺得中間選民就是藍綠都討厭?
錯,中間選民最大宗是根本不投票的
完全不管政治的
要吸引這群人出來投票就是要讓他們認識你
而不是安安靜靜當個不沾鍋
拼命打,死命打
被反擊最少還可以喚起自己支持者的同仇敵愾
真得不要在那邊躺著選
這次有謊33攪局,時鐘的知名度又超高
蔣萬安真得不要太依賴基本盤,要有攻擊性啦
--
要蔣萬安攻擊誰?
打柯或打陳,邊緣化謊33
萬安昨天打市政就很成功
很難唷,陳時中仇恨值不少,中間投藍機會很大
不會叫蔣萬安左打陳時中右打黃珊珊吧?他這樣會被
圍毆欸 而且他抗打能力很差
蔣比想像低多了
蔣萬安打自己人 深藍就不投他了
很成功?
打時鐘很容易揮空氣 打檳榔效果比較好 他會跟你槓創
造聲量
他的競選幕僚就是來幫忙反擊的,不然要他們何用?
蔣自己身為主帥 什麼都要團隊 都要一堆伯伯阿姨出主意 護航
就算僥倖選上市長 也是個沒有主見 被各方勢力綁架的魁儡
他底下小雞都不打台北市政 都跑去打桃園
我猜之後會變講晚安支持度鐵板一塊,但33時鐘在偏藍/綠民
調會互換,只能說綠粉又在頑皮惹
蔣萬安打柯文哲還想要柯粉票?
柯糞很討厭時鐘,最後會含淚投票的
蔣萬安本來就不需要柯粉票,他只要把2018丁丁的票拿回
來就好
雖然討厭民進黨,不過無論如何沒辦法投蔣,感覺小孩完
大車
罵柯 罵陳 邊緣黃,是正確的策略
前提是蔣萬安自己要先強起來,營造出能打敗時鐘的就只有
他,這樣才能吸收所有反綠的選票
柯粉票跟空氣一樣 進投票所就回歸了
哀 為什麼要自己人自相殘殺阿 真正敵人是民進黨你卻
要蔣萬安不打陳時中去打柯文哲
市政墊底這麼好打 國民黨不打才是蠢 桃園新竹施政不錯 反
而才是難打
不過黃沒那麼好邊緣,因為她還是副市長還握有行政資
源,導致國民兩黨的樁腳現在都要跪舔黃
現在謊33靠著行政資源到處大灑幣,很多人都有點動搖了,
蔣萬安的團隊不能放任這種情形持續下去
反正蔣萬安打柯文哲,八卦柯粉會幫忙教訓蔣萬安
八卦柯粉有沒有投票權都不知道了
謊33真得自己人就退選,過來幫助蔣萬安啊
蔣萬安打柯文哲 八卦柯粉會幫忙教訓 DPP啦
八卦柯粉不會容許柯文哲平白無故被蔣萬安打都不還
手
昨天那個林勝東就很假啊,如果真的被拔了一定像罵肥迪
那樣大罵陳時中,但他沒有 他留了後路,等33辭副市長
民調往下走後各樁腳會怎麼走會很有趣
還自己人退選勒,先讓大哥當2.0?
八卦柯粉會打蔣萬安嗎?
還有誰說不打陳時中的,打陳打柯,邊緣化謊33,這戰略絕
對正確
你蔣萬安每天打柯文哲,當柯文哲吃素的喔 等下被反
打就踢到鐵板了
柯屁的反感度比時鐘還高,打他根本不用怕反擊
蔣萬安應該打陳時中才對,真正敵人是陳時中 民進黨
棄中保3,非3不投無3郊遊,百萬3粉站出來!!!
蔣萬安不打柯 那他就拿不到2018丁丁的票而已
你是那隻眼睛看到我說蔣萬安不要打陳時中的
我文章都沒修過,自己去看第三行
蔣萬安同時打柯文哲跟陳時中是想被圍毆嗎?
你幹嘛要蔣萬安開多戰場
當然是先攻擊主要敵人 就是民進黨
圍毆有什麼好怕的?能拿回泛藍的票就贏了啊
打柯才能創造聲量 打陳只會一堆句點
你以為不打,別人就不會打你嗎?
不過以前藍營三角督也都不怕圍毆的
柯粉又不是藍的,蔣萬安現在就是泛藍的票了
請問國民黨為何要提一個這麼弱的人選,不要民進黨選上
,就要投他,簡直是情緒勒索
王世堅昨天還在捧黃珊珊 有夠壞心的XD
馬英九郝龍斌也都是左右開弓
dpp根本不足為懼,重點是33一定會後來居上,再加上台北第
一名市政,最後一定是棄中保3!!!
深怕33太弱
你打柯文哲 那柯粉更不可能投你了
第一名要打當然是打第二名啊~ 要搞清楚自己吃什麼票
有這種邏輯喔 你打陳時中然後綠粉就會把票投給你
對dpper來說,打陳時中怎麼打都不會疼,但對kmter來說可不
不是如此
蔣萬安要打陳也不是不行 重點他都是落後好幾步 火都
燒完了才出現
柯糞更討厭時鐘,最後一定含淚投票,根本不用管,反而是
讓謊33藉行政資源侵蝕藍營樁腳才危險
高虹安唱塔綠班之歌 然後民進黨支持者會把票投給他
有可能嗎
蔣又吃不到綠粉的票, 打陳時中有什麼好顧忌的
對阿 本來就是 蔣萬安應該打陳時中才對
33侵蝕藍樁腳其實不會成功,因為民調起不來
柯屁當年狂打咬蚊子,最後綠吱為了不讓國民黨當選,還不
是照樣投給柯,所以這點根本不用顧慮
蔣要吃的是藍的票,他打陳時中打愈大力,藍的票愈會投給
他
打阿中也不會多票,且民眾會膩
老實講蔣打柯根本傷不了 要投蔣的人根本看不起柯
兩邊都要打,這樣才能鞏固選票
像現在完全沒聲音是最糟糕的
台北市執政黨變成民進黨囉?本來就是誰執政就打誰 別縣市在
野黨很多人選 當然大家圍毆執政黨 跑去在野黨互打 才是爽
到執政黨好嗎
至於怕打柯打到33選票流到陳也不用怕 蔣這種打法 柯也不痛
你深藍阿中粉喔 叫蔣萬安別打陳時中去打黃珊珊
左打柯屁市政,右打時鐘防疫,這絕對是上策
不癢 一皮天下無難事 蔣就這樣躺平 也會贏
那就看蔣萬安同時被二個高聲量的人圍毆了
蔣根本就躺著上 藍不知道急個屁
竟然叫蔣萬安左打柯文哲右打陳時中 開多戰場 腹背
受敵
一開始民調五成還可以躺著選,現在躺著選到時輸了會被笑
死
通常啦, 三組候選人是1 vs 2互打,邊緣第三組候選人
對阿 蔣萬安去打第二的陳時中才對 幹嘛打柯文哲
不管是陳水扁選市長時還是選總統時都是類似情況
邊緣化最低的那個就對了 除非那個很會吵話題
選台北不攻擊柯屁市政,是要蔣萬安天天只轟時鐘的防疫嗎
? 別搞笑了,蔣萬安的優勢就是兩邊都可以打,而且完全
不需要顧慮,在野黨的優勢
蔣萬安現在的聲量實在太低了,而且蔣萬安不只要選贏,還
要拉動議員選舉,甚至是其他縣市的選舉
同時打兩邊就等著被圍毆吧 陳時中團隊不可能被攻擊
也不回應 選戰都開打了,至於柯文哲剛是大砲性格
哪可能被蔣萬安攻擊市政都不回擊
章萬安先過的了電視辯論再來說
蔣萬安攻擊柯文哲八年做很爛,有可能柯文哲就說對
我就爛 都不回應嗎?一定反擊阿
在野可是民調領先啊,不小心當舉球手怎辦
聽我的啦繼續打陳時中 準沒錯,柯文哲是自己人
蔣萬安如果是選新北,他要躺著選都可以,現在就不是這種
情形。而且不打兩邊也可以,但最少要出來砲,不要當個隱
形人
幹嘛當瘋狗亂砲 是不要中間選民的票了嗎
蔣萬安要學焦糖刷仇恨值喔
柯屁每天當瘋狗有怕過嗎? 反而高聲量讓他民調竄升上去
第三名陣營的柯阿北 會乖乖讓蔣把33邊緣化嗎
也對 那蔣萬安就學焦糖到處亂砲吧
蔣萬安也不需要亂砲,反正國民黨中央和地方都沒執政包袱
,蔣萬安又是台北立委,開砲合情合理
狗3最廢
陳時中不太好打,先打北市施政,等陳時中有破綻在攻擊就好
防疫都到這階段了,大家覺得如何都心知肚明啦,不管好壞,
其實都不太會改變了
熟悉的政黑回來了
真的要兩邊打,因為這次的決戰在泛藍的分裂度
打陳吸深藍、打黃吸淺藍,傻了才只打一邊
如果搞成兩面受敵只能說智商不足
那種滿意度墊底,副市長要砍一席,未來立委要砍兩席的市
政,蔣萬安要是還不會打,可以不要選了
所謂仇恨值也就是那些反綠的再鼓吹而已,
真正有理性的中間選民怎麼可能仇恨CDC指揮官?
有啦,無腦的自稱中立理性那種
2
我發好幾次文,都在嘴網路民調。 拿這些電子版孫先生來說嘴的名嘴,不是壞就是笨。 現在看到推文經過陰森民調之亂,開始具備民調識讀能力,甚是欣慰。 為什麼網路民調完全不可信? 剛好這個案例可以看,3
陳時中宣布參選 理論上應該士氣如虹開紅盤 結果民調出來 竟然還低於以前? 不妙喔72
首PoETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)6
民調要看趨勢 這份民調 蔣萬安從4月開始就無法突破35%天花板 然後陳時中突然就提升了4.6% 這不在誤差範圍之內 而黃珊珊民調是下滑的趨勢3
進到gay bar做活動可以 但那張照片幕僚不知在幹嘛 放出來 你覺得能看嗎? 老人票 男女生票厭惡 一定比喜歡多很多5
自己引用自己啦 陳時中完全命中開高走低底底低 目前民調已經快要穩居第三啦! 側翼根本不了解自己的候選人 我再次強調
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調61
[討論] 東森:陳時中26% 蔣萬安22% 黃珊珊19%根據《聯合報》報導 東森新聞委託雨晴民調 調查年底台北市長選舉三位候選人的支持度 訪問時間:7/10~7/11 支持度44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.322
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰X
[討論] 綠營支持者希望黃珊珊還是蔣萬安當選不管綠營派誰,基本上台北市長都很難贏。 甚至會開出很難看的票數。 假設最後陳時中的民調拉不起來,黃珊珊跟蔣萬安的民調很接近。 想請教各位綠營的支持者,你比較希望黃跟蔣兩人誰能當選。 黃珊珊是柯文哲接班人,要投她真的很難。
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死